LAN-party in Kruibeke binnengevallen !

Hier horen vragen over google, irc, nieuwsgroepen, e-mail enz....
Gebruikersavatar
ban
Pro Member
Pro Member
Berichten: 232
Lid geworden op: 22 maa 2004, 16:21

Phuncz schreef:Encryptie is idd al vaak aangehaald geweest, maar er zijn tegenstrijdige berichten wat nu waar is: dat je verplicht bent je sleutel te geven en anders sancties, of dat je je mag beroepen op je zwijgplicht.


bij mijn weten kan men je wel verplichten om iets dergelijks op te geven als je een getuige bent (dat gebeurd via een "gijzeling"),
maar niet wanneer je zelf de verdachte bent.
Lijkt me ook maar logisch, ze kunnen je moeilijk verplichten om zelf bewijzen tegen jezelf aan te dragen he.
zeker niet als hun enige reden om je vast te houden is dat ze denken dat er iets illegaals op je computer staat, maar dat niet kunnen bewijzen.

maar misschien moet iemand met een beetje meer formele rechten kennis hier een uitspraak over doen.
heb in ieder geval onlangs nog in een tijdschrift (ik denk computer totaal) gelezen dat dat niet kan. dat was de belgische editie van computertotaal.

Ban
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer

Phuncz schreef:Idem ditto voor jouw argument :)


Met dat verschil dat "mijn" argument het in de rechtbank tot op heden altijd heeft gehaald in tegenstelling tot dat van jou. Je tracht enkel je eigen strafbare feiten goed te praten.

Nogmaals, stop AUB met het goedpraten van het illegaal downloaden (geen enkel potentieel slachtoffer wordt er beter van) ... het is en blijft diefstal waar enkel nog kan gediscussierd worden over de uiteindelijke strafmaat.

Alle andere discussies zijn gewoon zinloos... alvast veel plezier ermee moest je ooit voor een rechtbank verschijnen.
Visi0n4ir
Plus Member
Plus Member
Berichten: 165
Lid geworden op: 04 feb 2004, 09:37
Locatie: Rillaar

r2504 schreef:
Phuncz schreef:Idem ditto voor jouw argument :)


Met dat verschil dat "mijn" argument het in de rechtbank tot op heden altijd heeft gehaald in tegenstelling tot dat van jou. Je tracht enkel je eigen strafbare feiten goed te praten.

Nogmaals, stop AUB met het goedpraten van het illegaal downloaden (geen enkel potentieel slachtoffer wordt er beter van) ... het is en blijft diefstal waar enkel nog kan gediscussierd worden over de uiteindelijke strafmaat.

Alle andere discussies zijn gewoon zinloos... alvast veel plezier ermee moest je ooit voor een rechtbank verschijnen.


euh iets verkeerd gegeten ofzo, chill dude
Voor de bezoekers van lan parties is het heel eenvoudig, je komt naar daar met of zonder illegale troep en je vertrekt met illegale spullen.
Of dit nu goed is of niet, whatever!!!

Maar als je een disk encrypteerd (om welke reden ook) vind ik dat je het recht moet kunnen behouden op die privacy. Niemand wil zijn zelfgemaakte porno sharen met de politie :p
Gebruikersavatar
Phuncz
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1357
Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
Bedankt: 24 keer

r2504 schreef:Met dat verschil dat "mijn" argument het in de rechtbank tot op heden altijd heeft gehaald in tegenstelling tot dat van jou. Je tracht enkel je eigen strafbare feiten goed te praten.

Nogmaals, stop AUB met het goedpraten van het illegaal downloaden (geen enkel potentieel slachtoffer wordt er beter van) ... het is en blijft diefstal waar enkel nog kan gediscussierd worden over de uiteindelijke strafmaat.

Alle andere discussies zijn gewoon zinloos... alvast veel plezier ermee moest je ooit voor een rechtbank verschijnen.

Spijtig om te zien dat je correcte beargumentatie en rustige discussie weggooit om vooroordelen aan het woord te laten.

Ik praat illegaal downloaden ook niet goed, zoals ik (en vele anderen) zovaak al aangehaald heb. Dat is niet mijn bedoeling. Ik wil gewoon aantonen dat er onderscheid moet zijn tussen een fysiek eigendom en een intellectueel recht, ipv. simpelweg met de vinger te wijzen en 'Dief !' te roepen.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
flakey
Plus Member
Plus Member
Berichten: 123
Lid geworden op: 29 sep 2005, 23:36

DBAN kan je harde schijf volledig uitwissen. Is een bootable CD / diskette.
Vooral handig als je harde schijven moet wissen om te verkopen op ebay.
Maar ik denk dat ze bij een LAN wel slim genoeg zijn om eerst de stroom af te zetten (tenzij je UPS bij hebt).


hehe, dat vind ik een mooie. Zelf je stroom voorzien dmv een groep, een mogelijkheid inbouwen om meteen op het netwerk alle hd's te wissen. Verder je lan volledig underground organiseren naar analogie van de illegale raves, enkel op uitnodiging en op een geheime locatie. Laat ze dan nog maar is afkomen de flikken:lol:
Daar zijn ze al lang veel te loemp voor!
Brujo
Starter
Starter
Berichten: 19
Lid geworden op: 18 aug 2005, 10:10

r2504 schreef:Nogmaals, stop AUB met het goedpraten van het illegaal downloaden

het is en blijft diefstal waar enkel nog kan gediscussierd worden over de uiteindelijke strafmaat.


ik had hier opt werk onlangs een gesprek met een Nederlandse collega. Hij zei dat in Nederland vooral uploaders geviseerd worden omdat dat aanbieden van illegaal spul is. Iemand een idee of in België onderscheid gemaakt wordt tussen downloaden en uploaden qua strafbaarheid?

Ik denk dat waarschuwingen, relativiteit in strafbare feiten en strafmaat idd een heel belangrijk feit zijn in heel de discussie. Daarover hoor je wel eens schikwekkende verhalen tegenwoordig: honderdduizenden euro's aan boetes en zo... dat is hetzelfde als levenslang krijgen, maar dan in financieel opzicht, niet?

Misschien een leuke insteek voor de rechtbank: waarom p2p niet gewoon een "permanente ruilbeurs" noemen... :wink:
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer

Visi0n4ir schreef:Voor de bezoekers van lan parties is het heel eenvoudig, je komt naar daar met of zonder illegale troep en je vertrekt met illegale spullen.


Je beseft dus toch dat je illegaal bezig bent... maar wanneer men dan betrapt wordt weet plotseling niemand van iets... dan is de wet niet duidelijk of wordt ze uitgerokken (vandaar dat ik dergelijk discussies niet tot het oneindige wil rekken) :roll:

Brujo schreef:ik had hier opt werk onlangs een gesprek met een Nederlandse collega. Hij zei dat in Nederland vooral uploaders geviseerd worden omdat dat aanbieden van illegaal spul is. Iemand een idee of in België onderscheid gemaakt wordt tussen downloaden en uploaden qua strafbaarheid?


Vergelijk nooit landen in dergelijke discussies... de wetgeving is compleet anders in Nederland, Belgie, Frankrijk, ... maar spijtig genoeg denken veel mensen dat wanneer men Tweakers.net heeft gelezen men plots een jurisdisch expert is. In Belgie is up en downloaden beide een strafbaar feit.

Brujo schreef:Daarover hoor je wel eens schikwekkende verhalen tegenwoordig: honderdduizenden euro's aan boetes en zo... dat is hetzelfde als levenslang krijgen, maar dan in financieel opzicht, niet?


Dit is het grootste probleem wat mij betreft... er is geen éénduidige straf voor een bepaald feit. Als ik 1 km/u te snel rij weet ik wat ik zal moeten betalen, wanneer ik één MP3 download... wie zal het zeggen. Verder staat inderdaad alles buiten proportie... het lijkt me te gek dat de boete soms 100 of 1000x zo hoog ligt als de eigenlijk kost van het liedje (tenzij iemand natuurlijk handel gaat drijven - opgelet dus met LAN parties !).
Brujo
Starter
Starter
Berichten: 19
Lid geworden op: 18 aug 2005, 10:10

r2504 schreef:Dit is het grootste probleem wat mij betreft... er is geen éénduidige straf voor een bepaald feit. Als ik 1 km/u te snel rij weet ik wat ik zal moeten betalen, wanneer ik één MP3 download... wie zal het zeggen. Verder staat inderdaad alles buiten proportie... het lijkt me te gek dat de boete soms 100 of 1000x zo hoog ligt als de eigenlijk kost van het liedje (tenzij iemand natuurlijk handel gaat drijven - opgelet dus met LAN parties !).


Ik wou zelf de vergelijking met snelheidsovertredingen niet maken, maar de logica gaat zeker en vast op. Stel nu dat ik Sinoloog ben, dan is er wel degelijk een verschil tussen het downloaden van Brokeback Mountain en een Chinese documentaire over rijstkweken uit 1987.

Of beschouwt men deze twee gevallen als eenzelfde inbreuk op copyright rechten? Is het verschil dan dat het productiehuis van Brokeback Mountain genoeg middelen heeft om down- en uploaders op te sporen en aan te geven, daar waar het Chinees productiehuis gewoon geen geld hiervoor heeft...? :???:
Gebruikersavatar
Phuncz
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1357
Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
Bedankt: 24 keer

Er wordt in Belgie weldegelijk een verschil gemaakt, echter is het net iets anders dan in Nederland. Bv. iemand die voor thuisgebruik wat films download zullen ze niets op zeggen. Iemand die ze te koop zet, is een ander verhaal. Ook wordt er wel eens door de grotere providers gekeken naar de mensen die erg veel downloaden heb ik de indruk. Kortom: als je enkel wat films download om in huiselijke kringen te kijken, zal geen haan over kraaien. Ga je echter met die "collectie" naar een LAN-party waar ze binnenvallen, wordt het niet meer aangschouwd als huiselijke kringen omdat je het met buitenhuiselijke personen deelt.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
Gebruikersavatar
Kemblin
Pro Member
Pro Member
Berichten: 411
Lid geworden op: 18 okt 2003, 16:47
Locatie: Schoten (Antwerpen)
Bedankt: 2 keer

Phuncz schreef:
Wright schreef:Hoe kan je nu het snelstje je schijf kapot krijgen?
Een sterke magneet blijkt ook al nie echt effectief en kapot smijten ook niet :-)

Buiten erg professionele oplossingen is er niets dat snel genoeg is zonder levensgevaarlijk te zijn. Magneten zijn niet sterk genoeg, tenzij je een dikke electromagneet in elkaar knutselt die vermoedelijk eerder uw PC kast krom trekt dan dat uw HD's lijden onder magnetische straling.


emmer zoutzuur naast uw pc zetten ?
Gebruikersavatar
AnD
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 3824
Lid geworden op: 18 okt 2003, 12:29
Locatie: Hasselt
Uitgedeelde bedankjes: 393 keer
Bedankt: 87 keer

Kemblin schreef:
Phuncz schreef:
Wright schreef:Hoe kan je nu het snelstje je schijf kapot krijgen?
Een sterke magneet blijkt ook al nie echt effectief en kapot smijten ook niet :-)

Buiten erg professionele oplossingen is er niets dat snel genoeg is zonder levensgevaarlijk te zijn. Magneten zijn niet sterk genoeg, tenzij je een dikke electromagneet in elkaar knutselt die vermoedelijk eerder uw PC kast krom trekt dan dat uw HD's lijden onder magnetische straling.


emmer zoutzuur naast uw pc zetten ?

Een bus benzine in je pc zetten en dat aansteken :twisted:
Gebruikersavatar
Phuncz
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1357
Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
Bedankt: 24 keer

Kemblin schreef:
Phuncz schreef:Buiten erg professionele oplossingen is er niets dat snel genoeg is zonder levensgevaarlijk te zijn. Magneten zijn niet sterk genoeg, tenzij je een dikke electromagneet in elkaar knutselt die vermoedelijk eerder uw PC kast krom trekt dan dat uw HD's lijden onder magnetische straling.


emmer zoutzuur naast uw pc zetten ?

;)
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
Gebruikersavatar
meon
Administrator
Administrator
Berichten: 16609
Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
Twitter: meon
Locatie: Bree
Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
Bedankt: 759 keer
Contacteer:

In uw auto ergens een fileserver inbouwen en binnen een adhoc-verbinding maken met de wlan in de auto. Ik neem aan dat ze uwen auto niet gaan doorzoeken :)
MRC101
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1538
Lid geworden op: 31 maa 2005, 21:27
Locatie: Gent
Bedankt: 5 keer

meon schreef:In uw auto ergens een fileserver inbouwen en binnen een adhoc-verbinding maken met de wlan in de auto. Ik neem aan dat ze uwen auto niet gaan doorzoeken :)


Als er meer dan 5 mensen zijn met een wireless verbinding, zullen er al storingen optreden, zelf al nemen ze allemaal een ander kanaal.
Gebruikersavatar
meon
Administrator
Administrator
Berichten: 16609
Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
Twitter: meon
Locatie: Bree
Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
Bedankt: 759 keer
Contacteer:

ZMD schreef:Als er meer dan 5 mensen zijn met een wireless verbinding, zullen er al storingen optreden, zelf al nemen ze allemaal een ander kanaal.

Sshhtt ... m'n ideetje dan niet verder vertellen! :p
Gebruikersavatar
Phuncz
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1357
Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
Bedankt: 24 keer

Een vriend wees me op dit feit:

- Na de inval in Kruibeke heeft Ancientwars LAN ook hun lanparty gecancelled
- Na de inval in Kruibeke heeft LazyTuck LAN ook hun lanparty gecancelled
- Na de inval in Kruibeke heeft SkyLAN ook hun lanparty gecancelled
- Na de inval in Kruibeke heeft Xolan-LAN ook hun lanparty gecancelled
- Na de inval in Kruibeke heeft ICT-Blue.LAN ook hun lanparty gecancelled
- Na de inval in Kruibeke heeft DTB-LAN ook hun lanparty gecancelled
- Na de inval in Kruibeke heeft Lancd hun lanparty gecancelled

http://www.lanscene.be/
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
Gebruikersavatar
mr_willes
Plus Member
Plus Member
Berichten: 177
Lid geworden op: 15 nov 2005, 15:55
Locatie: Lommel
Contacteer:

Toch jammer dit, ik denk dat niet het doel is wat de politie voor ogen had. Op deze manier zal het aantal LAN-Parties drastisch teruggebracht worden, wat weer als gevolg heeft dat de kans groter is dat er op andere LAN-Parties een inval gedaan word...

Mogelijk blijft er straks niks anders over als in het buitenland naar LAN-Parties te gaan. Dat zou toch heel erg zonde zijn, zeker voor de mensen die niet in een grensgebied wonen.

Heel jammer dit.
Boss: Why aren't you working.
Me: I didn't see you coming!
Gebruikersavatar
Phuncz
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1357
Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
Bedankt: 24 keer

Dan moeten ze ook weten wat ze doen ipv. onmogelijke en belachelijke regels invoeren die nog steeds geen garantie zijn dat ge veilig zit als organisator of bezoeker. De enigste die uit zo'n inval er goed uitkomt is de FCCU en de auteursrechtenbelangenorganisaties.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
BungaMan
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1485
Lid geworden op: 16 nov 2005, 09:05

Wat ik me afvraag is hoe ze beschuldigingen gaan opstellen in de veronderstelling dat uploaden zwaarder gestraft wordt dan downloaden (van copyright geschonden materiaal voor alle duidelijkheid). Hoe kunnen ze achterhalen wie wat heeft gedownload/geupload. Gaat de timestamp op de files dienen als sluitend bewijs?

Het rare in belgie is ook dat downloaden strafbaar zou zijn maar waarom? Als ik de radio opzet hoor ik ook muziek zonder ervoor te moeten betalen (geen kijk- en luistergeld meer). Zet ik de tv op dan krijg ik films te zien terwijl ik als consument enkel betaal aan de tv distributie om tv zenders te tonen via de kabel. Wat is dan het verschil met een niet gekocht liedje downloaden en beluisteren (in de veronderstelling dat je het niet verder verspreidt) of een film/serie/whatever bekijken? De situatie lijkt me hetzelfde, niet betalen en luisteren/kijken. Het ene wel strafbaar het andere niet. Alles behalve een duidelijke situatie. Je mag een backup nemen van je eigen cd's, je mag opnemen van tv en ik mag het laten horen/zien aan mensen die een avondje bij me langs komen zolang ik geen geld vraag. Die mensen kijken/luisteren dan naar materiaal waarvoor ze niet betaald hebben maar zijn niet strafbaar of wel? Als ik dan mijn backup cd meegeef ben ik dan opeens wel strafbaar? Is de persoon die de backup meekrijgt dan opeens ook strafbaar? Naar analogie van die zaken kan je down- en uploaden gaan veroordelen maar ik denk niet dat er enige duidelijkheid is op de bovenste vragen. En als al die zaken dan toch strafbaar zijn lijkt er me toch wel een gedoogbeleid te bestaan dus waarom dan niet voor lanparties?

Iemand met links naar copyright wetgeving of kennis van zaken ipv platweg te claimen dat het allemaal illegaal is?

Hoe dan ook vind je op lanparties (bijna) enkel de eindgebruikers en mag de moeite meer gestoken worden in het aanpakken van de bron waar de echte misdaad begaan wordt.

software is een ander geval natuurlijk.
Laatst gewijzigd door BungaMan 22 maa 2006, 13:57, in totaal 1 gewijzigd.
BungaMan
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1485
Lid geworden op: 16 nov 2005, 09:05

Phuncz schreef:De enigste die uit zo'n inval er goed uitkomt is de FCCU en de auteursrechtenbelangenorganisaties.


Die zitten 's avonds thuis keihard de gigabytes aan beats door hun speakers te pushen die ze van al die schijven gecopieerd hebben
wem
Premium Member
Premium Member
Berichten: 666
Lid geworden op: 24 mei 2004, 14:48

BungaMan schreef:Het rare in belgie is ook dat downloaden strafbaar zou zijn maar waarom? Als ik de radio opzet hoor ik ook muziek zonder ervoor te moeten betalen (geen kijk- en luistergeld meer). Zet ik de tv op dan krijg ik films te zien terwijl ik als consument enkel betaal aan de tv distributie om tv zenders te tonen via de kabel. Wat is dan het verschil met een niet gekocht liedje downloaden en beluisteren (in de veronderstelling dat je het niet verder verspreidt) of een film/serie/whatever bekijken? De situatie lijkt me hetzelfde, niet betalen en luisteren/kijken. Het ene wel strafbaar het andere niet. Alles behalve een duidelijke situatie. Je mag een backup nemen van je eigen cd's, je mag opnemen van tv en ik mag het laten horen/zien aan mensen die een avondje bij me langs komen zolang ik geen geld vraag. Die mensen kijken/luisteren dan naar materiaal waarvoor ze niet betaald hebben maar zijn niet strafbaar of wel? Als ik dan mijn backup cd meegeef ben ik dan opeens wel strafbaar? Is de persoon die de backup meekrijgt dan opeens ook strafbaar? Naar analogie van die zaken kan je down- en uploaden gaan veroordelen maar ik denk niet dat er enige duidelijkheid is op de bovenste vragen. En als al die zaken dan toch strafbaar zijn lijkt er me toch wel een gedoogbeleid te bestaan dus waarom dan niet voor lanparties?


Als je via televisie of radio beeld/geluidmateriaal beziet/beluistert, dan worden de auteursrechten op een andere manier betaald (subsidies, reclame-inkomsten, ...)
Als je een liedje download, zal er dus niets afgedragen worden aan de rechthebbenden, en ben je dus illegaal bezig. (ervan uitgaande dat de rechten erop niet zijn vrijgegeven en je het niet online gekocht hebt).

Als jij trouwens een backup maakt van een televisie-programma, dan ben je trouwens ook strafbaar bezig.
En als je een gewone cd van je thuis laat horen als er vrienden op bezoek zijn, in de enorm strikte zin van de wet ook.
In familieverband mag dit echter wel. Een backup-cd uitlenen aan je broer die op kot zit is dus ook legaal (bij mijn weten).

En ik weet van geen gedoogbeleid voor bv. downloaden, enkel is het voor de politie enorm lastig om te bewijzen dat, als je iets download, het ook onrechtmatig in je bezit komt. Als je bv. een cd gekocht hebt, mag je hem perfect downloaden ipv zelf te rippen.
Met uploaden ben je zoieso illegaal bezig.

En dit alles voor een lanparty gedogen, lijkt me bijna hetzelfde als zeggen: "neem maar zoveel muziek en films als je wil van internet", en je zou dan nog wel dom zijn om geld af te staan aan de producenten ervan, waardoor die ook geen inkomsten uit dit landje krijgen, en dus al die mensen hun broodwinning verliezen, is dat wat je wil?
(Dit laatste ff crue gezegd om de mogelijke gevolgen duidelijk te maken ;-) )
Avenger 2.0
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1492
Lid geworden op: 13 okt 2005, 20:50
Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
Bedankt: 55 keer

Hoe zit dat nu met internet radio (zoals donna, studio brussel, etc...)?
Ik heb zo een programmake (naam even kwijt) waarmee ge die streams kunt luisteren, deze met dit programma kunt opnemen, en ze worden automatisch per liedje opgeslagen in mp3 formaat.
Dan heb je toch ook mp3's van de liedjes die op een legale manier verkregen zijn? Of mag je dit volgens een of andere prutswet niet?
Gebruikersavatar
Block
Erelid
Erelid
Berichten: 1740
Lid geworden op: 31 jul 2005, 01:08
Uitgedeelde bedankjes: 130 keer
Bedankt: 76 keer

je mag zowiezo niet opnemen, je mag ook niet met je videorecorder een film opnemen en een week daarna bekijken.
select replace * from userbase.be where topic ('got hostile', 'got friendly and polite');
Gebruikersavatar
Phuncz
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1357
Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
Bedankt: 24 keer

Wat Wem zegt klopt helaas grootendeels. Je zou bv. SABAM moeten betalen als je bv. vrienden uitnodigd en je speelt auteursrechtenbeschermde muziek. Af als je een bekend deuntje op straat fluit (is nog in de media geweest). Of voor de muziek of film die speelt in de winkel.

Het frustrerende is dat ze niet omkijken naar het verschil tussen "ervaren" en "bezitten" van een gebruikslicentie. Want dat is waar je bij media voor betaald: het recht om het te gebruiken. Maar SABAM vind dat je enkel mag "ervaren" als je het gebruiksrecht bezit, dus ver geraak je niet. En aldus trekken ze de lijn door naar LAN-parties...
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
DaNi0
Premium Member
Premium Member
Berichten: 718
Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:45
Locatie: Oostende
Uitgedeelde bedankjes: 351 keer
Bedankt: 28 keer

Block schreef:je mag zowiezo niet opnemen, je mag ook niet met je videorecorder een film opnemen en een week daarna bekijken.


Waarom verkopen ze dan VCR's, DVD/HDD-recorders, etc.... Bv: dan moet die dienst van Telenet DigiTV toch ook illigaal zijn om met EPG op te nemen?
:?
Sensei Zeon
Administrator
Administrator
Berichten: 4143
Lid geworden op: 15 sep 2002, 09:08
Locatie: Belgium, Haacht
Contacteer:

Even wat dingen verduidelijken :)

Voor programma's op te namen van tv is er een uitzondering, ik weet niet hoe deze exact zit, maar het is iets in de aard van 'Je mag het opnemen en bekijken in huiselijke kring voor beperkte tijd'. Van dit ben ik wel niet 100% zeker.

Nu up- en downloaden: Als je iets upload maak je je schuldig aan het beschikbar stellen van copyrighted materiaal en ook van het distribueren.
De downloader maakt zich schuldig aan het reproduceren van het materiaal.

Nu een MP3 downloaden, als je de CD bezit, is evengoed illegaal, de uitzondering op een thuiskopie voorziet dat je een kopie mag hebben, als je deze kopie maakt van een origineel medium!

Ook even zeggen dat je ook illegaal bezig bent als je een legaal aangeschaft exemplaar uitleent aan iemand!
Your Sensei sends his greetz, SeNsEi Ze0n

Afbeelding
khsw
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1158
Lid geworden op: 03 maa 2004, 09:04
Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
Bedankt: 16 keer

Zolang we auvibel-taks betalen dienen persoonlijke kopieën legaal te zijn. Een belasting heffen op iets illegaals kan toch niet...
wem
Premium Member
Premium Member
Berichten: 666
Lid geworden op: 24 mei 2004, 14:48

khsw schreef:Zolang we auvibel-taks betalen dienen persoonlijke kopieën legaal te zijn. Een belasting heffen op iets illegaals kan toch niet...


persoonlijke kopieën op zaken die je zelf legaal gekocht hebt, ja.
MRC101
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1538
Lid geworden op: 31 maa 2005, 21:27
Locatie: Gent
Bedankt: 5 keer

wem schreef:
khsw schreef:Zolang we auvibel-taks betalen dienen persoonlijke kopieën legaal te zijn. Een belasting heffen op iets illegaals kan toch niet...


persoonlijke kopieën op zaken die je zelf legaal gekocht hebt, ja.


Dan zou je twee maal auteursrechten betalen, 1x op de originele CD en 1x maal op de lege CD (die eventueel zelf niet auteursrechtelijk materiaal bevat, niet in dit geval natuurlijk)
wem
Premium Member
Premium Member
Berichten: 666
Lid geworden op: 24 mei 2004, 14:48

ZMD schreef:Dan zou je twee maal auteursrechten betalen, 1x op de originele CD en 1x maal op de lege CD (die eventueel zelf niet auteursrechtelijk materiaal bevat, niet in dit geval natuurlijk)


Inderdaad. je koopt dus 1 keer een "volledige" licentie (de echte cd), en 1 keer een "beperkte" licentie (voor de backup-cd).
Die beperkte licentie houd dan in dat je die cd mag gebruiken zolang de echte cd in familiale kringen in bezit is.
MRC101
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1538
Lid geworden op: 31 maa 2005, 21:27
Locatie: Gent
Bedankt: 5 keer

wem schreef:
ZMD schreef:Dan zou je twee maal auteursrechten betalen, 1x op de originele CD en 1x maal op de lege CD (die eventueel zelf niet auteursrechtelijk materiaal bevat, niet in dit geval natuurlijk)


Inderdaad. je koopt dus 1 keer een "volledige" licentie (de echte cd), en 1 keer een "beperkte" licentie (voor de backup-cd).
Die beperkte licentie houd dan in dat je die cd mag gebruiken zolang de echte cd in familiale kringen in bezit is.


Een beperkte licentie :roll: DIKKE ZEVER. Op 100CD's betaal je misschien maar 12€ (14,52€ incl BTW) auvibel taks, maar op 100DVD's is dat al 59€ (71,39€ incl BTW). Die taks betaal je ook als je je media gebruikt voor persoonlijke bestanden zoals foto's en homevideo. Zoals de vriend van mijn moeder, die gebruikt regelmatig volledige DVD's voor videofragmenten (zelf gefilmd) ongecomprimeerd op te slaan (als backup) of backup van photoshopbestanden,... En dan zou die voor die 59€ geen originele DVD's kopieren? Als hij er 10 huurt in de videotheek en kopieerd (de overige 90DVD's bevaten persoonlijke bestanden, of zijn kapot door het mislukken van het schrijven) heeft hij nog 8,9€/dvd betaald, terwijl een DVD in de winkel soms zelf minder kost!

EDIT: Even de tarieven incl. BTW bij gezet.
Laatst gewijzigd door MRC101 23 maa 2006, 12:00, in totaal 1 gewijzigd.
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer

khsw schreef:Zolang we auvibel-taks betalen dienen persoonlijke kopieën legaal te zijn. Een belasting heffen op iets illegaals kan toch niet...


Wel in Belgie :? Trouwens de belasting is ter compensatie van illegale copies, niet om een copie legaal te mogen maken (en ja, dat zijn twee verschillende dingen).

Ik vraag me af hoe gans het Auvibel gedoe eigenlijk wel wettelijk is (maar wie gaat de moeite doen om het aan te vechten ?).
MRC101
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1538
Lid geworden op: 31 maa 2005, 21:27
Locatie: Gent
Bedankt: 5 keer

Heb een gezocht op de site van Auvibel en ik kan nergens terug vinden dat je het origineel van de kopie voor eigen gebruik moet hebben, dus lijk het mij dat het net zoals in Nederland mag, waar men ook nog eens minder betaald dan de België (vergeet de BTW niet) en je dan ook nog eens legaal mag kopiëren.

(Dit is dan wel een kopie van een origineel exemplaar op een drager waar taksen op betaald zijn en dus niet een bestand op de hardeschijf, dus dat is dan weer iets anders.)
Gebruikersavatar
The_Borg
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1759
Lid geworden op: 22 dec 2003, 20:25

Ziet er dan niemand de ironie in? Betalen voor iets dat je illegaal zou doen. Beetje belachelijk niet waar r2504? Laten we gewoon alle chauffeurs per jaar een bedrag van 50 cent per 100 km betalen. Dat is om te compenseren voor al die onozelaars die te snel rijden (Misschien een beetje een kromme vergelijking, maar je snapt het wel).
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer

The_Borg schreef:Ziet er dan niemand de ironie in?


Ik denk dat we die allemaal inzien... behalve onze politiekers.

Trouwens je vergelijking gaat perfect op !
wem
Premium Member
Premium Member
Berichten: 666
Lid geworden op: 24 mei 2004, 14:48

r2504 schreef:
The_Borg schreef:Ziet er dan niemand de ironie in?


Ik denk dat we die allemaal inzien... behalve onze politiekers.


Inderdaad. Ik ben ook de mening toegedaan dat de Auvibel-taks iets is dat beter afgeschaft kan worden, of allessinds eerlijker gemaakt moet worden, maar mijn mening (alleen) verandert het systeem spijtig genoeg niet.
Plaats reactie

Terug naar “Algemeen Internet-Gebruik”