Een 4-jarige jongen uit Harderwijk is op oudejaarsavond onder een tv-toestel terecht gekomen en is daarbij aan zijn verwondingen overleden.
Het jongetje duwde waarschijnlijk tegen het kastje waar de televisie op stond, waarna het toestel boven op hem viel.
Een buurtbewoonster verleende eerste hulp, waarna het kind naar het Utrechts Medisch Centrum werd vervoerd. Daar overleed hij enige tijd later.
Bron: HLN.be van 2 dec 2006
Jongetje sterft onder vallend tv-toestel
'k Wou dat eerst niet posten, had het al vroeger op de dag zien staan bij Het Laatste Nieuws. (wegens de tragische afloop)
Maar na de discussie op UB over die moderne Platte TV schermen stel ik me nu wel vragen over de te ondiepe constructie van zulke voet onder zo'n toestel.
Zijn de fabriekanten te zorgeloos omgegaan met deze te ondiepe voeten?
Als dat kon moet dit ook kunnen en het staat wel bij algemeen, daar het in verband met de tragiek niet thuishoort op Duiventil.
Greetz
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink :wink:"
Maar na de discussie op UB over die moderne Platte TV schermen stel ik me nu wel vragen over de te ondiepe constructie van zulke voet onder zo'n toestel.
Zijn de fabriekanten te zorgeloos omgegaan met deze te ondiepe voeten?
De relatie is wel wat ik aanhaal; de discussie over zo'n type van TV zoals al vermeld op het forum bij Digitale TV.Debruineo schreef:En de waarde van het bericht voor Userbase? Of de relatie? ...
Als dat kon moet dit ook kunnen en het staat wel bij algemeen, daar het in verband met de tragiek niet thuishoort op Duiventil.
Greetz
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink :wink:"