Speedtouch 510 (v5) en US Robotics wireless MAXg router

Bastard · 26 jul 2005, 20:59

Ik heb een speedtouch 510 (v5) en zou hier graag een draadloos netwerk mee willen opzetten via de US robotics wireless MAXg router. Aangezien deze een ingebouwde printserver bezit. (Moet deze nog kopen...)

Weet iemand of deze compatibel zijn? En geeft het geen probleem als je twee routers (want in de speedtouch zit ook een router, als ik mij niet vergis

) met elkaar verbindt??

Alvast bedankt!!!

26 jul 2005, 21:30

modem in bridged mode zetten en dat zou geen probleem mogen zijn.

Bastard · 26 jul 2005, 21:40

Thanks Meon!

Maar als ik mij niet vergis gebruikt de modem in bridged mode het PPPoE protocol en ik heb Versatel dat (voor zover ik er iets van ken

) enkel PPPoA ondersteunt....

Is mijn redenering juist??

26 jul 2005, 21:54

Da's een goeie om rekening mee te houden ja ... Ik heb zelf bij m'n pa ook Versatel, maar gebruik daar nog steeds de gratis modem (wegens 1 desktop-pc, dus ook niet meer nodig). Iemand anders met insight?

Sloppy Joe · 26 jul 2005, 23:16

Bastard,

probeer anders eens DHCP spoofing, hier kan je wel kiezen tussen pppoe en pppoa.
kijk eens op de volgende site, is spijtig genoeg wel in het Frans:
http://perso.wanadoo.fr/michel-m/speedtouch.htm

neem op de linkerzijde "La version 4.2.7.16" en dan zie je van boven "Pour le DHCP Spoofing : Profil PPPoA, Profil PPPoE"

Hou er echter rekening mee dat dit configs zijn voor de 510 v4, maar in principe moet je daar ook mee verder kunnen

Joe

Bastard · 27 jul 2005, 00:28

Merci Joe, ik zal het proberen...

Maar wat ik niet begrijp

, is waarom het zo moeilijk is om twee routers aan elkaar te koppelen. Want hoe kan je anders 253 PC's aan 4 ethernetpoorten aansluiten (dat beweert USR)??? Dat kan toch niet anders dan door routers aan elkaar te koppelen??

Daarenboven versta ik ook niet

waarom ik mijn modem moet omzetten van een router naar een bridge, want volgens mijn boek over ICT-infrastructuren: "Een router heeft meer intelligentie beschikbaar en is dus in staat complexere situaties te ondersteunen dan een repeater of bridge." Daaruit versta ik dat alles wat een bridge aankan een router zeker moet aankunnen....

Kan iemand mij dit uitleggen?

Alvast bedankt voor de moeite!!!!!

27 jul 2005, 11:27

Bastard,

Dat 256 PC's aansluiten gaat perfect via switches, met routers is het veel ingewikkelder.

Ik zou de aansluiting anders doen, de router dan de speedtouch houden en de router functie van het access point niet gebruiken. In het access point zet je dan dhcp uit en je vult niets in van verbindingsgegevens, je hangt je router dan op een LAN poort van de router en voilla, alles werkt.
(Wel nog wireless beveiligen uiteraard).

Siglo · 28 jul 2005, 08:43

Bastard schreef:Merci Joe, ik zal het proberen...

Maar wat ik niet begrijp , is waarom het zo moeilijk is om twee routers aan elkaar te koppelen. Want hoe kan je anders 253 PC's aan 4 ethernetpoorten aansluiten (dat beweert USR)??? Dat kan toch niet anders dan door routers aan elkaar te koppelen??

Daarenboven versta ik ook niet waarom ik mijn modem moet omzetten van een router naar een bridge, want volgens mijn boek over ICT-infrastructuren: "Een router heeft meer intelligentie beschikbaar en is dus in staat complexere situaties te ondersteunen dan een repeater of bridge." Daaruit versta ik dat alles wat een bridge aankan een router zeker moet aankunnen....

Kan iemand mij dit uitleggen?

Alvast bedankt voor de moeite!!!!!

Omdat ge dan dubbele NAT gaat doen, en dat poorten forwarden en firewalling iets complexer worden. Het gaat perfect maar is nogal zinloos. Ik gebruik zelf ook mijn speedtouch in pppoa dhcp-spoof mode om die op een andere router te kunnen aansluiten.
De beste oplossing is idd zoals SeNsEi Ze0n zegt de USR simpelweg opstellen als een access point ipv router: dhcp uit, en een vrij ip in de range van uw speedtouch geven. Dat werkt perfect.