Brein wint kortgeding over dvd-kopieersoftware

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/dvd1.jpg" align="left" width="94" height="70"> Een Nederlands postorderbedrijf moet direct stoppen met het verspreiden van DVD X Copy, waarmee de kopieerbeveiliging van dvd's kan worden omzeild. Dit is het gevolg van een uitspraak van de kortgedingrechter in Rotterdam, in een zaak die door Brein was aangespannen.

Het postorderbedrijf Teledirekt hield zich bezig met het verhandelen van DVD X Copy, een kopieerprogramma dat de kopieerbeveiliging op dvd's omzeilt. Het verspreiden van zulke omzeilingsmiddelen is sinds 1 september 2004 bij wet verboden, zo stelt Brein. DVD X Copy werd eerder in de VS verboden. De fabrikant 321 Studios is inmiddels failliet.

Teledirekt toonde zich niet bereid vrijwillig mee te werken aan het staken van de verspreiding van de illegale kopieersoftware. Brein spande daarop het kortgeding aan dat twee weken geleden diende voor de rechtbank te Rotterdam. Tijdens de zitting ging Teledirekt niet in op het voorstel van de rechter om de door Brein geëiste onthoudingsverklaring alsnog te tekenen.

De rechter heeft Teledirekt verboden om nog langer omzeilingsmiddelen te verspreiden, zo meldt Brein vrijdag in een verklaring. Daarnaast moet Teledirekt afstand doen van zijn voorraad kopieersoftware en opgave verstrekken van zijn leveranciers, afnemers en van de verkochte stuks en genoten winst. Brein is van plan schadevergoeding te vorderen.

Brein kondigde eerder dit jaar al aan de vervaardiging, verspreiding en promotie van illegale omzeilingsmiddelen aan te zullen pakken. "Wij voegen de daad bij het woord", zegt Tim Kuik, directeur van de stichting. Illegaal kopiëren veroorzaakt volgens hem grote schade voor rechthebbenden. Het gaat daarbij volgens Brein met name om het onderling weggeven van zelfgemaakte kopieën onder consumenten. Vorig jaar waren dat er naar schatting van de stichting 22 miljoen met een straatwaarde van 114 miljoen euro.

Bron: Webwereld.nl van 22 juli 2005

[CueBoy]

Allez, onze Marcel (red. Marcel Heymans - IFPI) kan alweer een ideetje opdoen.

[The_Borg]

Vindt er nu iemand het logisch dat een stuk software verboden wordt? Ik draai toch op mijn computer wat ik wil, zolang ik er geen illegale praktijken op na houd? Wie zegt dat ik deze software ook daadwerkelijk gebruik om copyrighted CDs/DVDs mee te kopieren? Als ik die nu graag draai om mijn eigen beveiligingen te testen?

[khsw]

Het meest schrikwekkende is nog dat het bedrijf opgave moet verstrekken van zijn afnemers! Hoezo privacy?
Kunnen die moraalridders van Brein ook nog eens klacht indienen tegen die gebruikers en proberen om hen, onrechtmatig, wat geld los te peuteren.

Ik begin hoe langer hoe meer antipathie te krijgen van deze belangenorganisaties die in feite totaal geen rechterlijke macht hebben, maar die toch hun goesting krijgen omdat ze gesteund worden door het grote geld...
Enerzijds een heksenjacht houden op alles wat niet in hun boekje past en anderzijds taksen op lege media, en de overheid huilt mee met de wolven.
En hoeveel van de ontvangen boetes vloeit terug naar de artiesten? Inderdaad, nul komma noppes.

[Blue-Sky]

Als ik die nu graag draai om mijn eigen beveiligingen te testen?

Daar volg ik The-Borg in, als je die software niet misbruikt en er geen beveiligde kopieën mee maakt kan men je moeilijk iets in de weg leggen.
Ik denk dat het laatste oordeel nog niet geveld is in deze zaak.

[AnD]

321 studios had beter de broncode vrijgegeven van hun software, dan hadden ze toch nog wraak kunnen nemen

[Siglo]

321 studios had beter de broncode vrijgegeven van hun software, dan hadden ze toch nog wraak kunnen nemen

Niet echt nodig aangezien er nog een voldoende freeware tools zijn die net hetzelfde doen... Volgens mij is de source van de linux tools trouwens makkelijk te vinden.

[Kwabber]

BREIN is dan nog een Nederlandse overheidsinstelling en wordt dus betaald met het geld van de Nederlandertjes daar. Met andere woorden, ze betalen ginds voor iets om hun eigen op te sporen en te beboeten

[khsw]

Brein overweegt actie tegen klanten Teledirekt

Stichting Brein overweegt om klanten die bij postorderbedrijf Teledirekt de software DVD X Copy hebben gekocht juridisch aan te pakken.

Afgelopen vrijdag oordeelde een Rotterdamse rechter dat Teledirekt moet stoppen met de verkoop van de DVD X Copy-software van het Amerikaanse 321 Studios. Ook moet het postorderbedrijf de kopieën van de facturen overleggen aan Brein.

Of Brein de individuele en zakelijke klanten gaat aanpakken die deze software bij Teledirekt hebben gekocht, is volgens directeur Tim Kuik van stichting Brein nog onzeker. Hij beraadt zich nog over eventuele vervolgstappen tegen klanten. "Als klanten de software verder verspreiden is dat zeker verboden, maar het omzeilen van dvd-kopieerbeveiliging met de software mag ook gewoon niet", aldus Kuik.

Marius Kampman van Teledirekt reageert gelaten op de rechtszaak. "We hebben niet eens een advocaat in de arm genomen omdat we maar zo weinig van die software hebben verkocht. Een advocaat zou nog duurder zijn."

Volgens Kampman heeft Teledirekt ongeveer 120 pakketten van DVD X Copy verkocht. Met het overleggen van de facturen heeft hij geen probleem, al twijfelt hij wel of het opeisen van naw-gegevens van klanten juridisch wel door de beugel kan.

Ook over de rechtsgeldigheid van het verbod van DVD X Copy heeft Kampman zijn twijfels. "De software is in de Verenigde Staten verboden, maar wat heb aan een Amerikaanse wet?" Volgens hem kan de software heel handig gebruikt worden voor het maken van een backup. "Als bijvoorbeeld navigatie cd-roms beschadigd raken, kost je dat al gauw tweehonderd euro. Dan is het toch handig om er even een backup van te maken", aldus Kampman.

Teledirekt moet binnen een week de verkoop van de software stoppen, de pakketten die in voorraad zijn inleveren samen met de kopieën van facturen.

(bron: http://www.webwereld.nl/articles/36460)

[Krekkie]

Dit wordt toch hoe langs hoe gekker !

Als simpele consument moet je dus in een glazen bol kijken vooraleer je een softwarepakket koopt. Want het zou wel eens kunnen dat een jaar na aankoop die software op de zwarte lijst van een belangenorganisatie terecht komt waardoor je ineens vervolgd zou kunnen worden

[khsw]

Dit wordt toch hoe langs hoe gekker !

Als simpele consument moet je dus in een glazen bol kijken vooraleer je een softwarepakket koopt. Want het zou wel eens kunnen dat een jaar na aankoop die software op de zwarte lijst van een belangenorganisatie terecht komt waardoor je ineens vervolgd zou kunnen worden

Dan koop je al eens software ipv illegaal te downloaden en dan is het nog niet goed

[Astralon]

Vindt er nu iemand het logisch dat een stuk software verboden wordt? Ik draai toch op mijn computer wat ik wil, zolang ik er geen illegale praktijken op na houd? Wie zegt dat ik deze software ook daadwerkelijk gebruik om copyrighted CDs/DVDs mee te kopieren? Als ik die nu graag draai om mijn eigen beveiligingen te testen?

Juridisch ligt de zaken in Belgie toch wel even anders:

- Je mag legaal een kopij maken voor famiaal gebruik (dat is ook de reden waarom je de audibel bijdrage betaalt op lege CDs en DVDs)

- Het gebruik van copieer software is NIET expliciet verboden in Belgie

- Als je de eindgebruiker juridisch wilt vervolgen dan moet je dit op individuele basis doen. Als je een eindgebruiker hebt die juridisch een beetje creaftief is dan zullen ze vlug een paar honderd duizend EUR aan advocaten en deurwaarders kwijt zijn.

Gr, Astralon

[The_Borg]

Heel die handel begin ik toch maar zeer vreemd te vinden. Volgens mij dienen rechters eens verplicht een cursus informatica voor noobs te volgen. De uitspraken in dergelijke zaken doen je op zijn minst de wenkbrauwen fronsen.