Verloren tijd?
- meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Oké, net in de database gekeken, daar staat alles correct. Het is dus de manier van displayen ... Ik gok dat NuKeM een functie gebruikt om de MySQL-timestamp om te vormen naar datgene dat je daar ziet ... al weet ik niet waar het fout gaat, ik kan even niet naar de code kijken ...
Zo even getest, zelfde probleem.
Scarlet 463 283 18: 1 7-/-0/2005
Skynet 6341 258 18: 1 7-/-0/2005
Skynet 2843 317 18: 1 7-/-0/2005 < deze test was van Blue-Sky
Scarlet 1808 311 18: 1 7-/-0/2005
Was er bij de laatste update van WindowsXP niets bij over java? ik dacht dat ik daar iets van gezien had.
(beveiligingsupdate voor java) KB903235: Beveiligingsupdate voor JView Profiler
Bij google vond ik dit over KB903235:
http://support.microsoft.com/default.as ... -us;903235
Scarlet 463 283 18: 1 7-/-0/2005
Skynet 6341 258 18: 1 7-/-0/2005
Skynet 2843 317 18: 1 7-/-0/2005 < deze test was van Blue-Sky
Scarlet 1808 311 18: 1 7-/-0/2005
Was er bij de laatste update van WindowsXP niets bij over java? ik dacht dat ik daar iets van gezien had.
(beveiligingsupdate voor java) KB903235: Beveiligingsupdate voor JView Profiler
Bij google vond ik dit over KB903235:
http://support.microsoft.com/default.as ... -us;903235
![Afbeelding](http://upload.userbase.be/upload/bar_userbasemoderator.png)
- meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Onafhankelijk van mekaar (Nukem en ik) deden we een bepaalde manier van datum opvragen op dezelfde manier. In bepaalde applicaties van mezelf krijg ik ook dergelijke fouten. Uiteindelijk is de oplossing geweest de code wat efficiënter te maken (ik heb 7 regels kunnen schrappen), maar de reden waarom de oude niet meer werkt is voor mij een raadsel. Er is al een mailtje richting support@ met de vraag of dat er een update heeft plaats gevonden ...
- meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Ik heb ondertussen de reden/uitleg waar het fout ging:
Er is een upgrade van MySQL 4.0 naar 4.1 gegaan, en 1 van de dingen die daar verandert is de notatie van het datum-veld. Daar waar in 4.0 nog een mysql timestamp er zo uitzag: "20050719 11:10:00", ziet het er in 4.1 "2005-07-19 11:10:00" uit, mét liggende streepjes dus.
Er is een upgrade van MySQL 4.0 naar 4.1 gegaan, en 1 van de dingen die daar verandert is de notatie van het datum-veld. Daar waar in 4.0 nog een mysql timestamp er zo uitzag: "20050719 11:10:00", ziet het er in 4.1 "2005-07-19 11:10:00" uit, mét liggende streepjes dus.