Userbase

Met hoeveel abonnees moet je al op éénzelfde lus ( in jouw straat ) zitten vooraleer je aan snelheid verliest ? Ik denk eraan naar telenet over te stappen maar ik weet dat er reeds drie mensen in mijn straat telenet hebben. Ik ben wel het eerste huis in de straat, spreekt dat in mijn voordeel of werkt kabel niet op die manier ?

t.r.i.n. schreef:Met hoeveel abonnees moet je al op éénzelfde lus ( in jouw straat ) zitten vooraleer je aan snelheid verliest ? Ik denk eraan naar telenet over te stappen maar ik weet dat er reeds drie mensen in mijn straat telenet hebben. Ik ben wel het eerste huis in de straat, spreekt dat in mijn voordeel of werkt kabel niet op die manier ?

Wat jij hier aanhaalt is een probleem dat zich voordeed bij kabelinternet begin jaren 90.
Dit geldt echter tegenwoordig totaal nietmeer.

Alleen bij ADSL kan je het probleem van overboeking nogaltijd hebben.

Bij mij op straat heeft iedereen Telenet stuk of 10 gezinnen waarvan een aantal redelijk groot verbruikers.
Nooit last gehad/gemerkt in de 7jaar dat ik Telenet heb.
En moest dit zo zijn kan je nogaltijd vragen of een technieker de node ontdubbeld.

ik heb eerlijk gezegd nog geen enkele telenet klant gehoord waarbij de snelheid recent een probleem was. De standa&ard abbo's van telenet zijn telkens weer sneller dan vergelijkbare adsl abbo's.
Ik haal er ook nog steeds >700KB mee van de juiste servers.

witte! schreef:

t.r.i.n. schreef:Met hoeveel abonnees moet je al op éénzelfde lus ( in jouw straat ) zitten vooraleer je aan snelheid verliest ? Ik denk eraan naar telenet over te stappen maar ik weet dat er reeds drie mensen in mijn straat telenet hebben. Ik ben wel het eerste huis in de straat, spreekt dat in mijn voordeel of werkt kabel niet op die manier ?

Wat jij hier aanhaalt is een probleem dat zich voordeed bij kabelinternet begin jaren 90.
Dit geldt echter tegenwoordig totaal nietmeer.

Alleen bij ADSL kan je het probleem van overboeking nogaltijd hebben.

Nope ,denk het niet zenne! iedere telefoonlijn is apart en men kan geen verlies hebben qua snelheid met adsl zoals dat is met telenet omdat er meerdere gebruikers zijn in de straat

patje schreef:

Nope ,denk het niet zenne! iedere telefoonlijn is apart en men kan geen verlies hebben qua snelheid met adsl zoals dat is met telenet omdat er meerdere gebruikers zijn in de straat[/quote]En gij gelooft dat ge een koperpaar hebt tot bij belgacom? Think again!
Adsl heeft net als kabel gewoon overboeking ergens in de verbinding vn bij je thuis tot bij de isp. Amen en uit.

poohbeer schreef:

patje schreef:

Nope ,denk het niet zenne! iedere telefoonlijn is apart en men kan geen verlies hebben qua snelheid met adsl zoals dat is met telenet omdat er meerdere gebruikers zijn in de straat

En gij gelooft dat ge een koperpaar hebt tot bij belgacom? Think again!
Adsl heeft net als kabel gewoon overboeking ergens in de verbinding vn bij je thuis tot bij de isp. Amen en uit.[/quote]
en als hij naar uw DSLAM gaat en dan op de ATM lijn ? das ook shared medium.

Telenet is brol op dat gebied, als je met een 10 tal mensen telenet hebt in je straat dan is je snelheid meteen gehalveerd! met adsl blijf je dezelfde snelheid hebben en zie je praktisch niets van verschil

Marshall schreef:Telenet is brol op dat gebied, als je met een 10 tal mensen telenet hebt in je straat dan is je snelheid meteen gehalveerd! met adsl blijf je dezelfde snelheid hebben en zie je praktisch niets van verschil

Heeft Marchall gelijk in

Het zou leuk zijn als iedereen weer ontopic ging en stopt met de 'Telenet<->ADSL'-flame. Zo kan je lang blijven doorgaan.

patje schreef:

witte! schreef:

t.r.i.n. schreef:Met hoeveel abonnees moet je al op éénzelfde lus ( in jouw straat ) zitten vooraleer je aan snelheid verliest ? Ik denk eraan naar telenet over te stappen maar ik weet dat er reeds drie mensen in mijn straat telenet hebben. Ik ben wel het eerste huis in de straat, spreekt dat in mijn voordeel of werkt kabel niet op die manier ?

Wat jij hier aanhaalt is een probleem dat zich voordeed bij kabelinternet begin jaren 90.
Dit geldt echter tegenwoordig totaal nietmeer.

Alleen bij ADSL kan je het probleem van overboeking nogaltijd hebben.

Nope ,denk het niet zenne! iedere telefoonlijn is apart en men kan geen verlies hebben qua snelheid met adsl zoals dat is met telenet omdat er meerdere gebruikers zijn in de straat

En in de centrale komen ze allemaal bijeen en moet ge uwe weg van de centrale tot aan de backbone van skynet delen.
In drukke steden kan dit oplopen tot een overboeking van 1:25 (je moet die lijn dan delen met 25 andere abonees).
In mijn dorp is dat 1:5.
Bij Telenet werkt men met lokale lussen en heeft iedere straat zijn koppelstation.
Iedere gebruiker op de straat krijgt een bepaalde frequentie zodat ze elkaar niet storen.

Qua downloadsnelheid en stabiliteit kan ADSL nog wel iets leren van Telenet.
Maarjah laten we het maar niet hebben over de limiet

Ik betwijvel dat het nog uitmaakt dat je snelheid achteruit gaat als der meerdere gebruikers in jouw straat bevinden. Een vroeger probleem maar toen lagen de snelheden hoger als nu. Nooit geen klachten gehoord al zijn der altijd mensen bij die klagen. Maar waarom overstappen naar telenet. Telenet is nt slecht maar handteren nog altijd truukjes zodat hun lijn nooit of bijna nooit overbelast kan worden. Per dag maar zoveel uploaden en downloaden. Natuurlijk verdubbeld het percentagen dat je mag up/downloaden 's avonds. Maar dit is de reden waarom ik kies voor adsl.

Anonymous schreef: In drukke steden kan dit oplopen tot een overboeking van 1:25 (je moet die lijn dan delen met 25 andere abonees).
In mijn dorp is dat 1:5.

Hoe je aan die getallen komt is me toch een raadsel.
Iedereen heeft vanaf de dslam zijn eigen koperpaar, en vanaf de dslam de andere kant op gaat het op glasvezel (op een veel hogere snelheid).
De bitrate op de vezel is niet overal dezelfde, het aantal dslams dat samenhangt op een vezel ook niet.

Maar om op de oorspronkelijke vraag te antwoorden: misschien ga je best eens aan je buren vragen of ze op de uren waarop jij internet wil gebruiken nog een behoorlijke snelheid hebben (eventueel een speedtest laten doen).

Anonymous schreef:Bij Telenet werkt men met lokale lussen en heeft iedere straat zijn koppelstation. Iedere gebruiker op de straat krijgt een bepaalde frequentie zodat ze elkaar niet storen.

Iedere straat... eerder een ganse wijk van 1500 a 2000 gebruikers. Ook je stelling van een eigen frequentie is niet correct.

r2504 schreef:

Anonymous schreef:Bij Telenet werkt men met lokale lussen en heeft iedere straat zijn koppelstation. Iedere gebruiker op de straat krijgt een bepaalde frequentie zodat ze elkaar niet storen.

Iedere straat... eerder een ganse wijk van 1500 a 2000 gebruikers. Ook je stelling van een eigen frequentie is niet correct.

Die frequentie wordt toch gewoon gebruikt om de verschillende 'services' op de kabel toe te scheiden (analoge voice, analoge tv, digitale tv, internet,...).

En ik dacht lange tijd geleden ergens gelezen te hebben dat bij TN de node werd ontdubbelt vanaf iets meer dan 700 gebruikers? Is dit aantal omhoog gegaan bij hun nieuwe docsis netwerk? Bij TN merk je snel dat je op een shared medium zit aan de pings. Over het algemeen is TN erg snel, maar de latency durft nogal op en neer gaan. Ga maar eens kijken op de TN game servers.