<img src="http://upload.userbase.be/upload/flashmob2_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Afgelopen weekend maakten kredietkaartverstrekkers MasterCard en Visa bekend dat er door een computervirus veertig miljoen kredietkaartgegevens zijn uitgelekt. Bij deze allergrootste roof van identiteitsgegevens tot nu toe werden van elke klant de naam van de houder, het kaartnummer en de vervaldatum buitgemaakt. Iedereen die deze gegevens in handen heeft, kan met deze informatie een bestelling op het internet plaatsen en de rekening door anderen laten betalen.
Voorkom misbruik van uw rekening.
Volgens Master Card en Visa is het lek op 22 mei al ontdekt en zijn er tot nu toe geen grootschalige frauduleuze handelingen verricht. De diefstal vond plaats bij een verwerkingsbedrijf van kredietkaartbetalingen dat in opdracht van MasterCard en Visa werkt.
Waakzaam zijn
In de praktijk betekent dat niet dat u geen risico loopt als uw gegevens gestolen zijn. Zolang MasterCard en Visa hun klanten niet rechtstreeks melden dat hun gegevens gestolen zijn, blijft het zaak om zelf waakzaam te zijn. U hoeft immers niet op te draaien voor niet-goedgekeurde betalingen, maar u zal in het geval van fraude wel zelf actie moeten ondernemen om niet-correcte betalingen terug te draaien.
Kredietkaartmaatschappijen sturen meestal alleen afschriften als er transacties verricht zijn. Dat doen ze vaak op maandelijkse basis. Als u een afschrijving vindt dat niet klopt, kunt u met een schriftelijk formulier de betaling opnieuw laten blokkeren door de kredietkaartmaatschappij. Wees daarmee op tijd: vaak geldt er een strikte termijn voor het terugfluiten van zulke transacties.
Wil u helemaal de vinger aan de pols houden, maak dan gebruik van een online overzicht. Met een internetpakket, bijvoorbeeld van Visa, kunt u uw betalingen op dagelijkse basis in de gaten houden - en dus eerder aan de bel trekken in het geval van fraude.
Niet opgelost
<img src="http://upload.userbase.be/upload/ms_infocard.jpg" align="right" width="107" height="72"> Als u alert bent, voorkomt u dat anderen misbruik maken van uw kredietkaartgegevens. Maar daarmee is het probleem nog niet opgelost. De kredietkaartmaatschappij zal de verkopende partij die het gestolen kaartnummer accepteerde, voor de rekening laten opdraaien. Als iemand op uw naam bij een webwinkel een stapel dvd's kocht, krijgt de verkoper van de dvd's zijn geld dus niet overgemaakt. Aan hem de uitdaging om de geleverde dvd's of het bedrag terug te vorderen van de frauderende koper.
Mochten MasterCard en Visa toch zelf voor de schade willen opdraaien - tenslotte zijn zij verantwoordelijk zijn voor het lekken van de kaartgegevens - dan worden die kosten uiteindelijk weer op de klant verhaald. Dit zijn immers commerciële bedrijven die winst moeten maken. U ziet de schade ongetwijfeld volgend jaar weer terug in een verhoging van de jaarpremie of een hoger rentepercentage op uw uitstaande schuld.
Bron: ZDNet.be van 20 juni 2005 -- (zie ook hier wat vooraf ging)
Gestolen kredietkaarten: wie betaalt de schade?
Visa en MasterCard kunnen het niet maken van het naam te besmeuren door eventueel misbruik niet te erkennen. Ze moeten de geleden schade dan maar verhalen op het bedrijf waar de lek plaats vond.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
-
poohbeer
- Pro Member
- Berichten: 321
- Lid geworden op: 23 mei 2005, 16:09
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Dat kan je dus vergeten. Diegene die't goed heeft verkocht zal écht opdraaien voor de gemaakte kosten. Dat ze in feite niet schuldig zijn maakt niets uit.The_Borg schreef:Visa en MasterCard kunnen het niet maken van het naam te besmeuren door eventueel misbruik niet te erkennen. Ze moeten de geleden schade dan maar verhalen op het bedrijf waar de lek plaats vond.
degene die verkoopt en visa aanbiedt weet dan ook dat dit risico erin zit...poohbeer schreef:Dat kan je dus vergeten. Diegene die't goed heeft verkocht zal écht opdraaien voor de gemaakte kosten. Dat ze in feite niet schuldig zijn maakt niets uit.
Maar webwinkels hebben zoieso al de kans om gerief terug te krijgen en te moeten terugbetalen, namelijk als de klant binnen de 7 dagen opzegt bij verkoop op afstand ...
ach ja, ik ben in ieder geval blij dat mijn hoster bankoverschrijving ondersteunt, en vermits hij bij dezelfde bank is als mij, gebeurt dat ook quasi real-time ...
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Ik vind visa zowieso gevaarlijk ... Je geeft in je restaurant je kaart af om te betalen, maar de valse ober maakt snel een rubbing van de voorkant en schrijft die 3 cijfers van de achterkant mee op, wacht een paar maanden en gebruikt dan die gegevens om vrolijk een paar bestellingen te doen op het Internet. Hoe ga je zoiets vermijden? Simpel: enkel nog betalingen-met-chip toelaten 
Het hoeft daarom niet altijd een valse ober te zijn. Zo was er een vijftal jaar terug een geval van visa-oplichting in een brasserie op de Grote Markt te Brussel waarbij enkele obers onder één hoedje speelden met hun shiftverantwoordelijke, die de uiteindelijke afrekening per kredietkaart deed. Hij had een machientje waarbij kaarten gekopieerd werden en na hun shift werden die kaarten naar een handlanger in Spanje gestuurd die daar het geld van de rekening van de gedupeerden plunderden. De buit werd dan verdeeld. De patron beweerde nooit wat van de zaak af te weten maar volgens mij moet hij het geweten hebben aangezien hij steevast aanwezig was in de zaak. Zo'n extra machientje achter de toog zal zeker niet opvallen.meon schreef:Ik vind visa zowieso gevaarlijk ... Je geeft in je restaurant je kaart af om te betalen, maar de valse ober maakt snel een rubbing van de voorkant en schrijft die 3 cijfers van de achterkant mee op, wacht een paar maanden en gebruikt dan die gegevens om vrolijk een paar bestellingen te doen op het Internet. Hoe ga je zoiets vermijden? Simpel: enkel nog betalingen-met-chip toelaten
Zou hij misschien 10% hebben gekregen om te zwijgen? 
Gelukkig is er na een klacht van een buitenlandse gast, de bende opgerold en ontslagen. Raar is echter dat van die bende, heden te dage nog enkele mensen er werken nadat ze uit de gevangenis werden ontslagen.
Enfin, ik wil maar zeggen.. wees uitermate voorzichtig wanneer je je kaart zomaar afgeeft ter betaling.
<center>Grootste kraak van kredietkaarten treft ook 3.800 Belgen</center>
<center>Hacker ontcijfert miljoenen codes</center>
Enkele duizenden Belgische houders van een kredietkaart krijgen de komende dagen de raad om een nieuwe kaart aan te vragen. Dat is nodig omdat een Amerikaanse hacker vorige maand de persoonlijke gegevens van veertig miljoen kredietkaarten bemachtigd heeft. ,,Niemand zal schade lijden. Bij fraude worden de kaarthouders volledig vergoed'', zegt Ante Simac van de Bank Card Company.
Het Amerikaanse FBI is al weken koortsachtig op zoek naar een hacker die het onmogelijke voor mekaar kreeg. Door een computervirus los te laten op het netwerk van het Amerikaanse Card Systems sloeg hij een lek in de beveiliging en kreeg hij toegang tot de namen, kaartnummers en veiligheidscodes van maar liefst veertig miljoen kredietkaarten. Het gaat om zo'n 20 miljoen Visakaarten, 13,9 miljoen Mastercards en 6 miljoen kaarten van American Express en Discover.
De grootste diefstal van cosumentengegevens uit de geschiedenis gebeurde al een maand geleden, maar kwam pas aan het licht toen sommige banken frauduleuze transacties vaststelden. Omdat de diefstal grote onrust zaait in internationale bankmiddens zet het FBI grote middelen in om de hacker op te sporen. Uit veiligheidsoverwegingen worden geen details vrijgegeven over zijn werkwijze.
De potentiële slachtoffers zitten verspreid over de hele wereld. Ook in ons land. Maandagmorgen om 7.30 uur kreeg de Bank Card Company (BCC) het bericht er één Belgische kaart heeft blootgestaan aan de hacker, maar tegen de middag was dat aantal al opgelopen tot 3.800. ,,Het is de sterkte van ons internationaal netwerk dat we zeer snel en efficiënt kunnen reageren'', zegt woordvoerder Ante Rimac van de BCC.
,,We hebben dan twee opties: we kunnen de kaarten blokkeren en vervangen of we kunnen de kaarten op risico plaatsen: ze worden dan niet geblokkeerd, maar we roepen de houders op om een nieuwe kaart aan te vragen. Omdat er nog geen fraude gepleegd werd met de betrokken Belgische kaarten kiezen we voor de tweede optie, zodat de kaarten geactiveerd blijven en de klanten op geen betalingsmoeilijkheden ondervinden.''
Wat er de komende weken ook gebeurt, volgens Rimac zal geen enkele klant schade lijden door de kraak. De gestolen kaartgegevens kunnen niet gebruikt worden in winkels en restaurant, waar de kaart echt getoond moet worden, maar de informatie volstaat wel om via het internet betalingen te verrichten.
,,Kaarthouders die denken het slachtoffer te zijn van fraude kunnen best contact opnemen met de uitgever van hun kredietkaart. Betwiste transacties worden dan meteen teruggestort. Daarna stellen we een onderzoek in en als blijkt dat het inderdaad om fraude gaat, dan wordt de terugbetaling bevestigd'', zegt Rimac.
,,Dat is niet meer dan normaal, want de consument treft geen enkele schuld', zegt Ivo Mechels van Test-Aankoop. Volgens Mechels is de computerkraak niettemin een zware slag voor alle betrokkenen: voor het netwerk van bankkaarten, voor de financiële instellingen en voor het vertrouwen van de consument.
Technologische bescherming
,,Tot nu toe bleef dit soort fraude beperkt tot het kleinschalig kopiëren van kaartgegevens en de daders liepen meestal snel tegen de lamp. Wat nu gebeurt, is van een heel andere orde. We zijn er altijd van uitgegaan dat onze kaartgegevens waterdicht beveiligd waren, maar die hacker heeft het tegendeel bewezen. De juridische bescherming van de consument is in orde, maar de sector moet blijvend investeren in de technologische bescherming.''
,,Dat doen we ook'', zegt Ante Simac. ,,De drempel om kaartgegevens te stelen ligt al zeer hoog. Vergelijk het met het luchtvaartverkeer: dat is zeer veilig, maar elk ongeval dat zich voordoet is zeer erg. Momenteel werken we in verschillende richtingen: de invoering van de kredietkaart met chip is een grote stap vooruit en met de elektronische handtekening willen we ook de internettransacties helemaal waterdicht maken.'' (WDB)
Bron: VUM
<center>16.000 Belgen krijgen nieuwe kredietkaart </center>
Bijna 16.000 Belgen krijgen een nieuwe kredietkaart van de Bank Card Company (BCC). Dat zegt de woordvoerder van BCC dinsdag. Zondag raakte bekend dat in de VS een grootschalige kraak van kredietkaartgegevens gebeurd is door een hacker, die toegang kreeg tot 40 miljoen kredietkaartgegevens.
"In totaal 15.825 Belgen krijgen in de komende dagen een brief in de bus," zegt woordvoerder Ante Rimac. "Ze mogen zelf bepalen wanneer hun kredietkaart wordt geblokkeerd en ze een nieuwe krijgen". De groep van 16.000 deed met zijn kaart aankopen in de VS of via het internet bij een Amerikaans bedrijf.
De transacties verliepen via de betaalverwerker CardSystems Solutions in de VS. Het gaat om Belgen wier kredietkaart dus potentieel blootstaat aan fraude. Echte fraudegevallen zijn er nog niet. "Daarom blokkeren we zelf de kaarten niet", zegt Rimac. Als een particulier merkt dat er gefraudeerd is met zijn kaart, wordt die schade volledig vergoed.
Bron: VUM
