<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/breedband.jpg" border="0" align="left">Het aantal breedbandverbindingen groeit veel sneller in Nederland dan in België. Gebrek aan concurrentie speelt België parten.
Dit concludeert het onderzoeksbureau Forrester Research, dat de inburgering van breedband in beide landen vergeleek. Eind 2004 was 29 procent van de Belgische gezinnen aangesloten op het internet via een breedbandverbinding. Het verschil met Nederland was toen minimaal: bij onze Noorderburen had 32 procent van de huishoudens een breedbandverbinding.
Maar volgens Forrester moet België tegen 2010 de rol lossen en wordt de kloof tussen de Lage Landen alleen maar groter. Eind 2010 zal de penetratiegraad van breedbandinternet in België blijven steken op 44 procent, tegenover 54 procent in Nederland.
Forrester verklaart de verschillen onder meer door het gebrek aan concurrentie op de Belgische markt. De liberalisering van de Europese telecommarkt heeft in beide landen geleid tot het vrijmaken van de lokale lus (local loop), het laatste stukje kabel tussen de telefooncentrale en de klant.
Deze vrijgave van de local loop zorgde in Nederland voor een felle strijd tussen verschillende telecomoperatoren en internetaanbieders. Dit is vooral merkbaar op de markt van ADSL en VDSL. In Nederland hebben alternatieve DSL-aanbieders een kwart van alle DSL-lijnen losgekoppeld van de historische telecomoperator KPN; in België blijft de rol van alternatieve DSL-aanbieders veeleer beperkt tot het herverkopen van het Belgacom-aanbod.
Door de grotere graad van local loop-unbundling kent Nederland meerdere sterke telecomspelers die onderling de markt verdelen. In België speelt die concurrentie veel minder en wordt de koek in grote lijnen verdeeld tussen twee aanbieders: Belgacom en Telenet.
Forrester merkte ook op dat de klemtoon tussen beide landen sterk verschilt. In Nederland bekampen de verschillende internetaanbieders elkaar met lagere prijzen, in België proberen de providers elkaar de loef af te steken met hogere snelheden, waarbij de prijs min of meer stabiel blijft.
Bron: ZDNet.be van 24 mei 2004
België verliest breedbandrace met Nederland
-
brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Forrester ziet er vijf:
1. De fameuze ‘local loop unbundling’, zeg maar: het ter beschikking stellen van de Belgacom cabines aan andere operatoren. In theorie een feit, in de praktijk een dure bedoening met hindernissen die er toe heeft geleid dat terwijl Nederland wel degelijk zijn ‘local loop’ heeft ontbundeld (met telecom-waakhond Opta achter de deur) bij ons de tarieven voor toegang tot de Belgacom infrastructuur hoog zijn. Gevolg: een rendabele activiteit uitbouwen is voor andere operatoren een hele opgave. Blijkbaar doet de OPTA het op dat vlak beter dan het BIPT bij ons. En bij Telenet is er ook al geen toegang voor derden. In Nederland hebben de alternatieve xDSL aanbieders een kwart van alle DSL lijnen ontbundeld. Bij ons zijn die derden veelal wholesale distributeurs van Belgacom ADSL lijnen. Kortom: geen echte concurrentie en dus geen prijzenslag.
2. Dit hangt samen met het eerste puntje: marktconcentratie. Bij ons is de markt zowat compleet in handen van Belgacom en Telenet. In Nederland is er een veel competitiever marktsituatie.
3. Focus op prijs versus focus op snelheid.
Dit hangt dan weer samen met het vorige puntje. Sterke concurrentie betekent vaak prijzenslag. En dat is wat in Nederland gebeurt met als duidelijke winnaar de consument. Bij ons bekampen de grote twee elkaar vooral op het vlak van snelheid, features en service (denk maar aan de Telenet campagnes met de pizza-installateur en de onder een boom zittende draadloze surfer) eerder dan op het vlak van een gezonde prijsstelling die kan leiden tot een hogere penetratie.
4. Verschillende triple-play aanpak
Triple-play,zeg maar het bindelen van spraak, data en video in één abonnement en over één netwerk, is de manier die veel telco’s gebruiken om te ontsnappen aan een uitzichtloze prijzenoorlog. Maar de aanpak tussen Nederland en België is compleet verschillend. KPN beschikt op dat vlak volgens Forrester over een veel ‘lichtere’ aanpak dan Belgacom dat zich geconfronteerd ziet met dure netwerkupgrades en – vooralsnog -geen TV inkomsten (zie ook puntje 5).
5. De netwerken: ADSL2+ versus VDSL
Terwijl KPN koos voor ADSL2+ als nieuwe, snellere breedbandtechnologie, opteerde Belgacom voor VDSL. Maar dat gaat gepaard met zwaardere aanpassingen en is bovendien niet bevorderlijk voor de concurrentie (en dus de prijzen): Belgacom’s keuze voor VDSL vermindert volgens Forrester de strategische opties en doet pijn aan de concurrenten.
1. De fameuze ‘local loop unbundling’, zeg maar: het ter beschikking stellen van de Belgacom cabines aan andere operatoren. In theorie een feit, in de praktijk een dure bedoening met hindernissen die er toe heeft geleid dat terwijl Nederland wel degelijk zijn ‘local loop’ heeft ontbundeld (met telecom-waakhond Opta achter de deur) bij ons de tarieven voor toegang tot de Belgacom infrastructuur hoog zijn. Gevolg: een rendabele activiteit uitbouwen is voor andere operatoren een hele opgave. Blijkbaar doet de OPTA het op dat vlak beter dan het BIPT bij ons. En bij Telenet is er ook al geen toegang voor derden. In Nederland hebben de alternatieve xDSL aanbieders een kwart van alle DSL lijnen ontbundeld. Bij ons zijn die derden veelal wholesale distributeurs van Belgacom ADSL lijnen. Kortom: geen echte concurrentie en dus geen prijzenslag.
2. Dit hangt samen met het eerste puntje: marktconcentratie. Bij ons is de markt zowat compleet in handen van Belgacom en Telenet. In Nederland is er een veel competitiever marktsituatie.
3. Focus op prijs versus focus op snelheid.
Dit hangt dan weer samen met het vorige puntje. Sterke concurrentie betekent vaak prijzenslag. En dat is wat in Nederland gebeurt met als duidelijke winnaar de consument. Bij ons bekampen de grote twee elkaar vooral op het vlak van snelheid, features en service (denk maar aan de Telenet campagnes met de pizza-installateur en de onder een boom zittende draadloze surfer) eerder dan op het vlak van een gezonde prijsstelling die kan leiden tot een hogere penetratie.
4. Verschillende triple-play aanpak
Triple-play,zeg maar het bindelen van spraak, data en video in één abonnement en over één netwerk, is de manier die veel telco’s gebruiken om te ontsnappen aan een uitzichtloze prijzenoorlog. Maar de aanpak tussen Nederland en België is compleet verschillend. KPN beschikt op dat vlak volgens Forrester over een veel ‘lichtere’ aanpak dan Belgacom dat zich geconfronteerd ziet met dure netwerkupgrades en – vooralsnog -geen TV inkomsten (zie ook puntje 5).
5. De netwerken: ADSL2+ versus VDSL
Terwijl KPN koos voor ADSL2+ als nieuwe, snellere breedbandtechnologie, opteerde Belgacom voor VDSL. Maar dat gaat gepaard met zwaardere aanpassingen en is bovendien niet bevorderlijk voor de concurrentie (en dus de prijzen): Belgacom’s keuze voor VDSL vermindert volgens Forrester de strategische opties en doet pijn aan de concurrenten.
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
-
Block
- Erelid
- Berichten: 1740
- Lid geworden op: 31 jul 2005, 01:08
- Uitgedeelde bedankjes: 130 keer
- Bedankt: 76 keer
De ongelooflijk sterke politieke lobby van Belgacom en Telenet speelt volgens mij toch ook zeker een reden.
Kijk maar naar de topic "PC en internet tot 41 procent goedkoper". Terwijl simpelweg de internetabbo-prijzen de mensen afschrikken om op het net te gaan.
Kijk maar naar de topic "PC en internet tot 41 procent goedkoper". Terwijl simpelweg de internetabbo-prijzen de mensen afschrikken om op het net te gaan.
-
Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
gebrek aan motivatie vind ik, een bedrijf als belgacom zou wat meer trots moeten hebben om nieuwe producten aan te bieden zonder daar voor concurentie te hebben.. vind ik toch.. blijkbaar werkt het alleen met concurentie druk :/ en is er over trots in dit soor bedrijven geen sprake en telenet is niet beter die blijven ook maar hangen.. ze hebben precies een duwke nodigKwabber schreef:Veelzeggende zinBlue-Sky schreef:Gebrek aan concurrentie speelt België parten.
