Hoewel het nog even duurt voordat de nieuwe versie van Microsoft Internet Explorer uitkomt, beginnen de specificaties al wel uit te lekken, aldus Microsoft Watch.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/explo_7_0.jpg" align="left" width="51" height="52">Voor de pers heeft het bedrijf geen commentaar over de nieuwe functies van IE 7.0, maar naar zijn partners toe is het minder geheimzinnig. Volgens anonieme bronnen zal het product met de codenaam 'Rincon' in ieder geval tabbed browsing en RSS-feeds ondersteunen.
Daarbij zal het ook alphatransparantie voor PNG-bestanden aankunnen, raad weten met Internationalized Domain Names (IDN) en een vereenvoudigde manier bieden om direct vanuit de browser te printen.
lees hierover meer
Bron: Tweakers.net van 16 maart 2005
Microsoft onthult details IE7 aan partners
Gvd, nu gaan ze vermoedelijk CSS 2 nog niet deftig ondersteunen. Hoe is dat nu toch mogelijk. Ik kan mij niet van de gedachte ontdoen dat ze dit expres doen om IE-minded website ontwikkeling te steunen.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Ah ja, IE7 gaat dus ook VEILIGER worden.
Zijnde dat het minder compatibel met bepaalde technologieën gaat worden. Je gaat dus het geval tegen komen waarbij sites werken in alle browsers, behalve IE7 (bij IE6 was het meestal van: hier werkt het wél, maar in de andere browsers niet). En dan spreek ik vooral over dingen als ActiveX etc.
Zijnde dat het minder compatibel met bepaalde technologieën gaat worden. Je gaat dus het geval tegen komen waarbij sites werken in alle browsers, behalve IE7 (bij IE6 was het meestal van: hier werkt het wél, maar in de andere browsers niet). En dan spreek ik vooral over dingen als ActiveX etc.
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Zeg ik toch?
Heel veel beveiligingslekken in IE werden veroorzaakt door gaten die open stonden voor ActiveX-componenten, en dat is in IE7 heel erg terug gebracht, zodanig zelfs dat sites die in het verleden prima werkten in IE6 dat niet meer doen in IE7.
Heel veel beveiligingslekken in IE werden veroorzaakt door gaten die open stonden voor ActiveX-componenten, en dat is in IE7 heel erg terug gebracht, zodanig zelfs dat sites die in het verleden prima werkten in IE6 dat niet meer doen in IE7.
-
ubremoved_539
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
ActiveX componenten draaien niet in een sandbox zoals Java applets, en zullen dus nooit veilig zijn.meon schreef:Heel veel beveiligingslekken in IE werden veroorzaakt door gaten die open stonden voor ActiveX-componenten, en dat is in IE7 heel erg terug gebracht, zodanig zelfs dat sites die in het verleden prima werkten in IE6 dat niet meer doen in IE7.
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Euh?bke schreef:Wat ze daar ook doen, Firefox zal eeuwig beter blijven!
Beter dan géén browser? Daar ben ik mee akkoord. Maar je moet niet vergeten: IE is nog steeds de populairste Mosaic-afgeleide.
Bovendien is IE eigenlijk helemaal niet zo slecht als je wel wilt doen uitschijnen: zo is IE de browser geweest die jaren geleden ineens héél veel ondersteunde. Zo ken ik geen ingebouwd DHTMLEd-component in Mozilla, iets waar ik duchtig gebruik van maak. Ook bestanden uploaden met een simpele klik en sleep, of een Verkenner-achtige FTP/WebDAV-interface ben ik daar nog niet tegen gekomen. Ook de browser uitbreiden via extra plugins is in IE makkelijker: Flash installeert zich quasi zelf, terwijl dat voor Mozilla via een package moet gebeuren. Natuurlijk zijn vele van die dingen verkeerd gebruikt geworden en daardoor werd 'IE' onveilig. In feite was IE innovatief!
-
bke
- Elite Poster
- Berichten: 1008
- Lid geworden op: 22 apr 2004, 20:41
- Uitgedeelde bedankjes: 5 keer
- Bedankt: 6 keer
Slecht is het niet, ik heb nog nooit problemen gehad ermee. Maar ik vind Firefox vooral handiger tegenover IE. Bijvoorbeeld de standaard popupblocker, standaard download manager en noem maar op. Bij IE moet je weeral enkele extra dingen gaan installeren, google toolbar bijvoorbeeld om popups te blocken. Ik vind het toch handiger als een programma dat standaard aan boord heeft. Dat is mijn mening, sommige mensen hebben een andere mening, maar dat verschilt natuurlijk van persoon tot persoon.
-
Sensei Zeon
- Administrator
- Berichten: 4143
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 09:08
- Locatie: Belgium, Haacht
- Contacteer:
Bke, popup blocker zit in ie in hé (sinds sp2).
Your Sensei sends his greetz, SeNsEi Ze0n
Ben toch wel benieuwd 
<a href="http://www.neowin.net/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=111293" target="screen"><img src="http://www.neowin.net/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=111293" height="300" width="400" border="0"></a>
<a href="http://www.neowin.net/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=111293" target="screen"><img src="http://www.neowin.net/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=111293" height="300" width="400" border="0"></a>
-
crapiecorn
- Elite Poster
- Berichten: 2149
- Lid geworden op: 01 feb 2003, 11:58
- Uitgedeelde bedankjes: 44 keer
- Bedankt: 12 keer
Dat gebeurt ook al automatisch since firefox 1.0meon schreef: Flash installeert zich quasi zelf, terwijl dat voor Mozilla via een package moet gebeuren.
