'Spywarebedrijf sluit deal met makers antispyware'

Ander computer/it/software/hardware nieuws.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Blue-Sky
Erelid
Erelid
Berichten: 8554
Lid geworden op: 23 feb 2003, 20:42
Locatie: België - Limburg

<img src="http://upload.userbase.be/upload/lavasoft_lek.gif" align="left" width="120" height="160"> Een opmerkzame tweaker merkte op dat er enkele vreemde zaken aan de hand zijn met verschillende antispywareprogramma's. Twee populaire antispywaretools, met name Pest Patrol en Ad-Aware, blijken namelijk de spyware van WhenU niet langer te detecteren. WhenU is een softwarebedrijf dat verschillende tools verspreidt die voorzien zijn van advertentieprogramma's.

Deze applicaties werden al geruime tijd gedetecteerd en succesvol verwijderd door programma's als Lavasofts Ad-Aware, maar sinds kort is dat niet meer het geval. In de update-aankondigingen van het bedrijf wordt echter geen melding gemaakt van het verwijderen van de WhenU-software uit de malware-definities.



lees hierover meer

Bron: Tweakers.net van 14 februari 2005
Maglor
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2048
Lid geworden op: 06 dec 2004, 16:26
Uitgedeelde bedankjes: 139 keer
Bedankt: 56 keer

Als dat waar is, vliegt Ad-Aware toch buiten bij mij.
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer

Maglor schreef:Als dat waar is, vliegt Ad-Aware toch buiten bij mij.
Ik heb Ad-Aware nooit echt goed gevonden, zeker niet wat betreft rapportering van wat hij gevonden heeft (zeker betreffende de cookies). Aan de andere kant ben ik zeer tevreden over de Beta van Microsoft (ex. Giant Software), en blijkbaar komt dit overeen met de testen die je kan vinden op de link.
cptKangaroo
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2759
Lid geworden op: 18 dec 2004, 14:33
Locatie: 053 Aalst
Uitgedeelde bedankjes: 551 keer
Bedankt: 194 keer

Dat er af een toe iets niet langer als adware/spyware beschouwd wordt, is normaal, en iedere anti-spywaremaker hanteert daarbij eigen maatstaven. Maar 't is inderdaad vreemd dat men de gebruiker daar niet van op de hoogte brengt - soms gaat het om minieme verschillen waarbij de malware niet is veranderd, maar bijvoorbeeld de wijze waarop het geïnstalleerd wordt lichtjes werd aangepast waardoor het zogezegd wel 'acceptabel' is.
Plaats reactie

Terug naar “Ander nieuws”