Chinese omvormers e.d. (hacking)

[Avenger 2.0]

Chinese omvormers zouden een kill switch hebben

https://www.hln.be/buitenland/geheime-k ... ~acd644ce/

[buthead]

Welke merken is de vraag

[Ordon]

Met de huidige handelsoorlog tussen Amerika en China zou ik toch erg voorzichtig én heel kritisch omgaan met zulke berichten...
Zeker met de recente totale blackout in Spanje in het achterhoofd.
Daar kan nu héél gemakkelijk misbruik van gemaakt worden.

Volgens Reuters troffen Amerikaanse experts ongeautoriseerde communicatieonderdelen aan in omvormers en batterijen van Chinese makelij.

Bij hoeveel toestellen deze ‘spookapparatuur’ werd ontdekt, is onduidelijk – de onderzoeken zijn geheim.
De Amerikaanse overheid erkent de bevindingen vooralsnog niet publiekelijk, maar bevestigt wel dat het ministerie van Energie actief risico’s evalueert en werkt aan betere transparantie via software-inventarissen en strengere contractvoorwaarden.

Nja, zulk "nieuws" op basis van onderzoeken die geheim zijn...

Misschien is het een goed idee om dit af te splitsen in een separaat topic.
Want intussen worden al meerdere Chinese producten geviseerd door overheden (US, VK)...

[bruma]

Je zou willen dat ze dit publiek maken zodat iedereen meteen kan beginnen hacken?

We weten allemaal hoe het zit met cyber security van ip-cam's.

En iedereen is op de hoogte van en hoe je het developpers menu activeert op zijn smartphone

En heden ten dagen zijn veel toestellen geconnecteer met de (chinese) cloudserver.

Verstuurd vanaf mijn CPH2493 met Tapatalk

[Ordon]

Nja, ik begrijp je helemaal.
Maar ik denk wel dat dit beter afgesplitst wordt naar een nieuw topic.
Intussen worden "plots" online de Chinese auto's "en wat nog allemaal" onder dezelfde invalshoek bekeken.
Een beetje teveel toeval.

[Dizzy]

Doet me denken aan de kill switch op de Amerikaanse gevechtsvliegtuigen, ineens zit overal een kill switch op behalve op Bazart.

[Splitter]

Chinese omvormers zouden een kill switch hebben

ELKE cloud-connected hardware heeft een killswitch, zo simpel is het.
geconnecteerd op de cloud? *push update* en doei doei met je device.

of dat nu chinees, amerikaans, russisch, of europees materiaal is, once connected, it's got a killswitch & hack-waiting-to-happen.

[TheCeet]

Bangmakerij wéér van onze fantastische journalisten.
Angst zaaien, altijd negatief berichten, ....

Kijk maar eens naar de mening van Kurt:

[ivob]

"Kurt" is volgens mijn informatie geen journalist maar een betrokken partij (installateur van die dingen).
Het viel me overigens op dat hij welbepaalde merken die wel binnen de EU samengesteld worden niet vernoemde.

Hij zegt soms zinnig een leerzame zaken maar soms laat hij de persoonlijke voorkeuren (en afkeur) toch wel duidelijk doorschemeren.

Het is nog altijd aan de eindgebruiker om - liefst op basis van uiteenlopende bronnen - het eigen huiswerk te maken en te kiezen welke apparatuur (met eigen voor- en nadelen) er in huis komt, hoe hij deze zelf beveiligd en of hij deze wel of niet aan het www wil koppelen.

[heist_175]

Dit artikel gaat niet over een cloud-update die iets kapot maakt, wat natuurlijk perfect kan. DIt artikel gaat wél over niet aangegeven componenten die mogelijks bijkomende/parallele communicatie kunnen opzetten. Hoe waarheidsgetrouw dat is, is onmogelijk na te gaan, aangezien de US het onderzoeksrapport niet wil vrijgeven.
We weten wel dat Bloomberg zich onsterfelijk belachelijk maakte met een artikel over verborgen componenten op producten gemaakt in China: https://www.bloomberg.com/news/features ... -companies

We weten ook dat de US actief backdoors misbruikte in communicatie-apparatuur van US-based bedrijven.
We weten ook dat - ondanks miljoenen kostend onderzoek uitgevoerd door onafhankelijke UK instellingen - er in Huawei niets van spionagesoftware gevonden werd.
En we weten dat Israël wél actief spyware gebruikt (Pegasus) en onderzoeken actief dwarsboomt met digitale middelen.

Dus de claim van SolarEdge in het artikel, is gewoon lachwekkend.

Israëlische omvormerfabrikant SolarEdge waarschuwt eveneens voor het gevaar.

Hoe betrouwbaar de US is, kan je eens vragen aan de hoofdaanklager van het ICC: https://tweakers.net/nieuws/235034/hoof ... es-vs.html
In de commentaarsectie van Tweakers staan nog enkele voorbeelden.

Ik ben geen fan van China, maar de gevolgen van de (onzinnige) US-tarieven op China hebben wel aangetoond wat de impact is van Chinese producten bannen: lege rekken & hogere prijzen.

En om de vergelijking te maken met andere energiebronnen: in Rusland liggen heel wat gasproductiefaciliteiten stil, omdat de vervangcomponenten uit "Het Westen" moeten komen, die een economische blokkade hebben tegen Rusland. Daar sta je dan met uw gascentrale...
En in de sancties tegen Rusland hebben zowel de EU als de US & UK uitzonderingen voor de Russische producten van nucleaire brandstof. Als Rusland echt de kl**tzak wil uithangen naar "Het Westen" toe, dan blokkeren ze de export daarvan en vallen de nucleaire centrales in no-time zonder stroom.

Dus afhankelijkheid van andere economische blokken of zelfs rechtstreekse vijanden, zit in wel meer energie-infrastructuur en ook veel breder dan dat. En daar heeft niemand conspiracy-achtige verdachtmakingen via niet-gepubliceerde rapporten voor nodig.

[honda4life]

Zelfs Microsoft had een kill-switch, hoe veel computers zijn er enige tijd geleden niet gecrasht door een foute update en hebben toen ook wereldwijd gevolgen gehad?
Echt nutteloze bangmakerij!

[CCatalyst]

Zijn het nog aan het onderzoeken want het is vrij complex, maar het is toch wel zorgwekkend, temeer dat er ook capaciteiten lijken (lijken!) te zijn om isolatie nav firewalls te omzeilen, in het bijzonder indien die firewall ook van Chinese makelij is.

De vraag met zo'n dingen is vooral in welke mate het in de praktijk ook wel werkbaar is wat ze ermee beoogd hadden, veelal valt dat gelukkig wel vies tegen, maar dat duurt dus wel een tijd om 100% te begrijpen.

Het dringende advies aan iedereen is om ver, ver weg te blijven van die Chinese dingen, en zeker zelf op voorhand te informeren bij uw installateur welke apparaten ze precies installeren op uw netwerk en wat de afkomst van die apparaten is. Dat is ook geen nieuw advies, dat is al regelmatig gegeven hier.

[cadsite]

Dan moet ik toch blij zijn met mijn omvormer zonder enige netwerk functionaliteit.

[Avenger 2.0]

Dat zeg jij. Eigenlijk is er een reden dat de Chinezen massaal onze duiven kopen. Ze leren die duiven om de zonnepanelen van eigenaars van oude omvormers gewoon onder te schijten. En dan werken ze ook niet meer...

[Dizzy]

Een Chinese vorm dus van schijt je rijk

[ivob]

Dat zeg jij. Eigenlijk is er een reden dat de Chinezen massaal onze duiven kopen. Ze leren die duiven om de zonnepanelen van eigenaars van oude omvormers gewoon onder te schijten. En dan werken ze ook niet meer...

Ik heb nog nooit zoveel duiven bijeen gezien die gelijktijdig een PV installatie zo met hun mest bedekken dat deze daardoor plots uitvalt. Laat staan dat ze daartoe speciaal getraind zijn en van buitenaf kunnen zien aan wat voor omvormer die panelen hangen.
Heb je daar een concreet voorbeeld van of verzin je dat ter plaatse?

Wat wel al helpt om het risico op externe beïnvloeding van je PV installatie te verkleinen is deze niet te koppelen aan het internet.
En dat moet dan ook niet altijd een oude omvormer zijn. Dat kan ook bij meer recente omvormers en bij omvormers ontworpen en geproduceerd buiten China.
Het is nog altijd een vrije keuze van de eindgebruiker welk materiaal hij of zij in de eigen woning plaatst en of hij dit materiaal wil verbinden met het internet of niet.
Daar gaat geen enkele Chinees iets aan kunnen veranderen.
Uiteraard moet je dan wel de mogelijkheid hebben om zelfstandig te kunnen beslissen wat er in en rond je woning gebeurt.

[Avenger 2.0]

Dat is gewoon een grap hé. Af en toe wat humor om de boel wat luchtig te houden...

[cadsite]

Dat zeg jij. Eigenlijk is er een reden dat de Chinezen massaal onze duiven kopen. Ze leren die duiven om de zonnepanelen van eigenaars van oude omvormers gewoon onder te schijten. En dan werken ze ook niet meer...

Ze hebben nog héél veel te leren, want ze zien het verschil nog niet zo goed tussen mijn auto en de panelen.

[Ordon]

Eventjes een firmware update pushen en ploef daar staan ze dan.
Stil: "in de file".

Met de handen in het haar, "zonder" elentriek én nochtans met een volle batterij gekoppeld aan goedkope zonne-panelen.


Digitale Hygiëne Nederland

Digitale Hygiëne Nederland is een onderzoek dat inzicht biedt in de digitale weerbaarheid van Nederland en wat daarin de grootste risico’s en uitdagingen zijn. Zo hebben de onderzoekers van GDI.Foundation gekeken naar de kwetsbaarheden in het Nederlandse digitale landschap, zoals de leveranciersmarkt, Internet of Things (IoT) en andere ontwikkelingen, met name Big Data, Cloud en Artificial Intelligence.

Hoe werkt Digitale Hygiëne Nederland?

GDI.Foundation heeft in dit onderzoek gekeken naar de staat van het Nederlandse digitale landschap. Allereerst schetst het onderzoek een algemeen beeld van het complete Nederlandse digitale landschap. Daarnaast beschrijft het de Nederlandse Internet-of-Things (IoT) in omvang, aantal en types. Tot slot beschrijft het onderzoek de kwetsbaarheden door te analyseren welk deel van het Nederlandse digitale landschap draait op verouderde software of een verouderde versie van een dienst aanbiedt.
Wat is de impact van Digitale Hygiëne Nederland?

In het onderzoeksrapport worden meerdere (potentiële) dreigingen in het Nederlandse digitale landschap gesignaleerd:

• Een aantal producten van leveranciers heeft een groot marktaandeel, kwetsbaarheden in deze producten hebben een grote impact op de hele samenleving.
• Alle verbindingen hebben in potentie een kwetsbaarheid, maar door de ontwikkelingen van IoT en IT neemt de kwetsbaarheid toe in de gehele keten.
• Ontwikkelingen zoals Big Data, Cloud en Artificial Intelligence (AI) worden steeds vaker gecombineerd met IoT-data, wat onze landsgrenzen overstijgt.
• De focus op betrouwbare en veilige verwerking van data in de gehele keten van IoT-data tot en met de cloud, staat nog in de kinderschoenen.
• De governance inzake IoT-data en wetgeving is nog onvoldoende uitgewerkt (GDPR).
• Gedetecteerde kwetsbaarheden en tijdigheid in het mitigeren ervan kan als indicator worden gehanteerd voor vervolgacties.

Wat betekent dit voor mijn organisatie?

De grootste risico’s voor de Digitale Hygiëne Nederland zijn op het gebied van consument-gerelateerde (IoT-) apparaten. Organisaties, overheid en burgers staan samen voor de volgende uitdagingen:

• structureel inzicht verkrijgen in de ontwikkeling en gebruik van (onveilige) IoT & IT
• komen tot keurmerken en kwaliteitseisen en onafhankelijk toezicht op veilige en minder veilige (IoT-/IT-) apparaten
• aansprakelijkheid creëren in de keten voor het waarborgen van privacy- en securitymaatregelen
• aanwezigheid van industriestandaarden, meetbare hardenings-guidelines en connectivity-eisen en geautomatiseerde securityupdates in de levenscyclus van een product of dienst en keten
• verantwoording van leveranciers over de effectiviteit van de getroffen maatregelen

Wat doet het NCSC?

Het NCSC heeft opdracht gegeven aan GDI.Foundation om Big Data uit openbare bronnen te analyseren. Het NCSC gebruikt de resultaten van dit onderzoek om de impact van cyberincidenten beter in te schatten en haar adviezen meer toe te spitsen.

Bron: Nationaal Cyber Security Center. Ministerie van Justitie en Veiligheid.


De kritische massa (Install Base) om op deze wijze een maatschappij te kunnen ontwrichten hebben we al lang overschreden.

Begin maar eens om al die private installaties "te beschermen"...

De handen in de lucht en met de broek tot op de enkels.

[woutervh]

Het dringende advies aan iedereen is om ver, ver weg te blijven van die Chinese dingen, en zeker zelf op voorhand te informeren bij uw installateur welke apparaten ze precies installeren op uw netwerk en wat de afkomst van die apparaten is. Dat is ook geen nieuw advies, dat is al regelmatig gegeven hier.

Waarom? Wat maakt 'chinese dingen' erger dan 'amerikaanse' dingen? Eigenlijk bestaat er maar één goeie oplossing. Gebruik enkel nog open source hard- en software, en manueel updatebaar... Zodat dingen gepeerreviewed kunnen worden. Zolang dat niet mogelijk is niets betrouwbaar.

[Dizzy]

Inderdaad, er is geen reden waarom andere producenten niet hetzelfde doen. De VS behoort nu steeds minder tot de bondgenoten en hun oranje clown is werkelijk tot alles in staat. Bekijk het geval Tiktok, het zou een ramp zijn voor ons en hier mogen ambtenaren het zelfs niet gebruiken. In de VS steunt dezelfde oranje clown dit bedrijf, meer nog, hij zou het graag overnemen zodat de Amerikanen al het slechte van Tiktok zelf kunnen uitvoeren

En dan heb je de techbonzen die de hielen van hem likken uit vrees voor repercussies.

Het is niet verkeerd om aandacht te hebben van mogelijke kwetsbaarheden van buitenaf maar dan wel met open vizier en niet gericht op één van de vele probleemgevallen.

[heist_175]

En dan heb je de techbonzen die de hielen van hem likken uit vrees voor repercussies.

Bij de techbro's blijft het heus niet beperkt tot "hielenlikken", als je ziet wat een zootje Musk maakt van xAI!
Hij paste gewoon de prompt aan zodat Grok ongevraagd allerlei onzin over een niet-bestaande genocide tegen witte Zuid-Afrikanen begon te spuien.

[ivob]

Waarom? Wat maakt 'chinese dingen' erger dan 'amerikaanse' dingen? Eigenlijk bestaat er maar één goeie oplossing. Gebruik enkel nog open source hard- en software, en manueel updatebaar... Zodat dingen gepeerreviewed kunnen worden. Zolang dat niet mogelijk is niets betrouwbaar.

Wat betreft de installatie van lokale energieproductie ligt de productkeuze en eindverantwoordelijkheid altijd bij de eigenaar van de woning waar deze geïnstalleerd wordt.
Je hebt dus de keuze en mogelijkheid om te kiezen voor producten al dan niet uitgedacht en/of gemaakt in China, de US, Israël, ....
Het staat je eveneens vrij deze informatie al dan niet aan te sluiten op het www en derden al dan niet (gedeeltelijke) toegang te verschaffen tot je installatie, te kiezen voor open source of vendor lock in, enz....

Kortom: met alle Chinezen maar niet met den deze. (beeldspraak).

[woutervh]

Dan nog ben je niet zeker. Er kan een circuit op staan dat op een doodeenvoudig langegolf signaal reageert... En het feit dat de Amerikanen er nu mee af komen betekent alleen maar dat ze er zeker zelf mee bezig zijn

[ivob]

En hoe geraakt dat langegolf signaal dan - indien al rekening gehouden met de afmetingen van de mazen van de beschermende kooi - tot in je omvormer?

Zeker ben je nooit.
Je kan de risico's voor jezelf wel degelijk aanzienlijk verkleinen.

Veel pro/consumenten hebben zichzelf niet eens beschermd tegen een eenvoudige hack op centrale productie, laat staan op een "aanval" op hun - indien al aanwezig - individuele eilandbedrijf.

Voor een succesvolle hack heb je niet iedere consument/prosument tot de laatste woning/bedrijf nodig maar kies je beter voor de makkelijkste weg (bij de meeste consumenten staat de deur immers wagenwijd open en/of ze hebben zelfs de sleutels tot hun digitale deur afgegeven).
Als eindgebruiker heb je het grote voordeel dat je alleen de eigen installatie dient te beschermen en niet het grotere geheel.

Je moet het ook niet moeilijker maken dan het is. Een paar extra centjes voor een strategisch geplaatste gefrustreerde medewerker binnen een paar centrale productie-eenheid volstaan meestal ook al om het doel te bereiken.
En hoe groter en centraler die productie-eenheden hoe goedkoper en hoger de slaagkansen.

[on4bam]

En hoe geraakt dat langegolf signaal dan - indien al rekening gehouden met de afmetingen van de mazen van de beschermende kooi - tot in je omvormer?

Zoek eens op hoe gemakkelijk LF doordringt tegenover hogere frequenties. Het is niet voor niets dat bv. duikboten lage frequenties gebruiken, doe hetzelfde met wifi (2.4 of 5GHz) en zie hoe diep je geraakt.
Technisch staat er zo'n systeem niets in de weg.

[woutervh]

Het was dan ook maar het eerste wat in me opkwam om een amper-detecteerbare backdoor te installeren
Moraal van het verhaal, zeker ben je nooit. Of het nu van Chinese, Amerikaanse, Russische, Israëlische, Duitse of Zimbabwaanse oorsprong is.

[ivob]

100% foolproof bestaat inderdaad niet.
Hangt er maar vanaf hoeveel moeite de fool wil doen om tot het laatste huis door te dringen wanneer hetzelfde resultaat kan bereikt worden wanneer de massa al koos voor minder veilige producten continu verbonden met het internet waar ze zelf nauwelijks in de diepte toegang toe hebben en vrijwillig de sleutels voor hebben afgegeven.

Of sluit jij de voor- en achterdeur van je huis sowieso niet af of hang je de sleutels in het zicht naast de voordeur omdat er altijd wel een kleine kans is dat iemand in staat is ergens nog een raampje te forceren?

Het gaat om risicoverkleining. Niet om tot de laatste percent super beveiligd te zijn want dat ben je nooit.
Net zoals individuele dieven liever voor de makkelijkste weg kiezen geldt hetzelfde voor malafide praktijken op grotere schaal.
En dat je daarin de Amerikanen niet meer moet vertrouwen dan de Chinezen, Russen, Israëli, Duitsers daar ben ik het met je eens. (Een omvormer uit Zimbabwe ken ik sowieso niet).
Maar er zijn wel meer opties dan dat. Niet 100% proof maar wel met een kleiner risico.

[Avenger 2.0]

Mijn oude SMA nog maar bijhouden dan. Gaat op een dag goud waard zijn

Dat zou inderdaad wel een krachtig wapen zijn. Een (kortegolf) signaal en merendeel van hernieuwbare energie valt uit.
Dit zou een land in chaos storten en niemand die direct de oorzaak kan achterhalen of een schuldige aanwijzen.

[ivob]

Mijn nog steeds uitstekend functionerende SMA MY 2010 steekt hier al geruime tijd als back up in een doos.
De schroefgaten in de muur zijn ook nog steeds aanwezig.
Wanneer de huidige (ontworpen en samengesteld binnen de EU) om wat voor reden de geest zou geven is hij binnen de 15 minuten vervangen.

Met één omvormer ben je niets tijdens een calamiteit.
Geeft hij onvoorzien de geest - zelfs in normale omstandigheden - heb je binnen afzienbare tijd geen vervanging ter beschikking om de productie - mits een heel korte onderbrekening - verder te zetten.

Ook de inverters van mijn batterijsysteem zijn trouwens dubbel uitgevoerd.

[TheCeet]

Moet je dan Fluvius niet op de hoogte brengen dat er een andere omvormer actief is aan je EAN adres?
(gewone serieuze vraag)

[Avenger 2.0]

Awel, gisteren ingelogd bij Mijn Fluvius en voor mijn aangemelde installatie staat er geen type of serienummer van de omvormer geregistreerd. Normaal hoor je bij vervangen inderdaad dit aan te passen. Maar is dat ook nodig als daar 'onbekend' staat zoals nu dan?

[cadsite]

Moet je dan Fluvius niet op de hoogte brengen dat er een andere omvormer actief is aan je EAN adres?
(gewone serieuze vraag)

Denk dat dit enkel moet gebeuren als het vermogen verandert, maar zeker ben ik daar niet van.

[duizend]

Mijn oude SMA nog maar bijhouden dan. Gaat op een dag goud waard zijn

Yep, ik heb tweedehands voor een prikje een tweede omvormer gekocht (zelfde merk en type dat er nu hangt)
En ja een duurtest van een paar weken er mee gedaan en dan de originele terug gehangen.
Die heeft immers nog 10 jaar garantie.

[on4bam]

100% foolproof bestaat inderdaad niet.

Daar ging mijn opmerking niet over, wel over het feit dat je verkeerdelijk dacht dat een LF signaal niet tot in je omvormer zou geraken.

[ivob]

Hoe geraakt een LF signaal in een non Chinese omvormer zonder ontvanger?
Zoals bijna alles is het uiteraard een en/en verhaal en niet of/of.

[on4bam]

Het topic gaat over Chinese omvormers.

[ivob]

Moet je dan Fluvius niet op de hoogte brengen dat er een andere omvormer actief is aan je EAN adres?
(gewone serieuze vraag)

In principe wel en niet alleen voor Chinese omvormers.

Denk dat dit enkel moet gebeuren als het vermogen verandert, maar zeker ben ik daar niet van.

Je omvormer vervangen
De nieuwe omvormer moet beantwoorden aan de technische specificaties van Synergrid en vermeld worden op de C10/26 lijst van Synergrid.

Als je de omvormer (met een vermogen van minder dan of gelijk aan 25 kVA) van je zonnepanelen vervangt, moet je dit verplicht melden in Mijn Fluvius. Soms is het nodig je oude omvormer te vervangen door een hybride exemplaar, in combinatie met een batterij of opslagsysteem. Ook dit moet je aan ons melden.

Bovendien heb je een nieuwe AREI-keuring van je elektrische binneninstallatie nodig wanneer de omvormer vervangen en de beveiligingsautomaat aangepast werd. Het vermogen van de nieuwe omvormer bepaalt ook het prosumententarief dat eventueel van toepassing is op de installatie.

Je hebt recht op groenestroomcertificaten
Is het nodig om een of meerdere omvormers te vervangen en heb je recht op groenestroomcertificaten? Dan kan dit enkel onder bepaalde voorwaarden. Vraag vooraleer je een aanpassing doet ook steeds raad aan je installateur, want bij een foute aanpassing verlies je het recht op je groenestroomcertificaten.

Om het recht op groenestroomcertificaten te behouden, zijn de volgende wijzigingen zeker toegestaan:

Vervanging van omvormers naar hybride omvormers: je kan je omvormers vervangen door hybride omvormers om een batterij toe te voegen aan je installatie.
Wijziging in vermogen: bij de vervanging van je omvormers mag het maximale AC-vermogen (in kVA) van de omvormer als volgt wijzigen:
Een daling in vermogen is toegestaan en er is geen limiet aan de daling.
Een verhoging in vermogen is toegestaan, zolang de verhoging het maximaal toegelaten omvormervermogen van je netaansluiting niet overschrijdt.
Voor een monofasige netaansluiting mag het totale omvormervermogen maximaal 5 kVA zijn.
Voor een driefasige netaansluiting mag het totale omvormervermogen maximaal 10 kVA zijn.

Je hebt geen recht op groenestroomcertificaten
Wanneer je geen groenestroomcertificaten ontvangt, mag je omvormers vervangen en/of bijplaatsen. Zorg er wel voor dat je nieuwe omvormers compatibel blijven met je bestaande zonnepanelen. Een installateur geeft je hierover graag raad.

[duizend]

Het topic gaat over Chinese omvormers.

Ja, dat klopt als een bus!

Bovendien is het OF een chinese omvormer OF geen chinese omvormer.
Het is OF een omvormer met LF ontvanger OF een omvormer zonder LF ontvanger.

Veel meer of/of verhaal dan en/en

[ivob]

Het topic gaat over Chinese omvormers.

Echt, uitsluitend over Chinese omvormers?
Zou je anders niet zeggen als je alle (eerdere) bijdragen van verschillende leden leest.

Ik las in de titel "...e.d. (hacking)" en ging van de veronderstelling uit dat dit stond voor "en dergelijke".
Blijkbaar foute veronderstelling.
Kan de TS misschien de afkorting toelichten zodat het duidelijk is waar deze voor staat zodat het vanaf nu enkel nog over Chinese omvormers gaat.