Userbase

Dus ik heb ook een modem gekocht, bij wernerelectronic

ARRIS DOCSIS 3.1 / EuroDOCSIS 3.0 Touchstone Cable Modem MODEL: CM3500B
Een echte modem-only dus.

Ze updaten bij wernerelectronic eerst de modem (met hun eigen CMTS) naar een recente firmware, deze heb ik nu:
Firmware Name: TS11.05.042.02_031124_735.NCS.03
Firmware Build Time: Mon Mar 11 16:44:36 UTC 2024

Heb op mijn router WAN interface een extra (static) IP 192.168.100.2/24 gehangen zodat ik de webinterface op https://192.168.100.1/ kan bereiken.

Dan bij Orange de form ingevuld, 2 dagen later een SMS:

ORANGE INFO: We starten je modemwissel. Sluit de nieuwe modem pas aan zodra de internetverbinding op je huidige modem wegvalt

Internet viel kort daarna weg, nieuwe modem aangesloten en werkte meteen:

So far so good... alhoewel:

Wel een minpuntje bij Orange, ik krijg maar op 2 WAN interfaces van mijn router een public IPv4, terwijl ik ooit bij Heytelecom met hun siligence modem op een gegeven moment zelfs 5 in gebruik had.
Bij Telenet (en BASE?) zou met deze modem zelfs 4 kunnen..

splinterbyte schreef: 21 nov 2024, 16:01 bij Heytelecom met hun siligence modem op een gegeven moment zelfs 5 in gebruik had.

Dat werkt ondertussen dan niet meer, krijg maar 1 IPv4 adres meer. De andere poorten van de siligence modem geven in bridge zelfs geen signaal meer.

Avenger 2.0 schreef: 21 nov 2024, 16:16 De andere poorten

En als je een switch tussen de modem en je router(s) hangt? Zo deed ik het ook toen want idd enkel maar 1 modem interface werkte in bridge modus.

Awel nog niet aan gedacht om het zo te proberen. Zal dit weekend eens testen.

Bedankt @splinterbyte zeer interssant. Deze staat ook op mijn lijstje - het grootste nadeel is dat om een cable modem te upgrade dat altijd via de wan kant en dus een cmts dient te gebeuren, wat het uiteindelijk onmogelijk maakt als simple (pro)user.

Link naar topic toegevoegd aan de vrije modemkeuze topics

Heb je per ongeluk ook een vaste lijn?
Ervaring daarmee?

Tomsworld schreef: 21 nov 2024, 17:07 het grootste nadeel is dat om een cable modem te upgrade dat altijd via de wan kant en dus een cmts dient te gebeuren, wat het uiteindelijk onmogelijk maakt als simple (pro)user.

Is dat zo? Ook als je een modem hebt die niet van een provider is?
Heeft deze dan geen webinterface die je via een vast IP adres kan openen?

Toegevoegd na 9 uren 56 minuten 57 seconden:
De Arris CM3500B heeft een grafische Web Interface, die te bereiken is op 192.168.100.1
gebruikersnaam = user
paswoord: de acht laatste tekens van het serienummer

Misschien is het wel mogelijk om via deze weg de firmware up te daten?
Of tenminste ook interessante info over de lijnkwaliteit, syncsnelheid, etc op te vragen?

philippe_d schreef: 22 nov 2024, 09:55 Is dat zo? Ook als je een modem hebt die niet van een provider is?

Ben aan het mailen met wernerelectronic hierover, ze zeggen dat het enkel met een CMTS mogelijk is, dus:
- de ISP kan dit doen, maar we weten nog niet of Orange dat gaat aanbieden.
- wernerelectronic dit in hun shop aanbieden als er een update komt (wat wil zeggen betalen + upsturen enzo)
Maar, zeggen ze, omdat dit een modem-only is zullen er niet meteen nieuwe updates komen omdat DOCSIS 3.1 al jaren bestaat en stabiel is etc.
Heb hun gevraag of ze me op de hoogte kunnen houden als er een update uitkomt.

philippe_d schreef: 22 nov 2024, 09:55 Of tenminste ook interessante info over de lijnkwaliteit, syncsnelheid, etc op te vragen?

Ah ja, see screenshot bovenaan.

ITnetadmin schreef: 21 nov 2024, 22:59 Heb je per ongeluk ook een vaste lijn?
Ervaring daarmee?

Ja, VoIP met ATA via Sewan(3starsnet), dat werkt gewoon zoals voorheen.

philippe_d schreef: 22 nov 2024, 09:55 Misschien is het wel mogelijk om via deze weg de firmware up te daten?

Kan niet. Enkel via kabel met dus de benodigde apparatuur.

Maar zoals aangehaald - gelukkig - komen er niet zo vaak updates uit. Je hoeft ook niet per se de laatste versie te draaien natuurlijk, ook al zal de kabeloperator wel zeggen van wel.

Ik heb een modem van Hey nu. Hier achter hang ik mijn eigen router (Syno 2600, al bijna 8 jaar).
De modem van Hey staat in Bridge mode (zo was dat al ingesteld bij Orange voor de overstap).

Wat zou de meerwaarde zijn om deze Arris modem te gebuiken?
Ik zie niet direct de voordelen, wel 200 euro als nadeel

Enkel als ik de mogelijkheden van mijn router gecombineerd zie in 1 toestel met de cablemodem dan kan ik het voordeel wel zien (stroomverbruik - al duurt het wel even voor je de aanschaf hebt terugverdiend).

Inderdaad, zo zie ik het ook. Grootste voordeel van de vrije modemkeuze is dat zowat alle providers nu een mogelijkheid van bridging toelaten in de modem en je zelf ook meer instellingen laten aanpassen. Vroeger was alles zo dichtgetimmerd dat je moest prutsen om een eigen router te kunnen gebruiken.

Wernerelectronic heeft mijn email op een lijst gezet voor eventuele software updates.
Ze hadden opeens ook veel bestellingen gekregen vanuit Belgie.

ygeffens schreef: 22 nov 2024, 19:45 wel 200 euro als nadeel

Met verzending/betaling bijna 218 euro zelfs

Ik heb deze modem gekocht omdat:
- modem only dus echte bridge
- mogelijkheid meer public IPv4's te krijgen, gaat niet met de Orange livebox
- kan niet opeens "per ongeluk" terug naar router springen bij een update ofzo, was al gebeurd bij sommigen
- heb ik al de goeie voor mijn volgende ISP (Orange -20 euro p/m promo vervalt volgend jaar) welke misschien BASE wordt, en die hebben geen bridge-capable modem in aanbod
- ik kan 'm later eventueel terug verkopen
- en uit nieuwsgierigheid natuurlijk

splinterbyte schreef: 22 nov 2024, 21:05 - kan niet opeens "per ongeluk" terug naar router springen bij een update ofzo, was al gebeurd bij sommigen
- heb ik al de goeie voor mijn volgende ISP (Orange -20 euro p/m promo vervalt volgend jaar) welke misschien BASE wordt, en die hebben geen bridge-capable modem in aanbod

Het eerste, daar zou ik nog mee kunnen leven (behalve als het tijdens een lange afwezigheid is en je kan het niet van op afstand oplossen.
Het tweede, is volgens mij het nuttigste voor iedereen.

Al heb ik er als Hey klant met lifetime 29 euro geen nood aan, maar ik snap dat je Base wil aan 36 euro.
Al moet je nog steeds de aankoop van de moden afschrijven...

Voorlopig blijf ik bij mijn setup. Hey + eigen router die al lang is afgeschreven. Kost me net iets meer dan aan Youtube Premium Family (mocht ik die via de normale weg aanschaffen ). 29 euro is echt 'zotgoedkoop' zou de jongste hier zeggen.

ygeffens schreef: 22 nov 2024, 21:21 dat je Base wil aan 36 euro.

Ja 40 euro voor vast "unlimited" internet 200/20
+ mobiel voor 7 euro bij Hey zou dat 47 euro zijn.

Momenteel 55 euro voor 1000/50 vast + mobiel bij Orange, maar deze promo vervalt dus mid volgend jaar en zou dan ineens 75 worden.

De lifetime promo bij Hey heb ik mij laten voorbij gaan omdat ik uit ervaring weet ik dat de kans groot is dat bij overstap Orange<=>Hey het verkeerd loopt, omdat ze dezelfde modem willen overzetten en activeren vanop afstand en het Telenet systeem doet daar moeilijk over, zit je mooi een week zonder internet. Daarom dat ik liever als tussenstap een echte andere provider doe. En mogelijkheid om overlap te doen, even 2 ISPs tegelijk, kan ik oude opzeggen als nieuwe goed werkt. Je kan geen Hey en Orange tegelijk doen hebben ze mij gezegd.
Ook krijg je bij Hey wellicht nog de siligence modem (= good) maar niet als je al een livebox hebt van bij Orange, dus extra reden om even weg te gaan bij hun.

Morgen pusht Orange/hey! telecom een update die bridge-mode op hun modems verwijdert.Wie een publiek bereikbaar IPv4-adres wil, kan alleen nog terecht bij het duurdere Orange. De optie kost 15 euro/maand bij de goedkoopste abonnementen en is inbegrepen vanaf het Orange Giga-abonnement.

Wat ga je doen zonder vrije modemkeuze?

raf1 schreef: 22 nov 2024, 21:55Morgen pusht

Is dat een "stel dat" of iets dat er echt aankomt?

In ieder geval heb je idd (bijna) volledige controle over je eigen modem, zit ik nu goed en dat is wel wat geld waard vind ik.

Stel dat natuurlijk.

Mijn punt is dat eigenaar zijn van een modem verzekert dat functionaliteit niet door je provider kan uitgeschakeld worden.

Bij die bruikleenmodems kan je functionaliteit verliezen als de provider daar een commerciële opportuniteit in ziet.

Dat was even niet duidelijk gecommuniceerd. Hopelijk zijn er geen doden gevallen

Is dat ook effectief zo? Gezien je modem nog altijd een provisioning moet binnen nemen van de ISP ... ik zou het protocol er eens op moeten nalezen.

splinterbyte schreef: 22 nov 2024, 12:17

ITnetadmin schreef: 21 nov 2024, 22:59 Heb je per ongeluk ook een vaste lijn?
Ervaring daarmee?

Ja, VoIP met ATA via Sewan(3starsnet), dat werkt gewoon zoals voorheen.

Ik bedoelde een vaste lijn van Orange

raf1 schreef: 22 nov 2024, 21:55 Morgen pusht Orange/hey! telecom een update die bridge-mode op hun modems verwijdert.Wie een publiek bereikbaar IPv4-adres wil, kan alleen nog terecht bij het duurdere Orange. De optie kost 15 euro/maand bij de goedkoopste abonnementen en is inbegrepen vanaf het Orange Giga-abonnement.
Wat ga je doen zonder vrije modemkeuze?

Ik begrijp wat je bedoelt; maar ze kunnen even goed gewoon iedereen achter een CGNAT steken (zoals ze iirc nu ook doen op hun modem-routers; de public IPv4 is een keuze-optie die je op hun toestel kan activeren), en dan ben je ook nergens zonder bij te betalen.

Ik heb me ook een ARRIS CM3500B aangeschaft zoals splinterbyte. Alleen de omzetting van de Orange router/modem naar mijn eigen modem liep niet helemaal zoals het moest.
Vorige week donderdag overgegaan van Telenet naar Orange. Nog dezelfde dag het formulier ingevuld om een eigen modem te kunnen gebruiken. Geen enkele reactie verder van Orange, geen mail, geen sms, niets!
Vanmiddag dan maar opnieuw het formulier ingevuld en doorgestuurd. Weer geen reactie, zelfs nu nog steeds niets!
Maar, iets voor 17:00u, enkele minuten onderbreking op internet, daarna een zeer slechte verbinding: 1Mb down/0.5Mb up. Modem herstart: geen verbetering.

Dan even gedacht: misschien hebben ze bij Orange de modemwissel uitgevoerd zonder mij te verwittigen.
De Orange modem vervangen door mijn eigen modem en tot mijn verrassing na een dikke minuut: het online lampje ging aan!
En nu terug normale verbindingssnelheden.

@splinterbyte: Ik kan zonder iets te moeten wijzigen aan de WAN-kant van de router aan de webinterface van de modem: 192.168.100.1

Dat is geen WAN ip adres.

Sent from my SM-X820 using Tapatalk

jaker schreef: 5 maanden geleden Geen enkele reactie verder van Orange

Heb jij je GSM SIM ook bij Orange staan?

jaker schreef: 5 maanden geleden 1Mb down/0.5Mb up

Dat is speciaal, lijkt een soort minimum profiel.
Zou die dan ook tegelijk met eigen modem kunnen werken dan? Ik zou dat eens kunnen testen...

jaker schreef: 5 maanden geleden @splinterbyte: Ik kan zonder iets te moeten wijzigen aan de WAN-kant van de router aan de webinterface van de modem: 192.168.100.1

Je hebt gelijk Heb getest en kan dat ook als ik mijn 192.168.100.2 WAN interface down zet. Dit werkte ook zo op de Orange livebox modem.
Maar dan gaat (volgens mijn router) de route naar 192.168.100.1 via een Orange public gateway (94.110.192.1 in mijn geval), dus ben niet zeker of die traffiek dan via Orange om gaat of bij de modem zelf al stopt. Dus ik hou het bij mij voor de zekerheid maar lokaal met die interface aan. Is wel handig als je niet anders kan natuurlijk.

splinterbyte schreef: 5 maanden geleden

jaker schreef: 5 maanden geleden 1Mb down/0.5Mb up

Dat is speciaal, lijkt een soort minimum profiel.
Zou die dan ook tegelijk met eigen modem kunnen werken dan? Ik zou dat eens kunnen testen...

Waarschijnlijk de snelheid die je krijgt met een niet-geprovisioneerde modem, zodat je toegang krijgt tot de selfstarter pagina (= geen internet toegang).
Met de eigen modem zal je dat niet krijgen (tenzij het MAC adres al in hun Database zit).

splinterbyte schreef: 5 maanden geleden Heb jij je GSM SIM ook bij Orange staan?

Ja, ik heb gebruik gemaakt van de aanbieding van zen fiber met mobile small voor €52/maand wat goedkoper is dan zen fiber alleen. Ik wacht trouwens nog steeds op een bericht van Orange.

splinterbyte schreef: 5 maanden geleden Je hebt gelijk Heb getest en kan dat ook als ik mijn 192.168.100.2 WAN interface down zet. Dit werkte ook zo op de Orange livebox modem.
Maar dan gaat (volgens mijn router) de route naar 192.168.100.1 via een Orange public gateway (94.110.192.1 in mijn geval), dus ben niet zeker of die traffiek dan via Orange om gaat of bij de modem zelf al stopt. Dus ik hou het bij mij voor de zekerheid maar lokaal met die interface aan. Is wel handig als je niet anders kan natuurlijk.

De connectie naar 192.168.100.1 is enkel naar de web interface van de Arris modem en hoe die route wordt gevormd, heeft verder geen invloed op de getoonde inhoud van die web interface. Dus of ik anders zou kunnen of niet is aan de orde.

philippe_d schreef: 5 maanden geleden Waarschijnlijk de snelheid die je krijgt met een niet-geprovisioneerde modem, zodat je toegang krijgt tot de selfstarter pagina (= geen internet toegang).
Met de eigen modem zal je dat niet krijgen (tenzij het MAC adres al in hun Database zit).

Ik had wel degelijk internet connectie. Op dat moment stond zelfs de TV aan op TV Vlaanderen (met een verschrikkelijk slecht reolutie). En mijn vrouw was net een online bestelling aan het afronden (ging zeeer moeizaam, maar is uiteindelijk wel gelukt). Ik heb nog speciaal gewacht met de modemwissel tot de betaling klaar was.

jaker schreef: 5 maanden geleden Ik had wel degelijk internet connectie.

philippe_d schreef: 5 maanden geleden (= geen internet toegang).

Ik kan bevestigen dat internet ook bij mij werkt via de Orange livebox modem, tegelijk met mijn eigen modem in gebruik.
Hetzij (via Orange modem) heel langzaam inderdaad: Deze post is gebeurd via die langzame verbinding

Added in 2 hours 45 minutes 33 seconds:
Zit daar nog steeds op te testen en kan blijkbaar perfect dienen om YouTube 720p30(max) te kijken

Krijgt die 2de modem dan ook een publiek IPv4?
Hoe heb je beide modems verbonden? NIU met 2 CM poorten? of een T-stukje?

Ja, public IPv4 op mijn router met modem in bridge, nu 3 in gebruik dus.
NIU met 2 CM ports. Een splitter heb ik ook liggen van voor ik die had, ooit getest met Telenet+Orange modems.

Hier draait nu ook een CM3500B.

De overstap is heel vlot verlopen. Bericht gekregen via SMS dat de wissel zou gebeuren en nog geen 10 minuten later was ik online met mijn eigen modem.

Heeft er iemand een tabelletje van het verbruik van de verschillende modems ?

Deze Arris, die van hey, de verschillende modems van Telenet/base, ...
Ik bedoel uiteraard niet wat op de power-adapter staat, want bij die Arris zou dat 30w zijn.

Die van Hey (wat oorspronkelijk mijn Orange modem is): 14w.

@splinterbyte
mogelijkheid meer public IPv4's te krijgen, gaat niet met de Orange livebox

Dat lukt jou nu met 3 IP's, juist? Maar denk je dat ze dat niet kunnen uitschakelen op één of andere manier waardoor je dit voordeel kwijtspeelt ?
Welke use cases heb je voor meerdere public IP's? Die je bvb zelf in gebruik hebt, of waar je aan denkt dat ze nuttig kunnen zijn ?

Is inderdaad een goede vraag voor tabel.
Ik heb nu nog de Telenet CV7160E.
Deze morgen een onderbreking, maar zie in mijn Unifi bijna elke dag melding van hoge latency.
Weet niet in hoeverre een Arris CM3500B verbetering kan brengen t.o.v. een CV7160E.

@splinterbyte
mogelijkheid meer public IPv4's te krijgen, gaat niet met de Orange livebox

Welke use cases heb je voor meerdere public IP's? Die je bvb zelf in gebruik hebt, of waar je aan denkt dat ze nuttig kunnen zijn ?

Wat experimenten met netwerk, server, etc vooral. Zal vooral interessant zijn als ipv6 beschikbaar komt bij hey.

ygeffens schreef: 5 maanden geleden Dat lukt jou nu met 3 IP's, juist? Maar denk je dat ze dat niet kunnen uitschakelen op één of andere manier waardoor je dit voordeel kwijtspeelt ?
Welke use cases heb je voor meerdere public IP's? Die je bvb zelf in gebruik hebt, of waar je aan denkt dat ze nuttig kunnen zijn ?

Ik draai bv. mijn server graag op een ander IP dan hetgeen ik gebruik om te surfen, zodat potentieele aanvallers deze al niet kunnen linken, voor meer veiligheid.
Als Orange de meerdere IPs op mijn eigen modem zou afschaffen ben ik direct weg naar andere providers die dat wel nog toelaten.

Het isoleren van het huisnetwerk en het netwerk dat je van buitenaf beschikbaar stelt, is alvast een zeer goeie use-case.

Ikzelf gebruik ze ook om routers/firewalls te testen.
Die zijn meestal slim genoeg om het verschil te zien tussen een public IP aan WAN zijde, of een internal (RFC1918) IP, en gedragen zich vaak anders (bv het niet routen van pakketjes naar internal IPs aan wan zijde).
Een public IP aan wanzijde is dus nodig om correct te testen.

Er zijn nog wel wat uses (bepaalde cisco's doen/deden iirc lastig om IPSEC op te zetten op iets anders dan IP, en gebruiken ineens het IP van de wanzijde als identifier, en weigeren doodleuk als die niet het IP is dat aan de andere kant ook gezien wordt).

Waarbij ik toegeef dat de meeste use-cases hier geavanceerder zijn, en niet iets dat de gemiddelde home user gaat tegenkomen.

Hoe zorgen jullie ervoor dat jullie meerdere publieke IPs krijgen?
Na de modem een switch met dan meerdere routers, of een managed switch met dan een routere met meerdere WAN-interfaces?

Ik heb nu een miniPC met OPNSense als router, dus daar zou ik wel een van de poorten kunnen reassignen als WAN2. De router zit al achter een managed switch op een VLAN-only verbinding met de ISP modem/router (Orange, in bridge-mode).

Of misschien is dit iets voor een nieuw forumtopic?

een mod mag dit eventueel afsplitsen in een nieuwe thread ja

Ik doe het complex ook met managed switch dan vlan trunk naar een linux router-on-a-stick met daarin macvlan interfaces met telkens een DHCP client voor de WAN1 en WAN2

Kan pfsense/opnsense nu al macvlan aan? Verschillende jaren geleden toen ik daar mee bezig was ging dat nog niet en dan zou ik verschillende kabels hebben moeten trekken van de switch naar een NIC port op de pfsense router om verschillende MACs te kunnen gebruiken, wat beetje dom is IMO, zeker voor meer dan 2
Dan had ik een tijdje als lapmiddel een pfsense in een VM draaien met meerdere interfaces aan, dat werkte maar de performance was slecht, kon maar 500Mbps halen van de 1000Mbps.

En omdat ik ook andere dingen niet prettig vond aan pfsense ben ik overgestapt op een pure zelfgemaakte linux router met eigen scriptjes die flexibeler zijn en heb er nu meer controle over... de leercurve is wel steiler

Het ziet er naar uit dat je meerdere VLANs op een interface kunt zetten, dus macvlan lukt waarschijnlijk wel.
https://forum\.opnsense\.org/index.php?topic=31444.0

Wegens verbouwingen, ligt mijn netwerk er even uit, dus ik kan nu even niet aan de OPNSense om te verifiëren.
Het was mijn plan om na de verbouwingen dan te starten met een eigen modem, dan m'n OPNSense er achter, en dan m'n netwerk weer op te zetten.
Spaart het gedoe thuis van eerst alles op te zetten met de ISP-modem, om dat toch weer ergens downtime te hebben voor de switch van modem.

Een 2de publiek ip adres, en toch maar 1 UTP aansluiting.
Wat jullie opgeven als oplossing, daar ben ik niet mee mee (hoe ik dat zelf zou moeten inplementeren).
Een switch er achter, dat kan ik nog snappen.

Zou dat met een Fritzbox 6660/70/90 die meerdere UTP aansluitingen heeft dan wel makkelijker kunnen?

Ik vermoed van niet, want hier staat: WAN via LAN1: https://en.avm.de/products/comparing-av ... box/cable/

Het idee om een volledig afgezonderd netwerk te hebben spreekt me wel aan. Dat zou me idd wel wat experimenteermogelijkheden geven zonder de rest van het huis onderuit te halen. Maar als stap 1 me al niet lukt, tja, dan moet ik er niet aan beginnen.

Gewoon een switch achter de modem steken, en pas daarachter de router(s) aansluiten. Probleem echt wel opgelost, en eenvoudig.

Ok, en dat zou moeten kunnen met die Arris, maar evengoed met een Fritzbox (die ik 2dehands heb gevonden).
Maar niet met de Orange modem die ik nu heb omdat die slechts 1 IP geeft (?)

Dan ga ik terugkomen op wat ik eerder schreef denk ik en toch gaan voor een andere modem, ipv alles te houden zoals het nu is omdat ik het niet afgeschreven krijg.