Dag,
Ik heb in de zelfde ruimte waar de telenet wifi router / modem staat een aantal apparaten.
Nu is de vraag sluit ik deze draadloos aan of gebruik ik beter nog een netwerkkabel.
Modem Telenet - verbonden met kabel naar een TP-LINK DECO (Mesh)
Volgende apparaten zou ik draadloos willen verbinden.
Samsung Smart TV.
Nvidea Shield Pro
Telenet TV BOX
PS5
XBOX SERIES X
Printer
Laptop
Of zeggen jullie toch beter om X te verbinden met een netwerkkabel?
En waarom dan kiezen voor draadloos of bedraad?
groetjes
Kal
Bedraad of draadloos
-
- userbase crew
- Berichten: 9510
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 241 keer
- Bedankt: 757 keer
Het is altijd beter om te verbinden met draad.
Draadloos heeft maar 1 voordeel: het is mobiel. Voor alle andere toepassingen is bedraad beter.
(Sommigen argumenteren ook dat het niet hoeven trekken van draden een voordeel is, maar dat vind ik eerder een neveneffect).
Veel van jouw toestellen gaan nooit bewegen, dus is bedraad beter.
Bedraad betekent plug and play; geen logins of negotiations nodig met de wifi AP, die al wel ns fout kunnen lopen.
Op wifi zit alles op dezelfde kanalen en AP; maw al je apparaten gaan zitten vechten om de frequentie te mogen benutten.
En als je apparaten mekaar niet allemaal kunnen zien, gaan ze denken dat het kanaal vrij is terwijl er een ander toestel dat ze niet zien ook aan het zenden is.
Bedraad heeft elk toestel zijn eigen aparte kabelpaartjes voor verzenden en ontvangen.
Draadloos heeft maar 1 voordeel: het is mobiel. Voor alle andere toepassingen is bedraad beter.
(Sommigen argumenteren ook dat het niet hoeven trekken van draden een voordeel is, maar dat vind ik eerder een neveneffect).
Veel van jouw toestellen gaan nooit bewegen, dus is bedraad beter.
Bedraad betekent plug and play; geen logins of negotiations nodig met de wifi AP, die al wel ns fout kunnen lopen.
Op wifi zit alles op dezelfde kanalen en AP; maw al je apparaten gaan zitten vechten om de frequentie te mogen benutten.
En als je apparaten mekaar niet allemaal kunnen zien, gaan ze denken dat het kanaal vrij is terwijl er een ander toestel dat ze niet zien ook aan het zenden is.
Bedraad heeft elk toestel zijn eigen aparte kabelpaartjes voor verzenden en ontvangen.
- devilkin
- Administrator
- Berichten: 6909
- Lid geworden op: 17 mei 2006, 20:10
- Uitgedeelde bedankjes: 1057 keer
- Bedankt: 663 keer
Bedraad geeft ook meestal een lagere latency, een mogelijk hogere throughput, minder fluctuaties,...
Alles wat je bedraad kan aansluiten: doen.
Alles wat je bedraad kan aansluiten: doen.
Telenet All-Internet -- using CV8560E & OPNsense on PCEngines APU2E4
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
- Dizzy
- Elite Poster
- Berichten: 12316
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
- Bedankt: 709 keer
Den draad is altijd beter, wifi is eerder voor draagbare toestellen waar een kabel teveel gedoe is zoals een tablet of smartphone of zaken waarbij de snelheid en continue verbinding van minder belang is.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Dan ga ik inderdaad gaan voor bedraad.
Ik neem aan dat Cat5e nog steeds voldoende is aangezien enkel de telenet model 1 2.5GigaBit verbinding heeft en de andere apparaten maxium 1GigaBit hebben.
Platte kabels hebben mijn voorkeur of vermijd ik deze het best?
Wat is dan eigenlijk nog het verschil tussen UTP,SFTP, ...?
Groetjes
Kal.
Ik neem aan dat Cat5e nog steeds voldoende is aangezien enkel de telenet model 1 2.5GigaBit verbinding heeft en de andere apparaten maxium 1GigaBit hebben.
Platte kabels hebben mijn voorkeur of vermijd ik deze het best?
Wat is dan eigenlijk nog het verschil tussen UTP,SFTP, ...?
Groetjes
Kal.
-
- Pro Member
- Berichten: 266
- Lid geworden op: 13 feb 2018, 08:36
- Uitgedeelde bedankjes: 336 keer
- Bedankt: 29 keer
Je kan zelfs 10 Gbps over CAT5E jassen als de afstand niet te lang is - zelf al gedaan in testopstellingen. Zeker voor soepele kabel kan je nog gewoon CAT5E gebruiken als je die nog liggen hebt. Als je die platte kabels wil/kan wegwerken onder een plint kan dat handig zijn, maar ik dacht dat die wat gevoeliger waren voor kabelbreuk.
SFTP is overkill voor wat je er mee wil doen wschl, standaard UTP is ruim voldoende.
SFTP is overkill voor wat je er mee wil doen wschl, standaard UTP is ruim voldoende.
EDPnet Fiber XS 150/50 .:. Hardware: (OpenWrt 24.10 HEAD): MikroTik RB5009UG+S+IN ◌ ZyXEL GS1900-10HP PoE+ ◌ TP-Link EAP615-Wall (802.11ax) ◌ Netgear WAX202 (802.11ax) ◌ Netgear GS108T v3
-
- Elite Poster
- Berichten: 1143
- Lid geworden op: 09 maa 2011, 16:04
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 104 keer
SFTP vereist ook een zekere mate van senicure om te zorgen dat het shielded gedeelte ononderbroken verbonden is met de aarding of je creert een gigantische antenne als dit zwevend eindigt.
Voor particulieren zou ik nooit SFTP aanraden.
Voor particulieren zou ik nooit SFTP aanraden.
-
- Plus Member
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 20 nov 2023, 17:41
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 3 keer
Indien mogelijk, altijd met utp kabel verbinden, je behoud altijd uw hoogste snelheid zo. Wifi is niet stabiel, het zakt en dan weer naar omhoog en soms/vaak behaalt die niet zijn max snelheid ook.Kalero schreef: 26 okt 2023, 22:12 Dag,
Ik heb in de zelfde ruimte waar de telenet wifi router / modem staat een aantal apparaten.
Nu is de vraag sluit ik deze draadloos aan of gebruik ik beter nog een netwerkkabel.
Modem Telenet - verbonden met kabel naar een TP-LINK DECO (Mesh)
Volgende apparaten zou ik draadloos willen verbinden.
Samsung Smart TV.
Nvidea Shield Pro
Telenet TV BOX
PS5
XBOX SERIES X
Printer
Laptop
Of zeggen jullie toch beter om X te verbinden met een netwerkkabel?
En waarom dan kiezen voor draadloos of bedraad?
groetjes
Kal