Userbase

raf1 schreef: 27 maa 2023, 14:46 Maar de laatste maanden lees ik dat mensen met nieuwe, zelfs béta-firmware met nieuwe DSL-drivers nooit meer op fall-back geraken.
Dus vraag ik me af welke alternatieve provider die allernieuwste DSL-drivers zo snel laten goedkeuren heeft?
Meest logische conclusie lijkt me dat Proximus niet meer met een whitelist werkt.

Ik denk dat je vermoeden correct is.
Ik heb contact gehad met AVM, en zij bevestigen dat noch AVM, noch EDPnet, stappen ondernomen hebben om deze nieuwe Firmwares te laten goedkeuren.
Ziet er dus inderdaad veelbelovend uit .

Hier eveneens gisteren de update naar 7.50 gedaan. Alles up and running zonder fallback.

@philippe_d het zou nuttig zijn als misschien iemand eens met iets totaal anders een Draytek ofzo kan testen. Ik heb echter geen toegang meer tot testmodems.

besparen ze zichzelf weer geld, want nu ze edpnet overnemen hebben ze natuurlijk ook fritz!boxen... en als ze gewoon alle modems & fw aanvaarden, moeten ze daar niet specifiek rekening mee houden.
(en kunnen ze toch blijven claimen enkel support te geven op hun eigen bbox - dus ook support hoeven ze dan niet echt te doen)

[Mod] topic afgesplitst, gezien dit niet alleen over de Fritz!Box gaat.

Tomsworld schreef: 28 maa 2023, 23:31 het zou nuttig zijn als misschien iemand eens met iets totaal anders een Draytek ofzo kan testen. Ik heb echter geen toegang meer tot testmodems.

Inderdaad. Ik kan ook niet meer testen, mijn DSL lijntje is dood, nadat ik overgeschakeld ben op Fiber.
Misschien kunnen we deze topic gebruiken om een lijst te maken van alle "probleemloze" modems, firmwares, drivers?

@raf1 @KenVdB en anderen ...
Kan je eens opgeven:
- modem en Firmware (vb Fritz!Box 7490 OS 07.51 BETA).
- DSL driver (vb 1.100.136.43).
- profiel en tijd sedert update (vb 100/35 sedert 8/3/2023 = 21 dagen).

Ik gebruik hier de term "probleemloze" modems, in tegenstelling tot "whitelisted" modems, want hiervan hebben we al een (EDPNet) lijst.

Dit draait al jarenlang en sinds 24 dagen ook op de recentste firmware en driver als een zonnetje:

• FRITZ!Box 7360v2 OS 06.87
• DSL-driver 1.100.135.16
• 85/30 sedert 5/3/2023 = 24 dagen

Ik lees ondertussen dat @Waterboy dezelfde DSL-driver vorig jaar al in mei met succes gebruikte: viewtopic.php?p=924041#p924041

Het is vooral hopen dat het geen test is en iedereen die nu zijn firmware zit te upgraden straks met een repairprofiel zit opgescheept.

Daarom: don't try this at work

Model: FRITZ!Box 7590 int, OS 07.50
DSL-driver: 1.180.131.99
99,89 / 35,00 Mbit/s sinds 2 dagen (27/03/2023)

Tot op heden nog geen enkele fout geregistreerd. Ik draai momenteel op "maximale performance".

Model: FRITZ!Box 7590 int, OS 07.50
DSL-driver: 1.180.131.99
↓Ontvangstrichting: 99,93 Mbit/s
↑Zendrichting: 29,99 Mbit/s
Verbindingsduur: 3 dagen, 20 uur, 25 minuten (25/03/2023)
Verbindingstype: VDSL2 17a G.Vector (ITU G.993.5)
Foutloos tot nu toe

(bij dochter)
Model: FRITZ!Box 7490 OS 07.50-104203 BETA
DSL-driver: 1.100.136.43
Profiel: 100/35
Verbindingsduur: 2 uur (fingers crossed )

[EDIT 18:53]
Na 8 uur nog altijd stabiel 100/35
Er is ook geen enkele re-sync meer geweest sedert de update.

Ik vraag me nu eens af in hoeverre het toeval is dat dit net samenvalt met het faillissement en overname van EDPnet...

Heeft iemand dit (afschaffen whitelist) al eens nagevraagd bij proximus.
Heeft er niemand connecties die dit desnoods off the record kunnen bevestigen.

MaT schreef: 29 maa 2023, 12:31 Ik vraag me nu eens af in hoeverre het toeval is dat dit net samenvalt met het faillissement en overname van EDPnet...

EDPnet is of was niet failliet.

philippe_d schreef: 29 maa 2023, 11:33 (bij dochter)
Model: FRITZ!Box 7490 OS 07.50-104203 BETA
DSL-driver: 1.100.136.43
Profiel: 100/35
Verbindingsduur: 2 uur (fingers crossed )

Manueel geinstalleerd na eerst een backup gemaakt te hebben?

Back-up gemaakt voor de éérste BETA.
Volgende BETA's zonder backup geïnstalleerd (want een back-up van een vorige Beta kan je niet gebruiken om terug te gaan naar de release Firmware).

Niet alleen voor beta's @philippe_d.
Ook bij gewone firmware's altijd een backup maken voor je de update doet.

Ook even een update uitgevoerd na een back-up van mijn instellingen veilig te stellen

Model: FRITZ!Box 7530, (firmware FRITZ!OS 07.50)
DSL-driver: 1.180.131.99
Ontvangstrichting: 99,92 Mbit/s
Zendrichting: 39,99 Mbit/s
Verbindingstype: VDSL2 17a G.Vector (ITU G.993.5)

Duurde wel even om te updaten, update: toch al 3 dagen geen problemen gehad

Voor de 7490 is er al heel lang geen finale non-beta versie uitgekomen. Iemand die soms een idee heeft hoelang het nog zou duren? Ik zou 07.50 ook eventueel willen gebruiken, maar liefst geen beta versie.

Hier ook al 2 dagen geen problemen met de laatste beta.

Model: FRITZ!Box 7530 AX OS 7.51-104316 BETA
DSL-driver: B2pv6L047k.d28a
Profiel: 100/35
Verbindingsduur: 2 dagen

philippe_d schreef: 29 maa 2023, 11:33 (bij dochter)
Model: FRITZ!Box 7490 OS 07.50-104203 BETA
DSL-driver: 1.100.136.43
Profiel: 100/35
Verbindingsduur: 2 uur (fingers crossed )

[EDIT 18:53]
Na 8 uur nog altijd stabiel 100/35
Er is ook geen enkele re-sync meer geweest sedert de update.

Sinds vier dagen geen probleem philippe-d ?

Nog altijd perfect zonder fouten

Test met de 7360v2 op 06.87

Zat vroeger op 85/30 maar nu al maanden op 70/30.
Ik heb net een OneAccess bakje aangesloten, Orange branded: https://orange.binaries.pl/binaries/o/m ... 50v1_1.pdf
Ben benieuwd hoe snel ik m'n BBOX3 terug moet aansluiten...

Leuk experiment - de eerste met een compleet ander type hardware

philippe_d schreef: 02 apr 2023, 13:20 Nog altijd perfect zonder fouten
dsl info.png

Bent u van de 7.50 versie zeker ? Want ik zie op AVM de allerlaatste OS 7.51 van 23ste maart ?

De OS 7.51 is een labversie.
Ik heb deze ook op mijn Fritzbox 7490 geinstalleerd.

dwdm schreef: 03 apr 2023, 14:23 Ik heb net een OneAccess bakje aangesloten, Orange branded: https://orange.binaries.pl/binaries/o/m ... 50v1_1.pdf
Ben benieuwd hoe snel ik m'n BBOX3 terug moet aansluiten...

Grappig experiment - proximus zet bij pro klanten ook die oneaccess dozen, vaak zelfs met VDSL modem erin en gebruikt er een a-mod achter. Misschien zien ze zelf ook in dat een doos minder eenvoudiger kan zijn

Leuk experiment ik ben benieuwd.

Nu EDPnet van eigenaar wisselt lijkt het in een keer overbodig om firmware te controleren.
Misselijkmakend.

openaf schreef: 03 apr 2023, 15:00 Bent u van de 7.50 versie zeker ? Want ik zie op AVM de allerlaatste OS 7.51 van 23ste maart ?

Sorry, OS 07.51-104203 BETA

Het BIPT lijkt (ook/weeral) niet gehaast om een bindende (??!!) richtlijn in te voeren:
https://bipt.be/file/cc73d96153bbd5448a ... n_2023.pdf
Het werkplan voor 2023 (zie pagina 20 en volgende) blijft weer lekker vaag, met een eventuele publicatie van richtlijnen op zijn vroegst in Q4 23

cadsite schreef: 10 apr 2023, 17:54 Wordt er nog werk gemaakt van de aanvraag voor de whitlisting van de nieuwe fritzOS?
Ik zit hier nog op 7.29 en lees dat 7.50 al vrij lang beschikbaar is met toch wel wat voordelen.

7.50 zou ook geen probleem meer zijn: viewtopic.php?p=959021

dwdm schreef: 03 apr 2023, 14:23 Zat vroeger op 85/30 maar nu al maanden op 70/30.
Ik heb net een OneAccess bakje aangesloten, Orange branded: https://orange.binaries.pl/binaries/o/m ... 50v1_1.pdf
Ben benieuwd hoe snel ik m'n BBOX3 terug moet aansluiten...

En, bbox3 terug moeten aansluiten of blijf je op de volle snelheid?

vverbeke schreef: 11 apr 2023, 07:49

cadsite schreef: 10 apr 2023, 17:54 Wordt er nog werk gemaakt van de aanvraag voor de whitlisting van de nieuwe fritzOS?
Ik zit hier nog op 7.29 en lees dat 7.50 al vrij lang beschikbaar is met toch wel wat voordelen.

7.50 zou ook geen probleem meer zijn: viewtopic.php?p=959021

Ik had dat ook al gelezen, maar ben toch wat terughoudend hiermee.
Ik heb er te weinig verstand van om het op te lossen als het mis gaat.

Hier reeds 12 dagen op max haalbare snelheid

Je kan nog preventief een vinkje zetten bij:

Vorige DSL-versie gebruiken

Voor het geval dat er met het actuele FRITZ!OS geen synchronisatie plaatsvindt, kunt u hier de DSL-versie van het voorgaande FRITZ!OS invoeren. Na de activering wordt de FRITZ!Box opnieuw opgestart.

Maar ik denk niet dat het zo simpel is om terug op goede sync te geraken zonder Bbox-3 te gebruiken.

vverbeke schreef: 11 apr 2023, 07:51 En, bbox3 terug moeten aansluiten of blijf je op de volle snelheid?

De snelheid bleef na meerdere dagen stabiel en er waren geen disconnects. Had de whitelist nog actief geweest was de lijn al vrij snel op een repair-profiel gekomen. Ondertussen staat de bbox3 weer aangesloten omdat ik terug aan het werk ben en m'n vaste lijn (voip) nodig heb. Binnenkort sluit ik misschien wel terug een OneAccess aan maar dan 1 met ingebouwde 4G.

Hopelijk is het wegvallen van de whitelist definitief maar zonder officiële communicatie blijft het risico dat je op een dag op repair-profiel komt.

Ik hoop dat er toch ooit ergens een min of meer officiële bevestiging komt dat de whitelist tot het verleden behoort (hebben we geen 'mol' bij Px? ). Ik ben zelf voorstander om waar mogelijk steeds de recentste firmware versies te gebruiken in eender welk toestel, niet zozeer voor de nieuwe bells and whistles, maar wel om zeker te zijn dat de laatste security issues waar mogelijk zijn opgelost.
Maar omdat ik mijn internetlijntje meer dan nodig heb voor de home office ben ik nu ook weer niet snel geneigd om te gaan 'experimenteren'.. Ik heb zo'n beeld in mijn hoofd dat de whitelist server bij PX gecrashed is, en niemand er tot op vandaag aan gedacht heeft om die te herstarten

Alle gekheid op een stokje, los van de (ooit wel eens) komende richtlijn vanuit het BIPT omtrent vrije modemkeuze zou het ook niet kunnen ingegeven zijn door de transitie naar fiber? Dat ze bij Px het stilaan niet meer de moeite vinden om dingen uitgebreid te testen? Misschien hebben ze betere tools om, in geval er bvb ergens op een kabel een modem voor miserie zorgt, dingen selectief uit te schakelen?

Whitelist is volgens mij in het leven geroepen om providers die niet Proximus heten zoveel mogelijk dwars te zitten.
Nu zowat de laatste onafhankelijke provider ook door Proximus is overgenomen is de noodzaak van een whitelist er niet meer.
Dacht trouwens dat België een van de laatste landen, zoniert het laatste land, was waar zoiets nog bestond...
Trouwens, netwerkbeheerders moeten er zelf voor zorgen dat als een niet goed functionerend modem aan hun net wordt gehangen niet het hele netwerk plat gaat.

EasyDone schreef: 12 apr 2023, 12:21 Trouwens, netwerkbeheerders moeten er zelf voor zorgen dat als een niet goed functionerend modem aan hun net wordt gehangen niet het hele netwerk plat gaat.

Dat is heel de klucht aan die whitelist. Zelfs zonder whitelist kan je een lijn met een slechte modem die de boel verpest voor de rest van de lijnen in de bundel op een repairprofiel gooien of desnoods afsluiten. Heel hun DLM systeem doet dat waarschijnlijk nu al volautomatisch los van de whitelist. Die whitelist is een puur commerciële kwestie.

dwdm schreef: 11 apr 2023, 20:06 Hopelijk is het wegvallen van de whitelist definitief maar zonder officiële communicatie blijft het risico dat je op een dag op repair-profiel komt.

Officiëel heeft Proximus nooit gecommuniceerd over het bestaan van een whitelist, of nog nooit zo'n whitelist gepubliceerd.
Toch niet op hun website.
Officiëel mag je dus als Proximus klant alléén hun modem gebruiken .

De enige communicatie kwam van EDPNet, die het initiatief genomen heeft om hun "eigen" CPE's (Fritz!Box) te laten goedkeuren.
Als je dus moet wachten op een officiële communicatie van Proximus dat de whitelist afgeschaft is, zal je nog lang moeten wachten.

EasyDone schreef: 12 apr 2023, 12:21 Whitelist is volgens mij in het leven geroepen om providers die niet Proximus heten zoveel mogelijk dwars te zitten.

Vijgen nà Pasen (lettelijk en figuurlijk ). Een beetje nutteloos om nu nog te discuteren over de reden van de whitelist.
In het begin van VDSL2, en vooral nà de invoering van vectoring, was er toch een gegronde bezorgdheid dat niet geteste modems een ganse vectoring bundel naar de knoppen kon helpen...

tdemeyer schreef: 12 apr 2023, 11:57 los van de (ooit wel eens) komende richtlijn vanuit het BIPT omtrent vrije modemkeuze zou het ook niet kunnen ingegeven zijn door de transitie naar fiber? Dat ze bij Px het stilaan niet meer de moeite vinden om dingen uitgebreid te testen? Misschien hebben ze betere tools om, in geval er bvb ergens op een kabel een modem voor miserie zorgt, dingen selectief uit te schakelen?

In Nederland heeft KPN ook niet gewacht tot de vrije modemkeuze hen wettelijk werd opgedrongen. Ze hebben één jaar voor de verplichting alles al vrijgegeven, inclusief de nodige technische details (VoIP, IPTV, ...) waaraan modems moeten voldoen.
Dit in tegenstelling tot de kabelproviders, die tot de laatste dag hebben tegengewerkt.

Ik neem aan dat het afschaffen van de whitelist gewoon een voorbereidende stap is tot de vrije modemkeuze, die er toch stilaan aankomt?