Eenvoudige vraag: als je een domicilieringsmandaat ondertekend (als betaler), controleert de bank van de ontvanger dan of de naam van de eigenaar van de bankrekening klopt?
Reden van deze vraag:
Ik ga een mandaat die momenteel op mijn naam loopt overdragen naar de bankrekening van mijn echtgenote.
Eenvoudigste zou zijn dat ik haar naam dan ook invul, maar dit blijkt toch wat meer rompslomp te hebben voor de schuldeiser dan verwacht, dus ik zou dan mijn echtgenote haar bankrekening invullen, mijn naam en mijn handtekening.
Wordt naam gecontroleerd bij domiciliering
-
- Elite Poster
- Berichten: 1392
- Lid geworden op: 10 jan 2014, 12:09
- Uitgedeelde bedankjes: 34 keer
- Bedankt: 111 keer
-
- Elite Poster
- Berichten: 1107
- Lid geworden op: 25 jun 2007, 17:19
- Locatie: 8930 Rekkem
- Uitgedeelde bedankjes: 123 keer
- Bedankt: 120 keer
Als de bank dit zomaar zou toelaten, dan staat de deur wagenwijd open voor allerlei vormen van fraude.
Lokale bankier (bestaan die nog??) die jullie beiden goed kent, zou dit misschien nog doen voor jullie. Maar dan nog lijkt het me dat uw vrouw dit beter aanvraagt.
Lokale bankier (bestaan die nog??) die jullie beiden goed kent, zou dit misschien nog doen voor jullie. Maar dan nog lijkt het me dat uw vrouw dit beter aanvraagt.
-
- Moderator
- Berichten: 18369
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 1001 keer
- Bedankt: 3720 keer
De bank controleert niets, de mandaten worden beheerd door de schuldeiser.
De bank weet zelfs niet dat je een domiciliëringsmandaat hebt getekend, tot op het moment dat de schuldeiser zijn eerste betaling aanbiedt.
Namen controleren zou toch niet werken, de "naam" van een rekening is in vele gevallen niet dezelfde als deze van de rekeninghouder of de gevolmachtigde...
Toegevoegd na 34 minuten 39 seconden:
De bank weet zelfs niet dat je een domiciliëringsmandaat hebt getekend, tot op het moment dat de schuldeiser zijn eerste betaling aanbiedt.
Namen controleren zou toch niet werken, de "naam" van een rekening is in vele gevallen niet dezelfde als deze van de rekeninghouder of de gevolmachtigde...
Toegevoegd na 34 minuten 39 seconden:
Als jij een volmacht hebt op die rekening, dan is er toch helemaal geen probleem?blaatpraat schreef: 26 maa 2023, 23:55 ... ik zou dan mijn echtgenote haar bankrekening invullen, mijn naam en mijn handtekening.
VoIP: EDPnet (gratis vaste lijn), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip.
Provider: EDPnet Fiber XS (150/50 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 5590 Fiber, OS 8.03, Fritz!SFP GPON aangesloten op Proximus ONTP.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So. 3 Fritz!DECT toestellen
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: EDPnet Fiber XS (150/50 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 5590 Fiber, OS 8.03, Fritz!SFP GPON aangesloten op Proximus ONTP.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So. 3 Fritz!DECT toestellen
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
- heist_175
- Moderator
- Berichten: 16261
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 518 keer
- Bedankt: 1176 keer
Eenvoudig antwoord: nee.blaatpraat schreef: 26 maa 2023, 23:55 Eenvoudige vraag: als je een domicilieringsmandaat ondertekend (als betaler), controleert de bank van de ontvanger dan of de naam van de eigenaar van de bankrekening klopt?
Toelichting: jij tekent een contract bij bedrijf X -> je vult een document in waarin je bedrijf X machtigt om geld van uw rekening te plukken, een domiciliëringsmandaat (SDD Core). Bedrijf X geeft dat aan bank A (creditor bank) en die houdt dat bij. Op de maandelijkse vervaldag (eigenlijk 14 dagen ervoor, maar goed) stuurt bank A de betaling aan uw bank, bank B: beste bank B, kan ik €50 krijgen van de rekening van blaatpraat, nav een mandaat bij bedrijf X.
Hoe zou bank A kunnen controleren dat uw gegevens overeenkomen met die bij bank B?
Bank A én B gaan dat zonder twijfel toestaan. De kost en het risico van de fraude zit namelijk bij bank A (= creditor bank, bank van het bedrijf).didi79 schreef: 27 maa 2023, 00:24 Als de bank dit zomaar zou toelaten, dan staat de deur wagenwijd open voor allerlei vormen van fraude.
Als bedrijf X geregeld "fratsen" uithaalt met SDD's, gaat bedrijf B geen domiciliëringen meer mogen doen via bank B en bij uitbreiding bij eender welke bank.
Als bedrijf X al "verdwenen" zou zijn als de fraude uitkomt, is het risico voor bank A (bank van de creditor).
En je hebt als consument 13 maanden tijd om zulke onterechte boekingen te melden, via een RFUT -> RFUT = Refund due to Unauthorized Transaction
Elke bank heeft tarieven voor R-transacties van SDD, en die fan RFUT zijn hoog, want vereisen manueel werk langs de bank-kant (opnieuw: creditor bank).
Dus geen paniek: om te frauderen met SDD moet je eerst voorbij de risico-analyse van banken

Om op de TS zijn vraag te antwoorden: teken alleen wijzigingen van/naar rekeningen waar je zelf iets over te zeggen hebt, om gezever te vermijden.