IPFS node draaien = DSL connection kill bij Proximus?

[zeratul]

Iemand ooit al eens geprobeerd om een IPFS (Interplanetary filesystem) node te draaien en dan daarmee (legale!!!!) content te downloaden?
Ik word direct op DSL niveau gedisconnect! En dit op een business abonnement. Heb het nu 2x geprobeerd, telkens hetzelfde.
Het enige wat ik wou doen was grote video bestanden downloaden van een reeks online presentaties waarbij de presentator ze niet op youtube maar op ipfs zette.

Iemand zin om ook eens de test te doen?
Voor macos:
brew install ipfs
ipfs daemon
en in 2de terminal:
ipfs get Qmahn7qWdyMc6vm2tqfUhyLM7eVaxS4stAg3CSLemed5oH

Dat is niks anders dan dit https://ipfs.io/ipfs/Qmahn7qWdyMc6vm2tq ... CSLemed5oH en is gelinkt van hier https://streameth.tv/event/mev-day

De helpdesk van proximus draait het om.. de disconnects van de router worden dan aangegrepen om te zeggen dat dat de oorzaak is en de lijn slecht is.
Ik zat hier met perfecte maandenlange uptime zonder 1 probleem en heel stabiele verbinding. Ik launch ipfs daemon en modem disconnect. Elke keer.

Iemand enig idee?

Toegevoegd na 23 minuten 5 seconden:
Denk momenteel dit https://github.com/ipfs/kubo/issues/3320
Buggy modem firmware crasht bij hoge peercout of nat entry table size?
Toch straf dat iedereen die op je wifi netwerk komt al dan niet als guest je modem kan resetten. Dat mogen ze toch oplossen vind ik! Zoals winnuke vroeger.. ip adres kennen en baf win95 BSOD

[splinterbyte]

probeer eens met een eigen/andere router?

[driesp]

Als ik het goed heb, zou het kunnen liggen aan een limiet van het aantal verbindingen dat je router/firewall aankan.
Disconnect enkel je PPPOE verbinding of herstart je router volledig?

Het is wel stom, maar je zou dit issue kunnen vermijden door een VPN te gebruiken.
Je router/firewall ziet dan maar 1 verbinding, en de 'heavy lifting' (het firewallen en NAT) gebeurt op de VPN server.