F*ck you Mark Zuckerberg

[AnD]

[youtube]35XzCfUlulA[/youtube]
Toch knap dat niet iedereen zich zo snel laat omkopen.

[ubremoved_2964]

f*** suikerberg voor de censuur
f*** suikerberg voor het blocken van Carine Knapen
f*** suikerberg voor het blocken van de zus van Jurgen

Ik heb mijn privé account op suikerberg reeds gereduceerd van honderden vrienden naar 20, zo moet ik niks meer volgen
Ik post enkel nog in enkele gespecialiseerde groepen rond autosport en MTB, en één van de groepen beheer ik.
Voor de rest wil ik zo weinig mogelijk met FB en hun achterlijke content te maken hebben.

f*** suikerberg voor het verneuken van video aspect ratio's door het promoten van 1:1 aspect ratio.


En suikerberg ziet de fout in:
https://www.hln.be/dilsen-stokkem/excus ... ~a4a6581d/

[Ptoeneigh]

Al 4 jaar geen Facebook & Instagram meer.
Al 1 jaar geen Whatsapp.

Niet alleen omdat ik het eens ben met bovenstaande maar ook omdat een leven zonder social media een mens een hoop rust geeft.
Er zijn al genoeg boeken en artikels beschikbaar over hoe ongezond het voor een mens is en inderdaad ik ervaar het als een bevrijding om gewoon in het hier en nu te leven zonder alles te moeten delen of checken wat anderen doen.

[Goztow]

Nooit begonnen aan Facebook. Ee' hoop miserie gespaard.

[iceke]

Wy? Het is het ideale platform om tussen de kinder en katten foto's reclame te kunnen maken

[NickG]

Nooit begonnen aan Facebook. Ee' hoop miserie gespaard.

Tja, ik heb geprobeerd. Ik heb ondertussen een lege account zonder info, maar zonder leven is onmogelijk met kinderen: de school, sportclub, jeugdbeweging... allemaal zijn ze overgestapt naar Facebook. En de foto's zou ik nog kunnen missen, maar nu ook de communicatie via FB posts verloopt kan ik niet anders dan een account hebben en regelmatig checken.

Erover klagen en de nadelen uitleggen helpt niet, want het is gratis en gemakkelijk.

[Joe de Mannen]

Jaja, en FB is nog altijd die ene Mark aan een bureauke die alles controleert...

J.

[stevenvs]

f*** suikerberg voor de censuur
f*** suikerberg voor het blocken van Carine Knapen
f*** suikerberg voor het blocken van de zus van Jurgen

Ik heb mijn privé account op suikerberg reeds gereduceerd van honderden vrienden naar 20, zo moet ik niks meer volgen
Ik post enkel nog in enkele gespecialiseerde groepen rond autosport en MTB, en één van de groepen beheer ik.
Voor de rest wil ik zo weinig mogelijk met FB en hun achterlijke content te maken hebben.

f*** suikerberg voor het verneuken van video aspect ratio's door het promoten van 1:1 aspect ratio.


En suikerberg ziet de fout in:
https://www.hln.be/dilsen-stokkem/excus ... ~a4a6581d/

Toch een beetje hypocriet om een f*** you te zeggen tegen hem maar nog gebruik maken van zijn diensten en ik veronderstel ook dat je voor je zaak ook een account hebt.

[ddd]

Ik heb ondertussen een lege account zonder info, maar zonder leven is onmogelijk met kinderen: de school, sportclub, jeugdbeweging... allemaal zijn ze overgestapt naar Facebook. En de foto's zou ik nog kunnen missen, maar nu ook de communicatie via FB posts verloopt kan ik niet anders dan een account hebben en regelmatig checken.

Hier toch ook vooral FB voor zo'n zaken, zal zelden zelf iets posten.
Je kan idd zonder, de essentie zal via andere kanalen wel tot u komen. Maar bv eens foto's van het chirokamp zien, is via FB.
Daarnaast ook om op de hoogte te blijven van evenementen in de buurt. Hier kan het mss ook anders, maar op FB toch zo gemakkelijk.

Dat ik straks frietjes met vidé ga eten, dat komt er niet op.

[selder]

f*** suikerberg [...]

Toch een beetje hypocriet om een f*** you te zeggen tegen hem maar nog gebruik maken van zijn diensten en ik veronderstel ook dat je voor je zaak ook een account hebt.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[heist_175]

Toch een beetje hypocriet om een f*** you te zeggen tegen hem maar nog gebruik maken van zijn diensten en ik veronderstel ook dat je voor je zaak ook een account hebt.

Hypocriet zeker.
Maar is een eigen website dan zo duur?
Statische HTML pagina is toch niet zo moeilijk?
Of biedt FB zoveel functionaliteit meer dan een statische pagina? Ik gebruik/heb zelf geen FB.

Alsof ik mijn patatjes ga delen met de rest van de wereld

[ddd]

Ik zou het als een EN-EN zien.

(Statische) webpagina voor wie google gebruikt om je te vinden.
Via facebook kan je wel heel gemakkelijk reclame maken, zeker lokaal. Ook snelle communicatie vanuit FB via messenger.

Persoonlijk zou ik zeker beide doen, ook al doe je er privé niets mee.

[selder]

Iedereen mag doen wat hij wilt, maar zo van leer trekken tegen een platform om datzelfde platform dan tóch te gebruiken "omdat het niet anders kan". Stop dan met afgeven, of stop met dat platform, doe eens wat van integriteit en consequent zijn.

[Dizzy]

Ik ben ook wantrouwig tegenover FB en ik gebruik het zelf ook. Helaas is het moeilijk om compleet zonder te doen aangezien zowat iedereen het gebruikt.

Ik denk dat je veel problemen zelf kan voorkomen door uw eigen gedrag/gebruik aan te passen. FB probeert uiteraard zichzelf op te dringen en nieuwe markten in te nemen maar je bent niet verplicht daaraan mee te doen.

Alles wat JIJ deelt is ook door u gedeeld, niet door FB, jij hebt dat er zelf op gezet. Ik erger me ook aan mensen die hun ganse leven online gooien tot het belachelijke toe. Ook video's en foto's publiceren die veel meer prijsgeven dan ze denken, incl (naakt)fotos van hun kinderen. Nog erger zijn de meningen die elke basis van argumentatie missen maar wel door heel de wereld te lezen zijn, incl hun baas, collega's, vrienden, ... zaken die u een heel leven kunnen achtervolgen.

Het oorspronkelijk idee was ook niet verkeerd en zeer handig, vandaar het hoge gebruik. Je kan gemakkelijk contact onderhouden met mensen die niet in de directe omgeving wonen. Zo gebruik ik het vooral. Je blijft op de hoogte van waar die mensen mee bezig zijn, wisselt verjaardagswensen uit, deelt wat foto's,... Groepen volg ik enkel uit de streek om snel lokaal nieuws te vernemen of mensen te helpen of zelf dingen aan te bieden.

FB kan dus enorm handig zijn maar het is niet onmisbaar. Toen het niet bestond draaide de wereld ook. Wie er echt zware problemen mee heeft, stopt er dan ook beter mee of past zijn eigen gedrag erop aan.

[philippe_d]

f*** suikerberg voor de censuur
f*** suikerberg voor het blocken van Carine Knapen
f*** suikerberg voor het blocken van de zus van Jurgen

f*** jezelf omdat je f***ing FB gebruikt.
Als je een platform gebruikt, dan ga je ook akkoord met de voorwaarden van dat platform.

Als je Userbase gebruikt, en je houdt je niet aan de Forumregels, dan gaan we ook ingrijpen.
En dat is géén f*** censuur, maar toepassen van de regels waarmee je akkoord ging bij het aanmelden.

[AnD]

Sinds facebook er is, vind ik dat meer en meer op internet minder anoniem is.

[Dizzy]

Internet is nooit anoniem geweest. Veel bezwaren die hier geopperd worden zijn ook van toepassing op internet.

Wil je niet dat iets geweten is... zet het dan niet online.

[NickG]

Iedereen mag doen wat hij wilt, maar zo van leer trekken tegen een platform om datzelfde platform dan tóch te gebruiken "omdat het niet anders kan". Stop dan met afgeven, of stop met dat platform, doe eens wat van integriteit en consequent zijn.

Maar dat is net de moeilijkheid. Ik wil geen account, maar wil wel gewoon weten wanneer een zwemles of voetbaltraining niet doorgaat. Of waar en wanneer we kunnen inschrijven voor het scoutskamp. Of waar we de wafels van de wafelverkoop van school kunnen afhalen. Enkele jaren geleden werd dit nog op de eigen website gezet, tegenwoordig kan je enkel op de Facebook pagina terecht.

Dan kan je nogal principieel zijn -ik ben zo iemand die wél overal aangeeft dat het niet OK is dat foto's van mijn kinderen gebruikt worden-, helemaal ontsnappen is quasi onmogelijk.

[boonpwnz]

Ik gebruik facebook/whatsapp omdat 95% van mijn contacten via die weg gebeuren. Dan heb je nog 4% discord en dan nog 1% snap en telegram.

[JamesEarlGray]

Internet is nooit anoniem geweest. Veel bezwaren die hier geopperd worden zijn ook van toepassing op internet.

Wil je niet dat iets geweten is... zet het dan niet online.

Ehhh.

Wat met al die trackers die mij rond het héle internet volgen en registreren wat ik bekijk? Dat heeft niks te maken met akkoord gaan met regels of uw levensverhaal op internet zetten, dat is pure diefstal van data.

[heist_175]

Er zijn mensen die graag hun broek afsteken en al die trackers toelaten, ook onder UB'ers zijn er blocker-haters (die het schandalig vinden om blockers etc te gebruiken).

Maar er zijn toch manieren op al die tracking tegen te gaan?
- gebruik een andere browser (bv Vivaldi)
- delete 3rd party cookies na enkele minuten (ik werk met een whitelist en al de rest gaat eruit - kan via browser plugin, kan via CCleaner -> ik gebruik beide )
- blokkeer ads (PiHole)
- blokkeer trackers via extensies

Misschien kan ik nog iets bijleren van UB'ers die nog iets anders doen?

[cadsite]

Sinds ik een RPi met AdGuard Home thuis hangen heb is een groot deel van het gezever gedaan.
Als je ziet hoeveel % van de requests geblokkeerd worden, je valt achterover. Met momenten is dat 40% en meer.

[heist_175]

Vroeger was dat bij mij ook ~60%, met ook soms false positives (geblokkeerd, maar hadden we toch nodig - en het gaat niet over pr0n sites)
Met de mega lijst van een Nederlander is de block-rate
- wat lager
- er komt nog steeds geen brol door (dat merk je plots als je op een VPN zit of op 4G)
- geen false positives meer

[AnD]

Internet is nooit anoniem geweest. Veel bezwaren die hier geopperd worden zijn ook van toepassing op internet.

Wil je niet dat iets geweten is... zet het dan niet online.

Sinds facebook staan mensen met hun volledige naam op internet, daarvoor was een nickname al voldoende.
Door bedrijven als facebook is het precies alsof het normaal is dat men alles op het net zet.

[devilkin]

Misschien gebeurde het vroeger niet op dezelfde schaal, maar mensen hebben altijd al hun hele leven te grabbel gegooid op blogs hoor.

Nu is het gewoonweg gemakkelijker om het ten gelde te maken.

[cadsite]

Sinds facebook staan mensen met hun volledige naam op internet, daarvoor was een nickname al voldoende.

Dat is nog altijd voldoende.
Alleen kiezen de meesten ervoor om toch hun volledige naam te plaatsen.

[Dizzy]

Dat is inderdaad een groot probleem met facebook. Het is de bedoeling om je echte naam te gebruiken maar niets houdt je eigenlijk tegen om een andere te kiezen of uw voornaam maar deels op te geven. Als je geluk hebt zitten er veel mensen met dezelfde naam op het netwerk en ben je daardoor minder snel te vinden.

Het beste is en blijft kritisch te zijn tegenover jezelf met wat je deelt en de settings ivm privacy op maximum te zetten. Zelf gebruik ik de regel, zou ik wat ik ga delen ook laten zien/Weten aan de bomma?

Zoals ik al zei, wie op internet komt zal voor een deel zijn privacy opgeven zelfs al gebruik je alle bestaande blockers. Zelfs VPN is niet 100% waterdicht.

Wat me ook stoort aan FB is dat, zelfs al ben je zelf streng, anderen u kunnen taggen enz. Je kan dat wel deels afzetten maar het blijft een pest, net zoals die gezichtsherkenning.

En dan heb je nog de mensen die "hun nieuws wel van FB halen"

[heist_175]

En dan heb je nog de mensen die "hun nieuws wel van FB halen"

Of satirische websites voor waar nemen .

Overigens heeft Facebook het moeilijk met satire, maar niet enkel met satire.

[didi79]

Nooit FB gebruikt.
En zie: ik leef nog. Dus je kan heus zonder.
En als 99% van je contacten nu via FB verlopen, dan zou ik me toch even bezinnen over je "sociale" leven (no pun intended...)

[Splitter]

Ik ben ook wantrouwig tegenover FB en ik gebruik het zelf ook. Helaas is het moeilijk om compleet zonder te doen aangezien zowat iedereen het gebruikt.

datzelfde probleem had ik idd.
zag niets in FB, maar dan blijven sommigen je kop eraf zeuren (is al x jaar geleden) tot je toch ingeeft, "want dat is veel eenvoudiger".
om de x jaar verwijder ik mijn profiel en maak een nieuwe (ipv bestaande rommel en vriendenlijsten op te ruimen),
maar er helemaal afgaan is moeilijk...

1) er zit gewoon teveel volk op dat het ook gebruikt voor zaken dat het origineel niet diende (het diende als social account, niet als activiteitenpagina voor bedrijf x en recreatieoord y)

2) als je het niet hebt, maar wel whatsapp, dan heb je nog steeds FB... kan je evengoed die account erbij nemen (want ook daar raak je moeilijk weg)

3) zelfs zonder account tracken ze je nog met die trackers en login met dingen (gelukkig kan je dit als wat tech-savy bent wel voorkomen)

Ik denk dat je veel problemen zelf kan voorkomen door uw eigen gedrag/gebruik aan te passen.

goh, ik post er quasi niks op en ik zit er ook amper op, maar het feit dat je ingelogd bent helpt hen ook al met metadata.
natuurlijk, naar ander volk en "het internet" toe, voorkom je natuurlijk al veel issues als je niks post

zaken die u een heel leven kunnen achtervolgen.

dat heb je dus met internet, maar veel mensen op FB beseffen dat niet echt

Het oorspronkelijk idee was ook niet verkeerd en zeer handig, vandaar het hoge gebruik.

ik dacht eerlijk gezegd in het begin dat het ook een 5-jarige hype zou zijn en er daarna een vervanger zou komen (conform looknmeet/chat2be/aslpage/myspace/netlog/...)

FB kan dus enorm handig zijn maar het is niet onmisbaar. .

het probleem is, toen dat er niet was gebruikte elke school/vereniging/recreatieoord/.... hun eigen website en email als communicatiemiddel.
daarvoor was dat de brievenpost.
heel vaak zijn die dingen nu verhuisd naar facebook, en moet je maar mee als je nog iets van die info wil (en vaak is die gewoon nodig)

Sinds facebook er is, vind ik dat meer en meer op internet minder anoniem is.

lijkt alleen maar zo, vooral omdat er gewoon veel meer volk is (en natuurlijk heb je ook gewoon mensen die zelfs hun id-kaart etc online smijten... sja...)

Ik gebruik facebook/whatsapp omdat 95% van mijn contacten via die weg gebeuren. Dan heb je nog 4% discord en dan nog 1% snap en telegram.

lol, is dat uitgeteld of gegokte percentages?
hier is ook grootste deel van de contacten messenger/whatsapp, en de slimmere op signal.
telegram/snap/discord (sinds laatste UB downtime) heb ik, maar dat is zoals mijn skype en icq: als je me daarlangs wil bereiken moet je geduld hebben

[antutu]

Ik ben ook wantrouwig tegenover FB en ik gebruik het zelf ook. Helaas is het moeilijk om compleet zonder te doen aangezien zowat iedereen het gebruikt.

Meh. Ik heb een deurbel, en ik heb een gsm om mij op te bellen. Dat zijn meer dan genoeg methodes om mij te contacteren. Als mensen die 2 methodes niet willen gebruiken, tsjah brute pech. ¯\_(ツ)_/¯ 't Is dat het niks speciaals is dan.

Waarom zou je trouwens jezelf achterwaarts plooien om aan de eisen van anderen te voldoen? Zij doen dat blijkbaar ook niet voor jou hé als jij tegen je zin op FB moet zitten om met hen te kunnen communiceren, dus omgekeerd moet dat ook niet dan.

[fvhbrugge]

Wat met al die trackers die mij rond het héle internet volgen en registreren wat ik bekijk? Dat heeft niks te maken met akkoord gaan met regels of uw levensverhaal op internet zetten, dat is pure diefstal van data.

Ach née dat is gewoon grappig.
Je zoek iets op, en voilà Voor enkele dagen krig je réclame van webshops over dit product.


Laat ze maar tracken Pff....

[Dizzy]

Ik ben ook wantrouwig tegenover FB en ik gebruik het zelf ook. Helaas is het moeilijk om compleet zonder te doen aangezien zowat iedereen het gebruikt.

Meh. Ik heb een deurbel, en ik heb een gsm om mij op te bellen. Dat zijn meer dan genoeg methodes om mij te contacteren. Als mensen die 2 methodes niet willen gebruiken, tsjah brute pech. ¯\_(ツ)_/¯ 't Is dat het niks speciaals is dan.

Waarom zou je trouwens jezelf achterwaarts plooien om aan de eisen van anderen te voldoen? Zij doen dat blijkbaar ook niet voor jou hé als jij tegen je zin op FB moet zitten om met hen te kunnen communiceren, dus omgekeerd moet dat ook niet dan.

Meh. Ik heb een paard en een groot vuur voor rooksignalen. Genoeg methodes om mij te verplaatsen of te communiceren. Als mensen die 2 methodes niet willen gebruiken, tsjah nrute pech. ¯\_(ツ)_/¯ 't Is dat het niks speciaals is dan.

Waarom zou je moeite doen om met anderen te communiceren op een manier zoals de rest van de wereld doet? Ik ben ook van betamax afgestapt destijds.

Ik zit er niet tegen mijn zin op want er zijn heus wel nuttige toepassingen maar het is een gesloten omgeving en sommige aspecten zijn niet positief. Ik zit ook niet tegen mijn zin in een wagen maar toch denk ik dat we beter af waren met minder wagens.

[ubremoved_29832]

Ik ben "sociaal passief" vooral door natuur en wat verzwarende omstandigheden genoemd "life". Kort gezegd zal ik praktisch nooit het initiatief nemen om iets te zeggen maar antwoord wel (en dan het geluk dat het eigenlijk redelijk normaal gaat).
Als ik in levende lijve met iemand spreek komt dat (bij de meeste mensen onbewust) raar over omdat ik niet echt tegen hun spreek en een groot aantal zijn gevoelig als iemand oogcontact vermijdt. Dikwijls voor geen van de twee de meest aangename ervaring.
Ik heb leren 'spreken' op +- 20 jaar via IRC en daar één van mijn beste vrienden leren kennen, de eerste maanden spraken we eigenlijk enkel via IRC en heel onwennig af en toe in schoolgangen. Zonder de "extra" bagage van non-verbale en ongesproken regels in normale omgang kon het wel.

Ik had schrik voor facebook en ben er ook vrij laat mee begonnen. Ik kan leven zonder maar het is de manier en de plek waarop ik met mensen kan 'spreken'. Het zijn dan ook effectief mensen, enkelen via via op fb zelf leren kennen maar de meeste uit het echte leven. Er is een periode geweest dat ik in fb aan het verdrinken was, veel tijd weggooien met spellen en hele dag bezig geweest zonder iets gedaan te hebben. Die kant heb ik moeten verbannen en de meeste 'friends' die je daarvoor moet aanvaarden zijn ook wel weer weg.
De sponsored/aangeraden voor jou posts en nodige conspiracy theorien passeren ook regelmatig en dikwijls moeilijk om niet de totale eikel uit te hangen, vooral als semi (contractueel) ambtenaar moet ik echt veel voorzichter zijn met mijn politieke voorkeuren en meningen te publiek en op de verkeerde plek te uitten. Er zit zeker gevaar achter. Tegenwoordig vooral gebruiker van 'block all from', de echte (nu ja) friends krijgen normaal max een 30 days timeout als ze echt op de zenuwen werken. No hard feelings maar belangrijke zelfbescherming.
Is dat allemaal echt? De meesten zijn wel ooit echt geweest. Veel lang vergeten klasgenoten maar het zijn bij mij wel echte mensen. Soms zijn daar ooit irritant lange posts zoals deze waar the point ver te zoeken is (fb not all evil als je het moe bent ). Soms zijn er posts waar een lagere schoolvriendin iets aan heeft ("diene was vroeger precies als onze zoon nu") en voldoening dat je weer iemand steun kunt geven waar ik irl nooit zou toe in staat zijn.
Misschien klinkt het voor velen zielig maar facebook is een beetje mijn leven of toch een heel groot stuk ervan.