Hallo,
Is er een standaard om een website browser compatible te ontwerpen,
dus dat de site even goed te bekijken is in Netscape, Opera, IE enz...
al een beetje gezocht en gegoogled maar overal is het over een scriptje dat niet werkt of een afbeelding die niet correct weergegeven word.
Greetz
Weetgraag
Browsercompatible
http://validator.w3.org/
als je pagina hierdoor geraakt, zal hij wel goed weergegeven worden op alle sites als ik me niet vergis.
dacht dat sites op verschillende browsers enkel verschilden door slechte html-pagina's op een andere manier te interpreteren ...
als je pagina hierdoor geraakt, zal hij wel goed weergegeven worden op alle sites als ik me niet vergis.
dacht dat sites op verschillende browsers enkel verschilden door slechte html-pagina's op een andere manier te interpreteren ...
een voorbeeld van "incompabiliteit is hetvolgende
op school hadden we stijlregels geleerd:
maar in ie kreeg je dan witte lijnen ertussen die krijg je weg door:
dus voor IE mag je geen enters zetten tussen een img en een < /td>
en zoals wem zei is een validator een eerste stap om er fouten uit te halen, maar dit neemt niet weg dat er alle fouten uitzijn (echo subzero) maar dat het dan meestal "'browser-incompabiliteit-fouten" zijn.
Een tip is om regelmatig je site te previewen in IE en FF en andere
[mod="SeNsEi Ze0n"]de code die je gebruikte in de post was perfect incompatible, het verknoeide de hele lay out
even opgelost dus.[/mod]
op school hadden we stijlregels geleerd:
Code: Selecteer alles
<td>
<img src="#" width="" height="" alt="">
</td>
maar in ie kreeg je dan witte lijnen ertussen die krijg je weg door:
Code: Selecteer alles
<td><img src="#" width="" height="" alt=""></td>
dus voor IE mag je geen enters zetten tussen een img en een < /td>
en zoals wem zei is een validator een eerste stap om er fouten uit te halen, maar dit neemt niet weg dat er alle fouten uitzijn (echo subzero) maar dat het dan meestal "'browser-incompabiliteit-fouten" zijn.
Een tip is om regelmatig je site te previewen in IE en FF en andere
[mod="SeNsEi Ze0n"]de code die je gebruikte in de post was perfect incompatible, het verknoeide de hele lay out
even opgelost dus.[/mod]
de pispaal <<
Je hebt Netscape DOM/W3C DOM en IE DOM. Omdat hij door de W3C DOM (de validator) geraakt wil dit nog niet zeggen dat de IE en Netscape werken. Deze 3 DOMs hebben overal raakpunten en gelijknamige eigenschappen, maar toch ook weer niet .
Ik weet waar ik over spreek, javascript code die compatibel is met alle 3 is een meeeeeerde . Het komt er eigenlijk op neer dat geen enkele browser perfect technologisch aan de w3c dom voldoet.
O'reily reference is echt iets handig hier voor, die kan voor bv xHTML perfect per tag weergeven wat kan en niet kan. Deze reference kan je wel vinden . Maar ja, wie gebruikt er nu ook nog javascript , als je het compatibel wil maken, ga je nog veel sneller af zijn met een simpele detect and choose methode.
Ik weet waar ik over spreek, javascript code die compatibel is met alle 3 is een meeeeeerde . Het komt er eigenlijk op neer dat geen enkele browser perfect technologisch aan de w3c dom voldoet.
O'reily reference is echt iets handig hier voor, die kan voor bv xHTML perfect per tag weergeven wat kan en niet kan. Deze reference kan je wel vinden . Maar ja, wie gebruikt er nu ook nog javascript , als je het compatibel wil maken, ga je nog veel sneller af zijn met een simpele detect and choose methode.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."