Ik ben van plan om een Yoosee deurbel te installeren. Ik wil deze isoleren in het netwerk door deze in een aparte VLAN onder te brengen en via een firewall-regel enkel met een VM contact te laten maken om de beelden op te nemen (RTSP is ondersteund). Alleen kan ik internet niet ontzeggen via de firewall omdat ik anders geen notificatie meer krijg op de smartphone als er iemand aanbelt.
Mijn vraag: kan ik in pfSense een IP-adres laten toewijzen aan één specifiek MAC-adres (i.e. de YooSee) ? Of is er een andere oplossing om te vermijden dat iemand aan de voordeur mijn netwerk binnen breekt door de LAN-kabel aan te sluiten?
Veiligheidslek bij POE deurbel?
- Splitter
- Elite Poster
- Berichten: 4578
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
- Uitgedeelde bedankjes: 58 keer
- Bedankt: 446 keer
=> deurbel een eigen vlan geven
=> dhcp uitzetten, fixed ip geven aan de deurbel (of desnoods dhcp met static assignment)
=> firewall rule maken die de vlan toelaat naar de vm te gaan
=> firewall rule maken die enkel dat ip op die vlan enkel naar internet toelaat (in de rapte: iets a la NOT from ip, deny en vervolgens from ip, NOT intern net, allow - let wel op volgorde van verwerking van de rules)
=> eventueel als je een managed switch hebt, daar nog een beperking per mac insteken (maar wss staat mac adres op de deurbel, en dat kan gespoofed worden, dus weinig meerwaarde)
ik zou nog extra toevoegen dat die eventueel enkel naar specifieke IPs en/of poorten naar buiten kan
misschien nodeloos toe te voegen: maar gebruik zeker nooit de toegangscontrole opties in een parlofoon of deurbel zoals deze,
want dan kunnen ze niet enkel op je netwerk maar ook gewoon binnenkomen door de voordeur
=> dhcp uitzetten, fixed ip geven aan de deurbel (of desnoods dhcp met static assignment)
=> firewall rule maken die de vlan toelaat naar de vm te gaan
=> firewall rule maken die enkel dat ip op die vlan enkel naar internet toelaat (in de rapte: iets a la NOT from ip, deny en vervolgens from ip, NOT intern net, allow - let wel op volgorde van verwerking van de rules)
=> eventueel als je een managed switch hebt, daar nog een beperking per mac insteken (maar wss staat mac adres op de deurbel, en dat kan gespoofed worden, dus weinig meerwaarde)
ik zou nog extra toevoegen dat die eventueel enkel naar specifieke IPs en/of poorten naar buiten kan
misschien nodeloos toe te voegen: maar gebruik zeker nooit de toegangscontrole opties in een parlofoon of deurbel zoals deze,
want dan kunnen ze niet enkel op je netwerk maar ook gewoon binnenkomen door de voordeur
-
- Elite Poster
- Berichten: 6018
- Lid geworden op: 16 feb 2011, 22:43
- Uitgedeelde bedankjes: 377 keer
- Bedankt: 343 keer
Hmm, als je deze ontvangt, kan je dan ook eens kijken welke connecties deze allemaal nodig heeft?
Ik ga eens wat reviews bekijken van die "1080p smart video doorbell/intercom". Een video deurbel altijd interessant gevonden, maar deurcontrole heb ik er niet bij nodig. En de prijzen van Yoosee kan ik precies nog mee leven voor een deurbel
Ik ga eens wat reviews bekijken van die "1080p smart video doorbell/intercom". Een video deurbel altijd interessant gevonden, maar deurcontrole heb ik er niet bij nodig. En de prijzen van Yoosee kan ik precies nog mee leven voor een deurbel
- devilkin
- Elite Poster
- Berichten: 4884
- Lid geworden op: 17 mei 2006, 20:10
- Uitgedeelde bedankjes: 551 keer
- Bedankt: 341 keer
- Contacteer:
Afhankelijk van je infrastructuur kan je evt kijken of je 802.1x kan activeren - port authentication op basis van evt user/pw of MAC.
Wat je ook nog zou kunnen bekijken is de poort te deactiveren van zodra de link wegvalt op de kabel - maar dit vereist al wat meer werk / monitoring infrastructuur op je switchpoorten.
Wat je ook nog zou kunnen bekijken is de poort te deactiveren van zodra de link wegvalt op de kabel - maar dit vereist al wat meer werk / monitoring infrastructuur op je switchpoorten.
Telenet All-Internet -- using CV8560E & OPNsense on PCEngines APU2E4
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
-
- Pro Member
- Berichten: 273
- Lid geworden op: 14 aug 2010, 23:42
- Uitgedeelde bedankjes: 14 keer
- Bedankt: 24 keer
Misschien domme vraag, maar: kan je die deurbel niet "enkel met de VM" laten spreken;
en dan die VM zelf de internet access laten forwarden ? dan kan je op die VM met iptables nogal veel doen...
en dan die VM zelf de internet access laten forwarden ? dan kan je op die VM met iptables nogal veel doen...
- Razornord
- Pro Member
- Berichten: 284
- Lid geworden op: 14 jun 2007, 11:20
- Uitgedeelde bedankjes: 93 keer
- Bedankt: 17 keer
Bedankt voor deze setup. Ik denk dat die regel met de dhcp de truc wel moet kunnen doen. Ik ga de toegangscontrole niet gebruiken omdat ik vooral geïnteresseerd ben in het deurbel de functie als veiligheidscamera. De deur blijft enkel toegankelijk met een sleutel. Uit interesse: zijn deze toegangscontroles dan zo makkelijk te hacken?Splitter schreef:...
=> dhcp uitzetten, fixed ip geven aan de deurbel (of desnoods dhcp met static assignment)
...
misschien nodeloos toe te voegen: maar gebruik zeker nooit de toegangscontrole opties in een parlofoon of deurbel zoals deze,
want dan kunnen ze niet enkel op je netwerk maar ook gewoon binnenkomen door de voordeur
Ik kan niet terugvinden of de Yoosee het 802.1x-protocol ondersteunt. De switch die ik gekocht heb, is een Ubiquiti POE 16 swtch die dat wel ondersteunt. Bedankt ook voor deze suggesties.devilkin schreef:... 802.1x kan activeren - port authentication op basis van evt user/pw of MAC.
...poort te deactiveren van zodra de link wegvalt op de kabel...
Weer wat nieuwe zaken geleerd.
Mss gaat deze Yoosee wel iets zijn voor u. En wat betreft de connecties: ik zag een setupvideo op Youtube (0'38") waarin 2 connecties te zien zijn: één voor voeding en één RJ45.Hmm, als je deze ontvangt, kan je dan ook eens kijken welke connecties deze allemaal nodig heeft?
... En de prijzen van Yoosee kan ik precies nog mee leven voor een deurbel
Laatst gewijzigd door Razornord 24 maa 2020, 09:09, in totaal 1 gewijzigd.
-
- Pro Member
- Berichten: 273
- Lid geworden op: 14 aug 2010, 23:42
- Uitgedeelde bedankjes: 14 keer
- Bedankt: 24 keer
watch and learn...Razornord schreef:
Bedankt voor deze setup. Ik denk dat die regel met de dhcp de truc wel moet kunnen doen. Ik ga de toegangscontrole niet gebruiken omdat ik vooral geïnteresseerd ben in het deurbel de functie als veiligheidscamera. De deur blijft enkel toegankelijk met een sleutel. Uit interesse: zijn deze toegangscontroles dan zo makkelijk te hacken?
[youtube]KHvfwpnPwwU[/youtube]
- Splitter
- Elite Poster
- Berichten: 4578
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
- Uitgedeelde bedankjes: 58 keer
- Bedankt: 446 keer
valt niet echt iets aan te hacken: ding losvijzen, kabeltje tegen elkaar houden, deur gaat open.Razornord schreef:Uit interesse: zijn deze toegangscontroles dan zo makkelijk te hacken?
is een probleem van deze en veel andere parlofoons: de volledige besturing en controle zit aan de buitenkant en is dus totaal niet veilig.
als je iets van toegangscontrole wil, altijd zorgen dat de controle aan de binnenkant van de ruimte zit.
- Razornord
- Pro Member
- Berichten: 284
- Lid geworden op: 14 jun 2007, 11:20
- Uitgedeelde bedankjes: 93 keer
- Bedankt: 17 keer
WTF...profke schreef:watch and learn... https://www.youtube.com/watch?v=KHvfwpnPwwU&t=0sRazornord schreef: ...
Alweer iets geleerd. Het gaat precies nog een productieve dag in isolatie worden als het zo verder gaat.
Hoe zou ik een die VM kunnen configureren opdat als er iemand op de deurbel duwt, de VM een notificatie of een video-call gaat sturen? In dat geval kan internet helemaal uitgesloten worden van de deurbel natuurlijk.... die deurbel niet "enkel met de VM" laten spreken;
en dan die VM zelf de internet access laten forwarden ?...
-
- Elite Poster
- Berichten: 6659
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
- Bedankt: 386 keer
Sloten/access control zijn alleen maar bedoeld om eerlijke mensen buiten te houden, elk systeem valt te omzeilen hoor. Geen enkele fysieke beveiliging mag volledig afhangen van een slot.Razornord schreef: WTF...
Notificatie: kijken welke pakketten hij precies stuurt wanneer er op de knop gedrukt wordt, en dan iets programmeren dat op de interface van de bel luistert, op deze pakketten wacht en vervolgens een handeling naar keuze uitvoert.Razornord schreef:Hoe zou ik een die VM kunnen configureren opdat als er iemand op de deurbel duwt, de VM een notificatie of een video-call gaat sturen?
Eenvoudig is het mogelijks wel niet, temeer daar de bel misschien (?) niet zal functioneren als hij zich niet eerst kan "aanmelden" in de cloud omdat de internettoegang geblokkeerd is. Met trial/error kan je dit uitzoeken.
Video: als RTSP oid beschikbaar is op de camera kan je dit gebruiken in combinatie met het vorige. Als het volledig proprietair werkt zal het moeilijker worden. Mogelijks kan je ook met "onvif" aan de slag?
Als je dit overweegt zou je in principe beter zelf iets in elkaar knutselen met een knop en een camera die open protocollen ondersteunt, dat lost dan ook meteen het beveiligingsvraagstuk grotendeels op.
Als je het bij deze cloud-camera houdt, dan zou ik het persoonlijk gewoon goed beveiligen en segmenteren op de manier die Splitter hierboven al beschreven heeft. Werken met VM en eigen notificatiesystemen etc wijkt nogal sterk af van KISS en de complexiteit zal meer dan eens de reden zijn dat het plots niet meer werkt.
- Razornord
- Pro Member
- Berichten: 284
- Lid geworden op: 14 jun 2007, 11:20
- Uitgedeelde bedankjes: 93 keer
- Bedankt: 17 keer
Bedankt voor de tip maar gezien ik in een branche werk die nog niet eens een beetje aansluit bij IT, ga ik hiervoor moeten passen omdat mij de kennis, kunde en tijd ontbreken om dat te leren, op te zetten en te onderhouden. Ik ga idd via ONVIF en RTSP gaan werken via de hoger vermelde tips. Als er een handige configuratie was met een VM, zou ik het proberen maar ik hoor dat er redelijk veel ontwikkelwerk bij komt kijken.CCatalyst schreef: ...
Notificatie: kijken welke pakketten hij precies stuurt wanneer er op de knop gedrukt wordt, en dan iets programmeren dat op de interface van de bel luistert, op deze pakketten wacht en vervolgens een handeling naar keuze uitvoert.
...
Video: als RTSP oid beschikbaar is op de camera kan je dit gebruiken in combinatie met het vorige. Als het volledig proprietair werkt zal het moeilijker worden. Mogelijks kan je ook met "onvif" aan de slag?
Als je dit overweegt zou je in principe beter zelf iets in elkaar knutselen met een knop en een camera die open protocollen ondersteunt, dat lost dan ook meteen het beveiligingsvraagstuk grotendeels op.
Als je het bij deze cloud-camera houdt, dan zou ik het persoonlijk gewoon goed beveiligen en segmenteren op de manier die Splitter hierboven al beschreven heeft. Werken met VM en eigen notificatiesystemen etc wijkt nogal sterk af van KISS en de complexiteit zal meer dan eens de reden zijn dat het plots niet meer werkt.
-
- Pro Member
- Berichten: 273
- Lid geworden op: 14 aug 2010, 23:42
- Uitgedeelde bedankjes: 14 keer
- Bedankt: 24 keer
wat ik bedoelde met "doorheen de vm" is het volgende:
1-) maak je virtueel machine aan met 2 netwerkadapters. 1 in de vlan van je bel, 1 in de gewone vlan.
2-) zorg dat ip forwarding aanstaat (met ander woorden: zorg dat je deurbel als default gateway je vm heeft; en dat die vm het verkeer "doorstuurt" naar de andere vlan die wel naar internet mag
3-) configureer met iptables (of windows firewall) dat enkel en alleen DAT naar het internet mag wat ook daar thuishoort.
Het andere verhaal (reverse engineering wat de deurbel stuurt, en dan iets gelijkaardigs zelf programmeren) is inderdaad super complex
1-) maak je virtueel machine aan met 2 netwerkadapters. 1 in de vlan van je bel, 1 in de gewone vlan.
2-) zorg dat ip forwarding aanstaat (met ander woorden: zorg dat je deurbel als default gateway je vm heeft; en dat die vm het verkeer "doorstuurt" naar de andere vlan die wel naar internet mag
3-) configureer met iptables (of windows firewall) dat enkel en alleen DAT naar het internet mag wat ook daar thuishoort.
Het andere verhaal (reverse engineering wat de deurbel stuurt, en dan iets gelijkaardigs zelf programmeren) is inderdaad super complex
- Splitter
- Elite Poster
- Berichten: 4578
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
- Uitgedeelde bedankjes: 58 keer
- Bedankt: 446 keer
waarom zou je dat specifiek door de vm laten afhandelen en niet door de firewall? hij zegt dat hij een pfsense heeft staan,profke schreef:wat ik bedoelde met "doorheen de vm" is het volgende:
1-) maak je virtueel machine aan met 2 netwerkadapters. 1 in de vlan van je bel, 1 in de gewone vlan.
2-) zorg dat ip forwarding aanstaat
3-) configureer met iptables
pfsense/opnsense zijn meer dan capabel dat voor je in orde te brengen (en alles op 1 plaats geeft een beter overzicht)
daarbovenop, stel dat die vm (of host) ineens even offline zou zijn, dan is de deurbel ook volledig weg.
en dat hoef je niet noodzakelijk dadelijk op te merken, dus kan nog extra problemen veroorzaken "down the road".
tegenover als je het door je firewall laat regelen, en die offline gaat... dat zal je vermoedelijk erg snel merken
-
- Elite Poster
- Berichten: 6018
- Lid geworden op: 16 feb 2011, 22:43
- Uitgedeelde bedankjes: 377 keer
- Bedankt: 343 keer
Dat model had ik op het oog inderdaad , met connecties bedoelde ik netwerkconnecties naar buiten , in mijn geval zou het met POE zijn vandaar.Razornord schreef:Mss gaat deze Yoosee wel iets zijn voor u. En wat betreft de connecties: ik zag een setupvideo op Youtube (0'38") waarin 2 connecties te zien zijn: één voor voeding en één RJ45.