Mp3 verliest marktaandeel tov technologie van Apple en MS

[AnD]

Het mp3 formaat, jarenlang de koning van de digitale muziek, verliest markt tegen over commerciële tegenhangers van Apple en Microsoft.

Apple en de iTunes (AAC) en Windows WMA wordt langzaam maar zeker meer gebruikt.
Windows dankt dit aan het standaard mee leveren van de Windows mediaplayer en Apple aan het succes van iTunes.

Bron:http://news.com.com/MP3+losing+steam/2100-1027_3-5409604.html

[Sub Zero]

Even naar Ander nieuws gezet.

Cheers

[bke]

Ik ga toch blijven MP3 gebruiken als ik iets rip van een cd naar mn hd Waarom weet ik niet, maar ik vind dat MP3 gewoon beter klinkt dan WMA!

[Mp3]

mp3 rulezzzzzzzzzz

[meon]

Op lage bitrates wint WMA het wel van MP3, maar puur voor m'n mp3-speler ga ik toch mp3 blijven gebruiken hoor (ook al kan ie WMA, maar ik ga niet zitten converteren)...

[Nob]

WMA gebruik ik gewoon niet alleen al omdat de mogelijkheid er is om DRM in te steken.

Ik probeer zoveel mogelijk ogg te gebruiken.

greetz,

Nob

[Arrigi]

Ik zoek niet specifiek naar een bepaald formaat, ik ga wel specifieke formaten vermijden (zoals WMA, m'n mp3speler kan het niet afspelen, dat kan ik niet branden met Nero (ja er is een plugin, maar ik kan evengoed de mp3 zoeken), ik kan de tags ni fatsoenlijk aanpassen met winamp). MP3 is het hier vooral, er zitten enkele ogg's tussen, zeer weinig WMA.
AAC heb ik nog nooit gehoord, wel al van gehoord

[gamefreak977]

Alles behalve WMA mag populairder worden als het van mij afhangt.
Zolang dat microsoft hier ook geen kleine monoploy kan vormen.

[The_Borg]

Ik hou het enkel bij MP3s, WMA komt niet op mijn HD, het is van microsoft en je hebt die enge DRM-mogelijkheid . Ik heb ook een paar oggs, maar om eerlijk te zijn, mp3 is meer dan genoeg voor mij. Dat de nieuwe formaten plaats winnen is niet moeilijk, er zal altijd wel een % van de bevolking zijn dat voor een bepaald formaat kiest. WMA is door de onlineshops verspreid aan het geraken. Wees maar gerust dat MP3 nog wel enkele jaren zal meegaan .

[crapiecorn.]

flac : lossless ,voor de betere cd's in mijn collectie
ogg : voor het overige,maar dan nog q=7/8
mp3:irc albums,meestal vbr
wma : niet, zou me verwonderen als der een encoder voor linux zou zijn.

[bke]

WMA gebruik ik gewoon niet alleen al omdat de mogelijkheid er is om DRM in te steken.

Ik probeer zoveel mogelijk ogg te gebruiken.

greetz,

Nob

Dit is ook een van de redenen waarom ik WMA niet gebruik. Die DRM!

Ik heb een site waar alles in ogg staat (96 kbit/s) en dat klinkt dus gewoon als 192 kbit/s MP3! Dus mag ogg er ook wel zijn voor mij.)

[ubremoved_539]

WMA gebruik ik gewoon niet alleen al omdat de mogelijkheid er is om DRM in te steken.

En de grote massa trapt er natuurlijk weer met open ogen in... eerst klagen dat CD's te duur zijn (heb je wel een punt in... 10 euro zou mooi zijn), maar dan de muziekindustrie nog wat meer gaan spijzen met muziek te kopen die voorzien is van DRM.

Volgens mij lacht de muziekindustrie zich nu kreupel met die domme consumenten.

[The_Borg]

Idd, wie betaalt er nu €10 voor een cd die hij voor €12 (of een beetje meer) kan kopen in de cd-winkel.

[mm2]

Het mp3 formaat, jarenlang de koning van de digitale muziek, verliest markt tegen over commerciële tegenhangers van Apple en Microsoft.

Weer een studie die gefinancierd is door Microsoft zeker ?
Uiteraard zouden zij maar al te graag WMA (en vooral DRM) als standaard zien.

[Cyrus23]

Ik betwijvel dat dit nieuwtje waarheid bezit. Als ik het bekijk vanuit mijn standpunt gebruiken de meeste mensen nog mp3. Dit omwille van de gebruiksvriendelijkheid en compatibiliteit. Ik durf ervoor te wedden dat dit weer een relamestunt is om meer mensen juist te winnen door te zeggen dat het goed is en meer markt-terrein wint.

[crapiecorn]

Als je kijkt naar poll op de xvid site, zie je ook nog dat mp3 meer in trek is dan aac/wma.. vorbis ogg komt zelfs op de tweede plaats,niet zo verwonderlijk bij een opensource mpeg4 encoder. wma zit zowat in hetzelfde vakje als ie. het wordt gebruikt omdat het inbegrepen is. ik denk dat niet veel ervaren gebruikers dit bestand formaat gebruiken.

[Akira]

ik hoop dat we binnen paar jaar (als de harddisks over 1TB zitten, snellere verbindingen hebben) zullen overschakelen op flac of andere lossless formats,
deze klinken echt veel beter dan een mp3'tje (<=192kbit), ik heb nu maar 3 cd'tjes in lossless staan, maar het verschil is groot(ook wel in space( 45MB voor een liedje is geen uitzondering)

en wma heb ik niet echt veel van staan(3 cd's)

meestal heb ik het liefst mp3 vbr met tops van 320kbps, alhoewel ik liever zou hebben dat ogg, mp3 zou vervangen

[meon]

In dat geval kan je ze beter gewoon als audio-cd branden hoor ...
Daar mag je ook ongeveer 1 MiB per minuut tellen.

[crapiecorn]

mja klopt niet echt, flac verkleint een wav bestand tot 50%, als een nummer dan 45mb is moet je oorspronkelijk nummer al 90mb zijn en dus extreem lang voor een normaal nummertje..