Userbase

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/top_left.gif" border="0" align="left"> Sinds vandaag is op Userbase.be het starten van nieuwe topics door anonieme users uitgeschakeld. Gast-posters kunnen wel nog altijd antwoorden op een lopend topic.

Deze ontwikkeling is er mede door de aanvraag van enkele users gekomen.

Sorry voor eventueel ongemak, maar er is besloten dat dit de beste oplossing is voor Userbase.be.

Trekt op geen kloten, userbase s****!!!

Goede zaak UB.

Eigenlijk niet direct voorstander van, maar ik kan er met leven. Voor de nieuwkomers, een drempel meer, maar ik denk dat het tegenwoordig zo is dat je eerst moet geregistreerd zijn eer ge iets kunt doen op de meeste fora.

Mvg,

Kikker46

fredo0 schreef:Trekt op geen kloten, userbase s****s!!!

Dan moet iedereen die een vraag wil stellen verplicht registreren. Hierdoor zakt de gebruiksvriendelijkheid wel een beetje. Maar met bovenstaande quote als voorbeeld is deze maatregel best te begrijpen.

Zolang de privacy niet geschonden wordt ben ik ermee akkoord.

Inter

Kijk, je moet dat ook als een soort bescherming zien: soms posten anonieme posters een vraag met een moeilijk antwoord. Je wilt wel dat antwoord geven, maar welke zekerheid heb je dat je antwoord wel gelezen gaat worden? Gaat die bezoeker nog terug komen? En zonee: hoe ga je die persoon bereiken? Die heeft immers geen e-mailadres achter gelaten.

Om even een voorbeeld te nemen. Ergens op het forum vroeg iemand naar de drivers van een HP Designjet-plotter. Ik kon die mens helpen; maar deze had als anonieme poster het bericht geplaatst. Ik heb een foto van het toestel genomen, ben naar de helpdesk op het werk om de cd gaan vragen ... Vrij veel werk voor iets waar je niet zeker van bent dat er nog iemand op gaat reageren. In dit geval is die persoon nog terug gekomen en is het uiteindelijk opgelost, maar wie zegt dat dat altijd het geval is?

Daarom: een nieuwe topic starten = registreren. Zie het als als je 'recht' om ons met vragen te bestoken.

Een wijze beslissing

En dan gaan velen zich registreren voor 1 post??

Ik weet niet wat ik er moet van denken.
Ik vind het niet slecht maar goed vind ik het ook niet.
Ik hou de kerk in het midden

Hoe meer zielen hoe meer vreugde.

Ik kan er mij perfect in vinden. Wie goede bedoelingen heeft en niet van plan is wat te komen lamen zal dat registreren niet erg vinden.

fredo0 schreef:Trekt op geen kloten, userbase s****s!!!

Zo een antwoord is een reden meer om het verplicht registreren in te voeren.

Anonymous schreef:

fredo0 schreef:Trekt op geen kloten, userbase s****s!!!

Zo een antwoord is een reden meer om het verplicht registreren in te voeren.

En je kan dan beter ook ingelogd reageren!

Goede zaak. Gedaan met onbekenden die out of the blue een flame-thread opstarten

Eindelijk dat dat er is, ik vind dat goed.

Spock schreef:Goede zaak. Gedaan met onbekenden die out of the blue een flame-thread opstarten

Ja, nu zijn het "bekenden" zeker ? Voor mij haalt deze maatregel weinig uit. Een account is snel gemaakt ...

Grtz,

Sasuke

Sasuke schreef:Ja, nu zijn het "bekenden" zeker ? Voor mij haalt deze maatregel weinig uit. Een account is snel gemaakt ...

Snel gemaakt... pff, daarom vertik ik het al vaak om ergens iets te posten. Als ik op ieder forum een account moet gaan maken ben ik snel de tel kwijt.

een kwestie van maturity

r2504 schreef:pff, daarom vertik ik het al vaak om ergens iets te posten. Als ik op ieder forum een account moet gaan maken ben ik snel de tel kwijt.

Het 'snel even posten' is meestal een reactie plaatsen, en dat kan nog steeds anoniem. Hier gaat het over een nieuwe topic starten.

mooie zaak jongens!

Hup naar een beter UB

[Topic titel] ... en terecht

Greetz

fredo0 schreef:Trekt op geen kloten, userbase s****s!!!

Alleen om redenen van zo'n posts alleen al

Greetz
Weetgraag

ik vind dit wel een wijze beslissing die er al eerder moet geweest zijn.

De flame topics over limieten, A2F,... hangde mij echt de keel uit, al die katjes die ik moest vermoorden!!

Dat gasten nog steeds op topics kunnen reageren, is ook niet echt verstandig vind ik, de poster op p1 bewijst deze regel.
Niets is irritanter dan een of andere klojo die in gelijk welk topic begint over de hiervoor genoemde flamefavorieten.

als de limieten je niet aanstaat ga dan in holland ofzo gaan wonen e zijn we ook van ulder domme nutteloze posts af!! (Win Win situatie)

Ik vind soms dat het beleid op dit board iets te soft is, alhoewel ik dit aan de andere kant wel goed vind, because you guys are cool!
Maar toch zouden jullie ietsiepietsie vlugger topics moeten locken
(zoals eindeloze discussies die uit de hand lopen, flametopics,...)
maar dit komt waarschijnlijk omdat jullie ook andere dingen te doen hebben dan constant UB te checken

We hebben wat zitten wikken en wegen en uiteindelijk is er dit uit de bus gekomen. (als het aan mij lag, mocht anonymous blijven)

Enkel geregistreerde mensen toelaten van te posten wilden we ook niet, want we weten zelf dat wij ook geen moeite doen om te registreren als we is snel willen antwoorden op een topic in GOT bvb.

En wederom wordt de overgrote meerderheid gestraft door een paar pubers die het hun maar niet kunnen laten. (al vond ik dat het nog meeviel)

En de tweede post in dit topic gaan we daarmee dus niet vermijden, want dat gaat nog altijd mogelijk blijven (een reply).

groeten,

Nob

Goede beslissing . Ik weet dat niet iedereen het er mee akkoord is, maar accounts die reply-en zouden ook afgeschaft moeten worden naar mijn mening. Dan zullen we al van veel belachelijke of onbeduidende reacties vanaf zijn.

gamefreak977 schreef:Ik weet niet wat ik er moet van denken.
Ik vind het niet slecht maar goed vind ik het ook niet.

Same here, mes dat aan twee kanten snijdt.

Iedereen heeft het nu wel over 'zinloze posts' en zo, maar wat vinden jullie van de reden die ik elders in deze topic aanhaal? Hebben jullie niet datzelfde gevoel soms?
Zo van "Ik weet hier het antwoord wel, op, maar deze gebruiker ken ik niet, dus heb ik niet zoveel zin om hier een oplossing voor te verzinnen ..."

volkomen mee eens, Meon !

Goed, ben er ook voorstander van hoor,

Zelfs reageren zou niet anoniem kunnen van mij.

Maar wie ben ik????

Idd, ik reageer ook niet op een anonieme poster.

The_Borg schreef:Idd, ik reageer ook niet op een anonieme poster.

Marto, dit is je kans !

ik reageer enkel als de anonieme poster:
1. een duidelijke vraag stelt
2. zijn probleem duidelijk structureert
3. een teken van dank op voorhand geeft

niets is erger dan vriendelijk te zijn voor iemand die vlugvlug iets moet weten en zelfs geen zin heeft om te antwoorden met "bedankt"

nog erger is gasten die hun probleem, waar niemand iets op geantwoord heeft, weer naar boven schopt, of als ie ongeduldig is

ik ben nu ook wel member op ub, maar moest ik een probleem hebben en ik zat hier niet als member zou ik ook vlugvlug willen mijn probleem aankaarten (omdat het dringend is,...) maar kzou dan tenminste mij aan bovenstaande voorwaarden proberen houden.

edit ik hoop dat enkel yoko de grote fout gezien heeft

[DmW]_BkE schreef:En dan gaan velen zich registreren voor 1 post??

Awel, eigenlijk zouden het min. 2 posts moeten zijn hé : 1 voor de vraag, en 1 voor het bedankje ...