Gast posters kunnen geen nieuwe topics meer aanmaken.
-
- Administrator
- Berichten: 4143
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 09:08
- Locatie: Belgium, Haacht
- Contacteer:
<img src="http://www.userbase.be/forum/images/top_left.gif" border="0" align="left"> Sinds vandaag is op Userbase.be het starten van nieuwe topics door anonieme users uitgeschakeld. Gast-posters kunnen wel nog altijd antwoorden op een lopend topic.
Deze ontwikkeling is er mede door de aanvraag van enkele users gekomen.
Sorry voor eventueel ongemak, maar er is besloten dat dit de beste oplossing is voor Userbase.be.
Deze ontwikkeling is er mede door de aanvraag van enkele users gekomen.
Sorry voor eventueel ongemak, maar er is besloten dat dit de beste oplossing is voor Userbase.be.
Eigenlijk niet direct voorstander van, maar ik kan er met leven. Voor de nieuwkomers, een drempel meer, maar ik denk dat het tegenwoordig zo is dat je eerst moet geregistreerd zijn eer ge iets kunt doen op de meeste fora.
Mvg,
Kikker46
Mvg,
Kikker46
Dan moet iedereen die een vraag wil stellen verplicht registreren. Hierdoor zakt de gebruiksvriendelijkheid wel een beetje. Maar met bovenstaande quote als voorbeeld is deze maatregel best te begrijpen.fredo0 schreef:Trekt op geen kloten, userbase s****s!!!
- meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Kijk, je moet dat ook als een soort bescherming zien: soms posten anonieme posters een vraag met een moeilijk antwoord. Je wilt wel dat antwoord geven, maar welke zekerheid heb je dat je antwoord wel gelezen gaat worden? Gaat die bezoeker nog terug komen? En zonee: hoe ga je die persoon bereiken? Die heeft immers geen e-mailadres achter gelaten.
Om even een voorbeeld te nemen. Ergens op het forum vroeg iemand naar de drivers van een HP Designjet-plotter. Ik kon die mens helpen; maar deze had als anonieme poster het bericht geplaatst. Ik heb een foto van het toestel genomen, ben naar de helpdesk op het werk om de cd gaan vragen ... Vrij veel werk voor iets waar je niet zeker van bent dat er nog iemand op gaat reageren. In dit geval is die persoon nog terug gekomen en is het uiteindelijk opgelost, maar wie zegt dat dat altijd het geval is?
Daarom: een nieuwe topic starten = registreren. Zie het als als je 'recht' om ons met vragen te bestoken.
Om even een voorbeeld te nemen. Ergens op het forum vroeg iemand naar de drivers van een HP Designjet-plotter. Ik kon die mens helpen; maar deze had als anonieme poster het bericht geplaatst. Ik heb een foto van het toestel genomen, ben naar de helpdesk op het werk om de cd gaan vragen ... Vrij veel werk voor iets waar je niet zeker van bent dat er nog iemand op gaat reageren. In dit geval is die persoon nog terug gekomen en is het uiteindelijk opgelost, maar wie zegt dat dat altijd het geval is?
Daarom: een nieuwe topic starten = registreren. Zie het als als je 'recht' om ons met vragen te bestoken.
- bke
- Elite Poster
- Berichten: 1008
- Lid geworden op: 22 apr 2004, 20:41
- Uitgedeelde bedankjes: 5 keer
- Bedankt: 6 keer
En dan gaan velen zich registreren voor 1 post?? 

Ares: (CPU) AMD Ryzen 1800x (RAM) 16GB DDR4 (HDD) Samsung Spinpoint F1 1TB (SSD) Samsung 970 EVO 250 GB (VGA) NVidia GeForce 1050 Ti 4GB (OS) Windows 10 Pro
Apollo: (CPU) AMD FX 8300 (RAM) 8GB DDR3 (HDD) Samsung Spinpoint F1 1TB (SSD) Samsung 850 EVO 256GB (VGA) AMD Radeon HD 5850 (OS) Windows 10 Pro
Apollo: (CPU) AMD FX 8300 (RAM) 8GB DDR3 (HDD) Samsung Spinpoint F1 1TB (SSD) Samsung 850 EVO 256GB (VGA) AMD Radeon HD 5850 (OS) Windows 10 Pro
-
- Premium Member
- Berichten: 500
- Lid geworden op: 19 sep 2003, 21:39
- Locatie: Gentbrugge
Ik weet niet wat ik er moet van denken.
Ik vind het niet slecht maar goed vind ik het ook niet.
Ik hou de kerk in het midden
Ik vind het niet slecht maar goed vind ik het ook niet.
Ik hou de kerk in het midden

Zo een antwoord is een reden meer om het verplicht registreren in te voeren.fredo0 schreef:Trekt op geen kloten, userbase s****s!!!
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Snel gemaakt... pff, daarom vertik ik het al vaak om ergens iets te posten. Als ik op ieder forum een account moet gaan maken ben ik snel de tel kwijt.Sasuke schreef:Ja, nu zijn het "bekenden" zeker ? Voor mij haalt deze maatregel weinig uit. Een account is snel gemaakt ...
- meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Het 'snel even posten' is meestal een reactie plaatsen, en dat kan nog steeds anoniem. Hier gaat het over een nieuwe topic starten.r2504 schreef:pff, daarom vertik ik het al vaak om ergens iets te posten. Als ik op ieder forum een account moet gaan maken ben ik snel de tel kwijt.
[Topic titel] ... en terecht
Greetz

Greetz
ik vind dit wel een wijze beslissing die er al eerder moet geweest zijn.
De flame topics over limieten, A2F,... hangde mij echt de keel uit, al die katjes die ik moest vermoorden!!
Dat gasten nog steeds op topics kunnen reageren, is ook niet echt verstandig vind ik, de poster op p1 bewijst deze regel.
Niets is irritanter dan een of andere klojo die in gelijk welk topic begint over de hiervoor genoemde flamefavorieten.
als de limieten je niet aanstaat ga dan in holland ofzo gaan wonen e zijn we ook van ulder domme nutteloze posts af!! (Win Win situatie)
Ik vind soms dat het beleid op dit board iets te soft is, alhoewel ik dit aan de andere kant wel goed vind, because you guys are cool!
Maar toch zouden jullie ietsiepietsie vlugger topics moeten locken
(zoals eindeloze discussies die uit de hand lopen, flametopics,...)
maar dit komt waarschijnlijk omdat jullie ook andere dingen te doen hebben dan constant UB te checken
De flame topics over limieten, A2F,... hangde mij echt de keel uit, al die katjes die ik moest vermoorden!!
Dat gasten nog steeds op topics kunnen reageren, is ook niet echt verstandig vind ik, de poster op p1 bewijst deze regel.
Niets is irritanter dan een of andere klojo die in gelijk welk topic begint over de hiervoor genoemde flamefavorieten.
als de limieten je niet aanstaat ga dan in holland ofzo gaan wonen e zijn we ook van ulder domme nutteloze posts af!! (Win Win situatie)
Ik vind soms dat het beleid op dit board iets te soft is, alhoewel ik dit aan de andere kant wel goed vind, because you guys are cool!
Maar toch zouden jullie ietsiepietsie vlugger topics moeten locken
(zoals eindeloze discussies die uit de hand lopen, flametopics,...)
maar dit komt waarschijnlijk omdat jullie ook andere dingen te doen hebben dan constant UB te checken
de pispaal <<
-
- Erelid
- Berichten: 3373
- Lid geworden op: 09 sep 2002, 18:19
- Locatie: Belgium, Bever
- Uitgedeelde bedankjes: 87 keer
- Bedankt: 109 keer
- Contacteer:
We hebben wat zitten wikken en wegen en uiteindelijk is er dit uit de bus gekomen. (als het aan mij lag, mocht anonymous blijven)
Enkel geregistreerde mensen toelaten van te posten wilden we ook niet, want we weten zelf dat wij ook geen moeite doen om te registreren als we is snel willen antwoorden op een topic in GOT bvb.
En wederom wordt de overgrote meerderheid gestraft door een paar pubers die het hun maar niet kunnen laten. (al vond ik dat het nog meeviel)
En de tweede post in dit topic gaan we daarmee dus niet vermijden, want dat gaat nog altijd mogelijk blijven (een reply).
groeten,
Nob
Enkel geregistreerde mensen toelaten van te posten wilden we ook niet, want we weten zelf dat wij ook geen moeite doen om te registreren als we is snel willen antwoorden op een topic in GOT bvb.
En wederom wordt de overgrote meerderheid gestraft door een paar pubers die het hun maar niet kunnen laten. (al vond ik dat het nog meeviel)
En de tweede post in dit topic gaan we daarmee dus niet vermijden, want dat gaat nog altijd mogelijk blijven (een reply).
groeten,
Nob
Goede beslissing
. Ik weet dat niet iedereen het er mee akkoord is, maar accounts die reply-en zouden ook afgeschaft moeten worden naar mijn mening. Dan zullen we al van veel belachelijke of onbeduidende reacties vanaf zijn.

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
- meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Iedereen heeft het nu wel over 'zinloze posts' en zo, maar wat vinden jullie van de reden die ik elders in deze topic aanhaal? Hebben jullie niet datzelfde gevoel soms?
Zo van "Ik weet hier het antwoord wel, op, maar deze gebruiker ken ik niet, dus heb ik niet zoveel zin om hier een oplossing voor te verzinnen ..."
Zo van "Ik weet hier het antwoord wel, op, maar deze gebruiker ken ik niet, dus heb ik niet zoveel zin om hier een oplossing voor te verzinnen ..."
Idd, ik reageer ook niet op een anonieme poster.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
ik reageer enkel als de anonieme poster:
1. een duidelijke vraag stelt
2. zijn probleem duidelijk structureert
3. een teken van dank op voorhand geeft
niets is erger dan vriendelijk te zijn voor iemand die vlugvlug iets moet weten en zelfs geen zin heeft om te antwoorden met "bedankt"
nog erger is gasten die hun probleem, waar niemand iets op geantwoord heeft, weer naar boven schopt, of als ie ongeduldig is
ik ben nu ook wel member op ub, maar moest ik een probleem hebben en ik zat hier niet als member zou ik ook vlugvlug willen mijn probleem aankaarten (omdat het dringend is,...) maar kzou dan tenminste mij aan bovenstaande voorwaarden proberen houden.
edit ik hoop dat enkel yoko de grote fout gezien heeft
1. een duidelijke vraag stelt
2. zijn probleem duidelijk structureert
3. een teken van dank op voorhand geeft
niets is erger dan vriendelijk te zijn voor iemand die vlugvlug iets moet weten en zelfs geen zin heeft om te antwoorden met "bedankt"
nog erger is gasten die hun probleem, waar niemand iets op geantwoord heeft, weer naar boven schopt, of als ie ongeduldig is
ik ben nu ook wel member op ub, maar moest ik een probleem hebben en ik zat hier niet als member zou ik ook vlugvlug willen mijn probleem aankaarten (omdat het dringend is,...) maar kzou dan tenminste mij aan bovenstaande voorwaarden proberen houden.
edit ik hoop dat enkel yoko de grote fout gezien heeft

Laatst gewijzigd door Akira 19 okt 2004, 21:42, in totaal 2 gewijzigd.
de pispaal <<
-
- Pro Member
- Berichten: 321
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 19:43
- Locatie: Harelbeke
- Bedankt: 2 keer
Awel, eigenlijk zouden het min. 2 posts moeten zijn hé : 1 voor de vraag, en 1 voor het bedankje[DmW]_BkE schreef:En dan gaan velen zich registreren voor 1 post??

Met vriendelijke groeten,
Polleke
Polleke