Userbase

In de loop van dit jaar zal proximus fiber in het appartement waar ik woon binnen trekken.
Natuurlijk is niet iedereen proximus klant, er zijn er bij tetenet, proxymus of olo providers.
de vraag is simpel, kan ik op het fiber intro point nog altijd mijn koper lijn aansluiten mits ik niet direkt van plan ben om over te schakelen naar fiber?

Je kan geen koper op een vezel zetten zonder omzetting. Hopelijk blijft de oude infrastructuur behouden.

VDSL2 blijft nog even naast fiber bestaan maar zal zo snel mogelijk uitgefaseerd worden.
Je zal dus moeten overschakelen op fiber.

Zo heel snel zal dat toch niet gaan vermoed ik.

Hier heeft proximus ook gratis een fiber binnen gelegd,
Maar de maandelijkse kost is toch te hoog voor hetgeen de leveranciers bieden, dus ik blijf op vdsl.

Stond ook duidelijk in het aanbod dat het gratis was zonder enige verdere verplichting.

Behalve de lagere uploadsnelheid zijn er weinig redenen om niet naar fiber om te schakelen lijkt me. Onze 110Mbpsfiber kost evenveel als onze 100Mbps VDSL, en de snelheid is bij fiber sowieso gegarandeerd.

En de prijs ook

Fiber XS (110/10) heeft dezelfde prijs als VDSL XL 35 euro.
Fiber XL (250/30) is inderdaad 10 euro duurder maar je downloadsnelheid verdubbelt dan ook...

Joachim schreef:Behalve de lagere uploadsnelheid zijn er weinig redenen om niet naar fiber om te schakelen lijkt me. Onze 110Mbpsfiber kost evenveel als onze 100Mbps VDSL, en de snelheid is bij fiber sowieso gegarandeerd.

Leuk, maar ik ben niet bereid om 20 a 30Mbps upload in te leveren voor 10Mbps extra download. En ik denk dat veel er net zo over denken. Zelfs de upload van fiber XL is met zijn 30Mbps best mager aangezien je met wat geluk 40Mbps upload (35 in praktijk?) hebt bij VDSL XL. Dat mag snel de hoogte in
Daarnaast zie ik nog wel een reden: Je installatie word weer wat uitgebreider doordat je helaas niet je eigen fibermodem kan gebruiken.

Dat kan ik zeker begrijpen Toch een paar verduidelijkingen:
- de snelheidsprofielen worden niet door edpnet bepaald maar door Proximus (ze pushen op deze manier naar de duurdere verbindingen)
- dat de ONT van Proximus is, en door hun bepaald wordt maakt het wel zeer stabiel en makkelijk te ondersteunen door onze helpdesk. Anders kom je toch weer uit bij het certifieren van je gpon modem
- fiber heeft steeds het correcte snelheidsprofiel, velen hebben niet de volledige vdsl snelheid ter beschikking vanwege hun afstand tot de ROP (straatkast)
- fiber wordt op een aparte VLAN opgeleverd, dus je moet je banbreedte (momenteel) met minder anderen delen
- onze inkoopprijs voor fiber ligt merkelijk hoger dan vdsl, dus voor ons is vdsl interessanter

Het is toch wel vreemd, dat er nog steeds vastgehouden wordt aan die assymetrsiche snelheden.

In het begin waren internet snelheden symmetrsich: inbelmodem, ISDN (2 * 64 kbps symmetrisch).
Toen kwamen de "breedband" verbindingen (ADSL, VDSL, DOCSIS), waarbij de technolgie de beperkende factor was, en er dus een veel hogere dwonloadsnelheid dan uploadsnelheid mogelijk was ...

Maar - voor zover ik het begrijp - is er bij fiber géén enkele technische reden om die upload op zo'n belachelijke manier te cappen?
Er zijn ook geen extra kosten voor de ISP om een hogere upload te kunnen geven: VLAN's zijn gewoon symmetrisch, peering is symmetrisch, en de beschikbare upload bandbreedte ligt er nu dus totaal onderbenut bij .

Het dus een puur commerciële pesterij!
Of zie ik dat verkeerd?

https://glasvezel.fluvius.be/kies-helem ... e-provider
Fastfiber belooft alvast symmetrische snelheden op de Fluvius glasvezelkabel.
€60 voor 1/1

philippe_d schreef:Het is toch wel vreemd, dat er nog steeds vastgehouden wordt aan die assymetrsiche snelheden.

In het begin waren internet snelheden symmetrsich: inbelmodem, ISDN (2 * 64 kbps symmetrisch).
Toen kwamen de "breedband" verbindingen (ADSL, VDSL, DOCSIS), waarbij de technolgie de beperkende factor was, en er dus een veel hogere dwonloadsnelheid dan uploadsnelheid mogelijk was ...

Maar - voor zover ik het begrijp - is er bij fiber géén enkele technische reden om die upload op zo'n belachelijke manier te cappen?
Er zijn ook geen extra kosten voor de ISP om een hogere upload te kunnen geven: VLAN's zijn gewoon symmetrisch, peering is symmetrisch, en de beschikbare upload bandbreedte ligt er nu dus totaal onderbenut bij .

Het dus een puur commerciële pesterij!
Of zie ik dat verkeerd?

Deel assymetrie is logisch bij gpon daar de technologie assyemetrisch is. Maar 1:2 zou bv perfect kunnen

100/100 lijntje zou voor vele mensen volstaan.

Joachim schreef:Behalve de lagere uploadsnelheid zijn er weinig redenen om niet naar fiber om te schakelen lijkt me. Onze 110Mbpsfiber kost evenveel als onze 100Mbps VDSL, en de snelheid is bij fiber sowieso gegarandeerd.

Laat nu net die upload toch belangrijk zijn voor veel mensen
Momenteel heb ik een stabiele upload van 38Mbps, dat wilt proximus op een fiber niet leveren tegen normale prijzen.

Joachim schreef:dat de ONT van Proximus is, en door hun bepaald wordt maakt het wel zeer stabiel en makkelijk te ondersteunen door onze helpdesk. Anders kom je toch weer uit bij het certifieren van je gpon modem

Helaas

Joachim schreef: - fiber wordt op een aparte VLAN opgeleverd, dus je moet je banbreedte (momenteel) met minder anderen delen

Als de provider voldoende capaciteit inkoopt mag dit nooit een probleem vormen ...

heist_175 schreef:https://glasvezel.fluvius.be/kies-helem ... e-provider
Fastfiber belooft alvast symmetrische snelheden op de Fluvius glasvezelkabel.
€60 voor 1/1

Laten we hopen dat fluvius het echt van plan is en zijn fiber netwerk vlot kan en wil uitrollen.
Voor mij is 250/250 zeker voldoende

mailracer schreef:Je kan geen koper op een vezel zetten zonder omzetting. Hopelijk blijft de oude infrastructuur behouden.

Dus je kan fiber omzetten zodat je er toch nog gewoon vdsl2 verder kan gebruiken via het koperpaar.

Ik ga ervan uit dat de fiber al een ethernetprotocol is die met een bakje omgezet word naar een ftp/RJ45 connectie. Maar dat moet je aan de isp overlaten. Je kan daar dus niets mee aanvangen zonder kennis. Wat ik dus bedoelde is dat je dus niet met een lusterklem een cu paartje kan zetten op de fiber en van vdsl genieten. Zo simpel is het dus niet

de fiber wordt dan via een DPU omgezet in g.fast, en meestal hebben die DPU's verschillende g.fast uitgangen. Ik denk dat er ooit wel bedrijven begonnen zijn met een single port, maar dat heeft weinig zin, gezien het bandbreedte-verschil tussen fiber en g.fast.
Bovendien waren die DPU's reverse powered: jouw g.fast modem in huis moest via het koperpaar de voeding leveren voor de DPU (want langs input fiber)
Het is uiteraard handiger om een ONT te installeren die fiber omzet in ethernet (RJ45), wat Proximus dus idd doet als ze met de fiber tot binnen in huis (FTTH) of de kelder van een appartementsblok (FTTC) komen