In de loop van dit jaar zal proximus fiber in het appartement waar ik woon binnen trekken.
Natuurlijk is niet iedereen proximus klant, er zijn er bij tetenet, proxymus of olo providers.
de vraag is simpel, kan ik op het fiber intro point nog altijd mijn koper lijn aansluiten mits ik niet direkt van plan ben om over te schakelen naar fiber?
fiber intro point
Zo heel snel zal dat toch niet gaan vermoed ik.
Hier heeft proximus ook gratis een fiber binnen gelegd,
Maar de maandelijkse kost is toch te hoog voor hetgeen de leveranciers bieden, dus ik blijf op vdsl.
Stond ook duidelijk in het aanbod dat het gratis was zonder enige verdere verplichting.
Hier heeft proximus ook gratis een fiber binnen gelegd,
Maar de maandelijkse kost is toch te hoog voor hetgeen de leveranciers bieden, dus ik blijf op vdsl.
Stond ook duidelijk in het aanbod dat het gratis was zonder enige verdere verplichting.
- Joachim
- ISP Staff
- Berichten: 472
- Lid geworden op: 24 nov 2004, 22:12
- Twitter: jslabbaert
- Locatie: Sinaai-Waas
- Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
- Bedankt: 382 keer
Behalve de lagere uploadsnelheid zijn er weinig redenen om niet naar fiber om te schakelen lijkt me. Onze 110Mbpsfiber kost evenveel als onze 100Mbps VDSL, en de snelheid is bij fiber sowieso gegarandeerd.
- MaT
- Elite Poster
- Berichten: 1888
- Lid geworden op: 18 feb 2014, 15:40
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 161 keer
- Bedankt: 282 keer
Leuk, maar ik ben niet bereid om 20 a 30Mbps upload in te leveren voor 10Mbps extra download. En ik denk dat veel er net zo over denken. Zelfs de upload van fiber XL is met zijn 30Mbps best mager aangezien je met wat geluk 40Mbps upload (35 in praktijk?) hebt bij VDSL XL. Dat mag snel de hoogte inJoachim schreef:Behalve de lagere uploadsnelheid zijn er weinig redenen om niet naar fiber om te schakelen lijkt me. Onze 110Mbpsfiber kost evenveel als onze 100Mbps VDSL, en de snelheid is bij fiber sowieso gegarandeerd.
Daarnaast zie ik nog wel een reden: Je installatie word weer wat uitgebreider doordat je helaas niet je eigen fibermodem kan gebruiken.
-Met name de kosten in verband met de eindapparatuur (modem, settopbox, ...) zouden beperkt kunnen worden, als die toestellen hergebruikt zouden kunnen worden of vrij gekozen worden door de klant- Bron
- Joachim
- ISP Staff
- Berichten: 472
- Lid geworden op: 24 nov 2004, 22:12
- Twitter: jslabbaert
- Locatie: Sinaai-Waas
- Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
- Bedankt: 382 keer
Dat kan ik zeker begrijpen Toch een paar verduidelijkingen:
- de snelheidsprofielen worden niet door edpnet bepaald maar door Proximus (ze pushen op deze manier naar de duurdere verbindingen)
- dat de ONT van Proximus is, en door hun bepaald wordt maakt het wel zeer stabiel en makkelijk te ondersteunen door onze helpdesk. Anders kom je toch weer uit bij het certifieren van je gpon modem
- fiber heeft steeds het correcte snelheidsprofiel, velen hebben niet de volledige vdsl snelheid ter beschikking vanwege hun afstand tot de ROP (straatkast)
- fiber wordt op een aparte VLAN opgeleverd, dus je moet je banbreedte (momenteel) met minder anderen delen
- onze inkoopprijs voor fiber ligt merkelijk hoger dan vdsl, dus voor ons is vdsl interessanter
- de snelheidsprofielen worden niet door edpnet bepaald maar door Proximus (ze pushen op deze manier naar de duurdere verbindingen)
- dat de ONT van Proximus is, en door hun bepaald wordt maakt het wel zeer stabiel en makkelijk te ondersteunen door onze helpdesk. Anders kom je toch weer uit bij het certifieren van je gpon modem
- fiber heeft steeds het correcte snelheidsprofiel, velen hebben niet de volledige vdsl snelheid ter beschikking vanwege hun afstand tot de ROP (straatkast)
- fiber wordt op een aparte VLAN opgeleverd, dus je moet je banbreedte (momenteel) met minder anderen delen
- onze inkoopprijs voor fiber ligt merkelijk hoger dan vdsl, dus voor ons is vdsl interessanter
-
- Moderator
- Berichten: 16487
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 820 keer
- Bedankt: 2998 keer
Het is toch wel vreemd, dat er nog steeds vastgehouden wordt aan die assymetrsiche snelheden.
In het begin waren internet snelheden symmetrsich: inbelmodem, ISDN (2 * 64 kbps symmetrisch).
Toen kwamen de "breedband" verbindingen (ADSL, VDSL, DOCSIS), waarbij de technolgie de beperkende factor was, en er dus een veel hogere dwonloadsnelheid dan uploadsnelheid mogelijk was ...
Maar - voor zover ik het begrijp - is er bij fiber géén enkele technische reden om die upload op zo'n belachelijke manier te cappen?
Er zijn ook geen extra kosten voor de ISP om een hogere upload te kunnen geven: VLAN's zijn gewoon symmetrisch, peering is symmetrisch, en de beschikbare upload bandbreedte ligt er nu dus totaal onderbenut bij .
Het dus een puur commerciële pesterij!
Of zie ik dat verkeerd?
In het begin waren internet snelheden symmetrsich: inbelmodem, ISDN (2 * 64 kbps symmetrisch).
Toen kwamen de "breedband" verbindingen (ADSL, VDSL, DOCSIS), waarbij de technolgie de beperkende factor was, en er dus een veel hogere dwonloadsnelheid dan uploadsnelheid mogelijk was ...
Maar - voor zover ik het begrijp - is er bij fiber géén enkele technische reden om die upload op zo'n belachelijke manier te cappen?
Er zijn ook geen extra kosten voor de ISP om een hogere upload te kunnen geven: VLAN's zijn gewoon symmetrisch, peering is symmetrisch, en de beschikbare upload bandbreedte ligt er nu dus totaal onderbenut bij .
Het dus een puur commerciële pesterij!
Of zie ik dat verkeerd?
VoIP: WeePee (vaste nummers geporteerd), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip (uitgaand België).
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2472
- Lid geworden op: 29 jan 2004, 10:15
- Uitgedeelde bedankjes: 56 keer
- Bedankt: 208 keer
Deel assymetrie is logisch bij gpon daar de technologie assyemetrisch is. Maar 1:2 zou bv perfect kunnenphilippe_d schreef:Het is toch wel vreemd, dat er nog steeds vastgehouden wordt aan die assymetrsiche snelheden.
In het begin waren internet snelheden symmetrsich: inbelmodem, ISDN (2 * 64 kbps symmetrisch).
Toen kwamen de "breedband" verbindingen (ADSL, VDSL, DOCSIS), waarbij de technolgie de beperkende factor was, en er dus een veel hogere dwonloadsnelheid dan uploadsnelheid mogelijk was ...
Maar - voor zover ik het begrijp - is er bij fiber géén enkele technische reden om die upload op zo'n belachelijke manier te cappen?
Er zijn ook geen extra kosten voor de ISP om een hogere upload te kunnen geven: VLAN's zijn gewoon symmetrisch, peering is symmetrisch, en de beschikbare upload bandbreedte ligt er nu dus totaal onderbenut bij .
Het dus een puur commerciële pesterij!
Of zie ik dat verkeerd?
Laat nu net die upload toch belangrijk zijn voor veel mensenJoachim schreef:Behalve de lagere uploadsnelheid zijn er weinig redenen om niet naar fiber om te schakelen lijkt me. Onze 110Mbpsfiber kost evenveel als onze 100Mbps VDSL, en de snelheid is bij fiber sowieso gegarandeerd.
Momenteel heb ik een stabiele upload van 38Mbps, dat wilt proximus op een fiber niet leveren tegen normale prijzen.
HelaasJoachim schreef:dat de ONT van Proximus is, en door hun bepaald wordt maakt het wel zeer stabiel en makkelijk te ondersteunen door onze helpdesk. Anders kom je toch weer uit bij het certifieren van je gpon modem
Als de provider voldoende capaciteit inkoopt mag dit nooit een probleem vormen ...Joachim schreef: - fiber wordt op een aparte VLAN opgeleverd, dus je moet je banbreedte (momenteel) met minder anderen delen
Laten we hopen dat fluvius het echt van plan is en zijn fiber netwerk vlot kan en wil uitrollen.heist_175 schreef:https://glasvezel.fluvius.be/kies-helem ... e-provider
Fastfiber belooft alvast symmetrische snelheden op de Fluvius glasvezelkabel.
€60 voor 1/1
Voor mij is 250/250 zeker voldoende
-
- Starter Plus
- Berichten: 28
- Lid geworden op: 11 jan 2017, 18:47
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 1 keer
Dus je kan fiber omzetten zodat je er toch nog gewoon vdsl2 verder kan gebruiken via het koperpaar.mailracer schreef:Je kan geen koper op een vezel zetten zonder omzetting. Hopelijk blijft de oude infrastructuur behouden.
- mailracer
- Elite Poster
- Berichten: 3870
- Lid geworden op: 23 feb 2010, 21:03
- Uitgedeelde bedankjes: 224 keer
- Bedankt: 318 keer
Ik ga ervan uit dat de fiber al een ethernetprotocol is die met een bakje omgezet word naar een ftp/RJ45 connectie. Maar dat moet je aan de isp overlaten. Je kan daar dus niets mee aanvangen zonder kennis. Wat ik dus bedoelde is dat je dus niet met een lusterklem een cu paartje kan zetten op de fiber en van vdsl genieten. Zo simpel is het dus niet
-
- Premium Member
- Berichten: 461
- Lid geworden op: 23 mei 2013, 08:37
- Uitgedeelde bedankjes: 22 keer
- Bedankt: 97 keer
de fiber wordt dan via een DPU omgezet in g.fast, en meestal hebben die DPU's verschillende g.fast uitgangen. Ik denk dat er ooit wel bedrijven begonnen zijn met een single port, maar dat heeft weinig zin, gezien het bandbreedte-verschil tussen fiber en g.fast.
Bovendien waren die DPU's reverse powered: jouw g.fast modem in huis moest via het koperpaar de voeding leveren voor de DPU (want langs input fiber)
Het is uiteraard handiger om een ONT te installeren die fiber omzet in ethernet (RJ45), wat Proximus dus idd doet als ze met de fiber tot binnen in huis (FTTH) of de kelder van een appartementsblok (FTTC) komen
Bovendien waren die DPU's reverse powered: jouw g.fast modem in huis moest via het koperpaar de voeding leveren voor de DPU (want langs input fiber)
Het is uiteraard handiger om een ONT te installeren die fiber omzet in ethernet (RJ45), wat Proximus dus idd doet als ze met de fiber tot binnen in huis (FTTH) of de kelder van een appartementsblok (FTTC) komen