<img src="http://upload.userbase.be/upload/aol_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Antispammaatregel lijkt nu echt kansloos. AOL, de grootste ISP's ter wereld, is niet van plan Microsofts antispamtechniek Sender ID te gaan ondersteunen. Het voorstel van Microsoft werd al stevig bekritiseerd door de open source-beweging, omdat de Sender ID met een patent wordt beschermd. Microsoft wil volgens eigen zeggen geen geld vragen voor Sender ID, maar verwacht wel dat licentienemers een overeenkomst tekenen.
Veel organisaties, waaronder ook de groep die waakt over internetstandaarden, de Internet Engineering Task Force, vinden dat patenten onverenigbaar zijn met 'open' internetstandaarden.
AOL noemt de lauwe ontvangst en gebrek aan compatibiliteit met hun eigen antispamsysteem Sender Policy Framework (SPF) als voornaamste redenen om Sender ID niet te ondersteunen.
Sender ID controleert of een e-mail ook daadwerkelijk afkomstig is van het internetadres dat na het at-teken wordt genoemd. Dat zou het vervalsen van adressen onmogelijk maken. De patentering van het systeem en de verplichte licentie heeft dit systeem erg onpopulair gemaakt.
Naast AOL heeft Apache (bekend van de populaire gratis webserver) en Debian (bekend van de populaire Linux-distributie) ertoe gebracht om Sender ID in het openbaar te verketteren. Nu ook de grootste internetaanbieder ter wereld het systeem heeft afgewezen, lijkt acceptatie van de techniek nu verder weg dan ooit.
Microsoft heeft niet gereageerd op het besluit van AOL. Yahoo, een andere grote speler op de internetmarkt, laat in het midden wat het denkt over Sender ID. "Wij blijven een reeks van IP-gebaseerde oplossingen voor spam, zoals Sender ID en SPF evalueren", aldus een woordvoerster.
Bron: ZDNet.be van 17 september 2004
