Userbase

Waarom kan zoiets in NL wel, maar in BE niet?
https://www.landelijkamsterdamnoord.nl/aanbod.php

Onze uitgangspunten voor een succesvolle ontwikkeling
Bij minimaal 50% inschrijving tijdens vraagbundeling: 100% aanleg (van de ingeschrevenen)
Harde commitment voor moment van de vraagbundeling en van de aanleg
Concurrerende convenanten
Prijsindicatie netwerkaansluiting particulier:
vastrecht € 1.815,- (incl. BTW, eenmalig) of € 15,- (incl. BTW, per maand)
gedurende 15 jaar + eenmalige afkoop van € 15,-

Waarschijnlijk omdat je als je hier een spade de grond in wil steken je 12 vergunningen nodig hebt en minstens een halve gemeente raad te vriend moet hebben zonder aandelen in telenet of proximus.

Titel mag eigenlijk worden: Waarom kan in het buitenland alles maar in België niet?

Ik zie 3 redenen:
> veel meer actieve bevolking (cliché: een Nederlander heeft over alles een mening)
Hier bij ons moet een minister regelen dat de huur van een telefoontoestel ongedaan gemaakt wordt.
> veel meer concentratie van bewoning
Bij ons wonen veel mensen "in een veld" of in lintbebouwing langs een steenweg. Dat zorgt voor veel hogere riolerings- en infrastructuurwerken
> beslissingsstructuur
Alles zit verspreid in 17 commissies, werkgroepen en bestuursniveau's, dus een beslissing duurt duzend jaar en nadien moet je nog wachten op allerlei uitvoeringsbesluiten etc.

Denk je overigens dat er veel Belgen €2000 éénmalig gaan willen betalen om glasvezel te bekomen?

...

Er is hier wel zoiets bezig hoor: https://smartfiber.io

Die smartfiber.io kende ik niet. Ik heb mijn gegevens achtergelaten, maar vertrouw het eigenlijk niet helemaal.

Die Trevisan is blijkbaar al sinds 2016 bezig, maar ik heb er precies nog niet veel gezien.


Ik denk dat het grote verschil tussen BE en NL ook is dat wij vooral klagen en zij gewoon veranderen.
Ik vraag me ook af hoeveel er bv. 15€ per maand willen toevoegen aan hun telecomfactuur om glasvezel tot in hun huis te krijgen?

Glasvezel wil nog niet persé zeggen dat je ongelooflijke snelheden hebt.

https://www.tele2.nl/shop/thuis/glasvezel/

Wat noem je ongelooflijke snelheden?
Een symmetrisch 50/50 (Basic) of 100/100 lijntje (Extra) is al ongelofelijk in vergelijking wat we nu hebben, toch?

Block schreef:https://www.tele2.nl/shop/thuis/glasvezel/

... Of https://www.tweak.nl/glasvezel/pioniere ... gabit.html / https://www.t-mobile.nl/thuis/internet/glasvezel / https://netrebel.nl/

Fentimento schreef: Proximus en nu ook Fluvius zijn bezig met gratis aan te leggen, ook al duurt het 5 jaar (waarschijnlijk langer) voor ze bij mij zijn, betalen doe ik er niet voor, sneller dan wat ik nu heb is momenteel (en 9/10 over 5 jaar) totaal niet nodig.

Gratis bestaat niet in dit land. Je betaald er al voor zonder dat je het weet. Oh en over vijf jaar? Lucky Bastard. Hier in het stadscentrum (De markt) kan Proximus amper theoretisch maximaal D 16 / U 2 leveren. Hier zal het nog 100 jaar duren voordat we hier krijgen wat jullie nu al gewoon zijn.

Die mannen van Scarlet en Proximus bellen me om de zoveel tijd op. Altijd een gesprek aan hun been van een halfuur tot 45 minuten voordat ze dan ten allerlaatste moeten toegeven (met de staart tussen hun benen) dat ik gelijk heb dat ze ondermaatse snelheden hier leveren.

Wat dat betreft heeft Singapore het beter aangepakt: nog voordat men high speed internet had, heeft men daar in 1998 al een glasvezelnetwerk aangelegd, omdat dat technisch en fysisch gezien de hoogste snelheid/bandbreedte kon opleveren. Sterker nog: de toenmalige technologie was zelfs nog niet in staat om het glasvezelnetwerk ten volle te benutten, maar men keek vooruit. Jaren later plukt men er nu de vruchten van dit in die tijd nog volledig te benutten netwerksysteem, aangezien via een glasvezel de snelheid vrijwel onbeperkt op te schalen is en enkel afhankelijk is van de snelheidsbeperkende stap van de modems zelf.

Geen toeval, Singapore werd namelijk tientallen jaren geleid door een ¨goede¨ despoot