<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_telenet.jpg" align="left">Telenet boert niet slecht. In tegendeel, in Mechelen zijn ze heel tevreden met hun resultaat.
Telenet liet opnieuw een sterke verkoop optekenen in de eerste helft van 2004. Dit resulteerde in een netto toename van ongeveer 110.000 breedband internet klanten. Dankzij deze goede resultaten bedraagt Telenet’s totaal aantal residentiële en SoHo breedband internet klanten nu 451.000 (in vergelijking met 341.000 op het einde van juni 2003), een groei van 32,5% in vergelijking met het einde van juni 2003. Deze dienst wordt daarnaast ook verleend aan 21.000 kleine en middelgrote ondernemingen, waardoor het aantal breedband internet klanten het einde van juni 2004 in totaal 472.000 bedroeg.
Op het einde van juni 2004 telde Telenet 275.000 residentiële en SoHo-telefonie klanten (waaronder 14.000 CPS-klanten), ten opzichte van 232.000 op het einde van juni 2003 - een stijging met 18,5%. Eind juni 2004 had Telenet tevens 5.000 KMO telefonie klanten, waardoor het aantal telefonie klanten op het einde van de eerste helft van 2004 in totaal 280.000 bedroeg.
Bron: Telenet Solutions
Telenet bedrijfsresultaat.
Ik weet het niet...
Ze komen er toch altijd wel goed af in de Provider Testen ondanks dat het verschil met ADSL kleiner is geworden. Skynet is ook niet echt goedkoop en voor een normale gebruiker zijn de limieten meer dan zat dus niet iets waar men zich in het begin gedachten over zal maken.
Met een Skynet Plus en 15 Gig. limiet heb ik meer dan genoeg als ik me als 'normale' gebruiker gedraag. Aangezien ik dat meestal niet doe is 50 Gig. nog behoorlijk krap en met al die bonus-packs lopen de kosten aardig op (maar ja, da doe ik toch zelf nietwaar)
Toen wij hier in Belgie kwamen wonen had ik de keus voor Telenet of Skynet en tot nu toe ben ik nog goed tevreden met mijn keuze voor Skynet...
Grtz
Ze komen er toch altijd wel goed af in de Provider Testen ondanks dat het verschil met ADSL kleiner is geworden. Skynet is ook niet echt goedkoop en voor een normale gebruiker zijn de limieten meer dan zat dus niet iets waar men zich in het begin gedachten over zal maken.
Met een Skynet Plus en 15 Gig. limiet heb ik meer dan genoeg als ik me als 'normale' gebruiker gedraag. Aangezien ik dat meestal niet doe is 50 Gig. nog behoorlijk krap en met al die bonus-packs lopen de kosten aardig op (maar ja, da doe ik toch zelf nietwaar)
Toen wij hier in Belgie kwamen wonen had ik de keus voor Telenet of Skynet en tot nu toe ben ik nog goed tevreden met mijn keuze voor Skynet...
Grtz
008 schreef:Toen wij hier in Belgie kwamen wonen had ik de keus voor Telenet of Skynet en tot nu toe ben ik nog goed tevreden met mijn keuze voor Skynet...Grtz
Vergeet niet dat er ook nog andere ADSL providers bestaan. Skynet is zowat de duurste uit de hoop.
@Krekkie:
Inderdaad en ik had een jaar geleden over willen gaan op ADSL2FIT maar na alle horror-stories die ik vooral hier las ben ik blij dat ik dat niet gedaan heb. De anderen zijn misschien goedkoper maar of ze net zoveel continuiteit geven als Skynet ?
Vergeet niet dat er ook nog andere ADSL providers bestaan. Skynet is zowat de duurste uit de hoop.
Inderdaad en ik had een jaar geleden over willen gaan op ADSL2FIT maar na alle horror-stories die ik vooral hier las ben ik blij dat ik dat niet gedaan heb. De anderen zijn misschien goedkoper maar of ze net zoveel continuiteit geven als Skynet ?
PHO schreef:<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_telenet.jpg" align="left">Telenet boert niet slecht. In tegendeel, in Mechelen zijn ze heel tevreden met hun resultaat.
Bron: Telenet Solutions
Dat ze nog steeds € 40 mio nettoverlies boeken, blazen ze minder hoog van de toren ...
Anonymous schreef:PHO schreef:<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_telenet.jpg" align="left">Telenet boert niet slecht. In tegendeel, in Mechelen zijn ze heel tevreden met hun resultaat.
Bron: Telenet Solutions
Dat ze nog steeds € 40 mio nettoverlies boeken, blazen ze minder hoog van de toren ...
Lol
Spice up YoUr LiFe