Datalek bij Amazon Alexa

johan.devos · 08 jan 2019, 09:50

In Duitsland heeft Amazon een blunder begaan door 1 maand opnames van Alexa vrij te geven aan een andere gebruiker.

Deze had aan Amazon een kopie gevraagd van alle gegevens die Amazon van hem heeft en daarin zaten 1 maand opnames van Alexa van een andere persoon als WAV files en als PDF.

Zoals te vrezen worden deze gegevens langer bewaard dan nodig en zijn ze bovendien niet geanonimiseerd of deftig beveiligd.

Wellicht is het bij Siri en Google niet veel beter.

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 54716.html

satsurfer · 08 jan 2019, 16:01

ik schrok ook toen ik zag dat al mijn zoekacties (via stem) opgeslaan worden id cloud. Ik heb een amazon echo spot (klokradio)

08 jan 2019, 16:06

Je kan er vanuit gaan dat bij elke assistant, zij het nu Google, Siri, Alexa, Cortana... je zoekacties zullen opgeslagen worden.

Één van de redenen dat zoiets er hier echt niet inkomt.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

powaq · 08 jan 2019, 16:08

devilkin schreef:Je kan er vanuit gaan dat bij elke assistant, zij het nu Google, Siri, Alexa, Cortana... je zoekacties zullen opgeslagen worden.

Één van de redenen dat zoiets er hier echt niet inkomt.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Same here. Het gaat allemaal veel te ver, voor een te beperkte tot onbestaande meerwaarde.

cloink · 08 jan 2019, 18:49

satsurfer schreef:ik schrok ook toen ik zag dat al mijn zoekacties (via stem) opgeslaan worden id cloud. Ik heb een amazon echo spot (klokradio)

Same, ik wil precies niet weten wat diene allemaal opneemt...

Tomby · 08 jan 2019, 19:21

Er is een verschil tussen een zoekactie opnemen, of effectief de audio zelf opnemen.

08 jan 2019, 19:57

Wat denk je dat ze doen? Alletwee, natuurlijk.

Een home assistant device is een goudmijn aan user data, waarom denk je dat ze allemaal dat zo hard aan het pushen zijn? De primaire reden is... data.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

CCatalyst · 08 jan 2019, 20:42

https://www.apple.com/benl/privacy/

heist_175 · 08 jan 2019, 20:59

CCatalyst schreef:https://www.apple.com/benl/privacy/

Ach kom nou.
Facebook, toch zo lek als een zeef - volgens sommigen by design - heeft ook zo'n marketingpagina.

CCatalyst · 08 jan 2019, 21:23

heist_175 schreef: Facebook, toch zo lek als een zeef - volgens sommigen by design - heeft ook zo'n marketingpagina.

Groot verschil tussen hoe Apple en Facebook hun geld verdienen... Er is maar een van de twee waarbij de toekomst afhangt van het aantal clicks op ads, wat recht evenredig staat met de graad van personalisatie van die ads.

08 jan 2019, 22:28

Wel grappig hoe dit fruitig bedrijf zo hard prat gaat op z'n privacy.. Maar wel een deal heeft met Google zodat die laatste de default search engine blijft. Zo krijgt Apple cash door eigenlijk toch wel data door te sluizen naar Google.

Misschien onrechtstreeks, maar evenzeer medeplichtig.

Als ze echt privacy ten harte zouden nemen hadden ze wel een andere keuze kunnen maken.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

CCatalyst · 08 jan 2019, 22:53

devilkin schreef:Wel grappig hoe dit fruitig bedrijf zo hard prat gaat op z'n privacy.. Maar wel een deal heeft met Google zodat die laatste de default search engine blijft.

In de VS heeft Android weliswaar meer dan 50% maar tegelijk ook het laagste marktaandeel ter wereld, iets wat knaagt want dat is de enige markt die echt telt voor Google. Omdat Amerikanen zo waardevol zijn, en ook omdat iOS gebruikers meer spenderen dan Android-gebruikers, geven ze idd Apple biljoenen dollars per jaar om de standaard zoekmachine te mogen zijn in 1 enkele app: Safari. Meer krijgen ze niet, het is niet dat Apple persoonlijke info doorstuurt naar Google, of dat gebruikers automatisch ingelogd worden, etc. Dat zijn allemaal keuzes die de gebruiker daarna al dan niet maakt.

De allereerste optie in het configuratiemenu van Safari is trouwens de keuze van de default zoekmachine. Een van de keuzes die dan aangeboden wordt is bijvoorbeeld DuckDuckGo.

Apple zou DuckDuckGo inderdaad als default kunnen zetten, maar je moet je dan wel afvragen of je DuckDuckGo daar een dienst mee bewijst of niet, want dat zou wel een enorme stijging van hun datavolume betekenen, wat zich vertaalt in veel hogere kosten. Apple zou uiteraard geld kunnen doneren aan DuckDuckGo, maar sommigen gaan daar dan een afhankelijkheidsprobleem in zien...

heist_175 · 09 jan 2019, 07:32

CCatalyst schreef:
heist_175 schreef: Facebook, toch zo lek als een zeef - volgens sommigen by design - heeft ook zo'n marketingpagina.
Groot verschil tussen hoe Apple en Facebook hun geld verdienen... Er is maar een van de twee waarbij de toekomst afhangt van het aantal clicks op ads, wat recht evenredig staat met de graad van personalisatie van die ads.

Neem dan eender welk ander bedrijf dat een GDPR-sectie of een privacy sectie heeft.
Dell, Achmea, Uber, Google, Ticketmaster, Marriott, Adobe, eBay, ... (en vele anderen) hebben allemaal een datalek gehad en hadden/hebben toch een privacy sectie. En niet alle bedrijven in die lijst leven van "clicks" en ads.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_data_breaches
Blijkt toch wel dat Apple niet heiliger is dan de paus zeker?
Om maar te zeggen dat de besten zich ook wel eens verslikken en dat (de privacy argumenten van) Apple vooral marketing is (net als vele anderen).
Of je hun marketing wil geloven, is uw eigen keuze.

CCatalyst · 09 jan 2019, 11:16

Er is nu toch wel een groot verschil tussen een datalek en het misbruiken van persoonlijke info van klanten om de inkomsten te verhogen

En ja, ik weet dat de titel van de topic Datalek zegt, maar mijn eerste reply #8 ging over post #7 waarin staat dat user data goudmijnen zijn.

wimpie3 · 09 jan 2019, 13:22

Dat Google Home en co je afluisteren en gegevens doorsturen is niet correct. Enkel als je de assistent AANSPREEKT en iets vraagt wordt er audio opgenomen.

Zie onder andere https://www.politifact.com/truth-o-mete ... pying-you/