Ik gebruik zelf een Mikrotik (RB2011iL-RM) router in combinatie met Mikrotik AP's. Met CAPsMan werkt dat gewoon. De leercurve is wel wat stijler dan Ubiquiti naar mijn gevoel (door het gebrek aan fancy gui).r2504 schreef:Lijkt me een prima combinatie... al heb ik met Mikrotik AP's geen ervaring (al hebben ze ook CAPsMan voor centraal beheer).
Verklaar "beter"?VOiD schreef:Ik zou voor wireless ubiquiti nemen. Unifi is makkelijker en beter qua wireless dan Mikrotik.
Ik heb ook een hAP ac sinds juli 2016. Deze heeft tot een maand geleden aan de kant gelegen wegens problemen met de wifi. Op de 2GHz band was alleen kanaal 1 bruikbaar. Begin september heb ik de hAP ac nog eens bovengehaald en er de nieuwe firmware 3.41 (was voorheen 3.31) opgezet. De problemen met de wifi zijn hierdoor opgelost bij mij. De doorvoersnelheid heb ik eigenlijk nog niet op zijn maximum getest. Enkel eens een speedtest vanop een iPhone en een iPad naar het internet. Dat was allemaal normaal maar mijn internet is dan ook max 60 Mbit. Het bereik ten opzichte van een Bbox 3 is beter bij mij. Getest in een magazijn van 70 meter lang met veel metalen rekken, metalen dakpanelen, ... Met de hAP ac heb ik in het hele gebouw goede ontvangst (beter op 2GHz dan op 5GHz), met de BBox heb ik op sommige plaatsen niets meer.JrCv schreef:Ik heb een hap ac en daarvan is de WiFi echt bedroevend, slechte doorvoer, ofwel heb ik de config niet helemaal goed...
Een "krachtig" AP is geen wondermiddel... in dergelijke situatie ga je volgens mij beter zijn met meerdere AP's.bartman schreef:mijn vraag is of ik dan beter af ben met 1 goede krachtige wifi
Als hij al geen dekking heeft in z'n eigen huis is de kans klein dat de buren er veel last van gaan hebben.PeterP schreef:Met 1 krachtig AP ga je ook meer uw buren storen.
Je stelling kan kloppen maar kan ook niet kloppen. Hangt er namelijk ook vanaf waar je het AP plaatst.r2504 schreef:Als hij al geen dekking heeft in z'n eigen huis is de kans klein dat de buren er veel last van gaan hebben.
Goh, de PRO is identiek aan de LR op 5 GHz, op 2.4 GHz is hij dan weer iets zwakker als een LR (maar krachtiger dan een Lite).bartman schreef:dus de LR versie is te verkiezen boven het PRO model?
Als het geen nachtmerrie is een extra kabel te trekken zou ik dat toch zeker doen ipv. door te lussen.bartman schreef:ik dacht de pro te nemen met het idee om vandaaruit dan een lankabel te trekken naar de volgende switch een verdieping hoger om alzo een lanpoort uit te sparen op de switch waar ook de pro mee verbonden is.
Ik heb hier een AC-LIte staan... en die komt de kamer amper uit op 5 GHzPeterP schreef:Indien fysiek mogelijk is het beter meerdere lichte AP's te plaatsen.
