Daar ik sinds kort terug over twee VDSL lijnen beschik ben ik op zoek naar een goede multiwan(voorlopig minstens 2 wan) router die mij toelaat de maximum snelheid van deze lijnen te combineren. In het verleden maakte ik gebruik van een Linksys rv-042(het oude type zonder gigabit) maar aangezien deze vanaf 50mbit afhaakt voldoet deze niet meer.
Daarom op zoek naar een router met load balancing(ook failover natuurlijk) die mijn huidige 100mbit download snelheid per lijn aankan en liefst nog een pak reserve heeft kwestie in de toekomst niet te vlug een nieuwe te moeten kopen.
Wat kunnen jullie aanbevelen/waar hebben jullie goede ervaringen mee? alle info is welkom.
Ik zoek het in het segment gevorderde thuisgebruiker/semi pro....met een maximale investering van +-500Euro. Ik ben echter geen ict specialist dus zeer moeilijk te configureren toestellen buiten beschouwing laten.(ben anderzijds ook gene "sukkelaar" en steeds bereid tot bijleren...)
Welke multiwan router?
-
- Pro Member
- Berichten: 314
- Lid geworden op: 28 sep 2008, 12:29
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 23 keer
-
- Elite Poster
- Berichten: 8446
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
Als het niet te moeilijk mag zijn om te configgen, is voor mij Vigor absoluut de betere keuze.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Als je echt naar semi-pro gaat zou ik toch eens kijken naar Fortinet.murdock447 schreef:Ik zoek het in het segment gevorderde thuisgebruiker/semi pro....met een maximale investering van +-500Euro.
- serialchiller
- Premium Member
- Berichten: 539
- Lid geworden op: 03 feb 2012, 14:10
- Uitgedeelde bedankjes: 29 keer
- Bedankt: 61 keer
Dat is best een goede mogelijkheid. Wel even vermelden dat het merk Draytek is, de modelreeks-naam is Vigor. Op hun website kan je ook ook op een "live demo" aanmelden en zelf bekijken of het niet te ingewikkeld is voor jouw noden.ITnetadmin schreef:Als het niet te moeilijk mag zijn om te configgen, is voor mij Vigor absoluut de betere keuze.
bv: https://www.draytek.com/en/products/pro ... 952-series
-
- Pro Member
- Berichten: 314
- Lid geworden op: 28 sep 2008, 12:29
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 23 keer
Aan allen die gereageerd hebben, bedankt. Wat betreft Draytek deze staan voorlopig op de eerste plaats en zijn zeker niet te moeilijk voor mij om te configureren....enkel de prijs is nogal aan de hoge kant(voor toch niet echt "pro" materiaal) en ik twijfel een beetje tussen de 2960 en 2952.....
Mocht er iemand zijn die persoonlijk al testen met deze routers heeft uitgevoerd hoor ik het graag,vooral wat betreft de doorvoersnelheid wan-lan want op de weinige testen die ik terugvind op het internet zijn niet zo veel "echte meetwaarden" terug te vinden...enkel de specificities van de leverancier ....maar iedereen weet dat deze vaak erg optimistisch zijn.
Mocht er iemand zijn die persoonlijk al testen met deze routers heeft uitgevoerd hoor ik het graag,vooral wat betreft de doorvoersnelheid wan-lan want op de weinige testen die ik terugvind op het internet zijn niet zo veel "echte meetwaarden" terug te vinden...enkel de specificities van de leverancier ....maar iedereen weet dat deze vaak erg optimistisch zijn.
- serialchiller
- Premium Member
- Berichten: 539
- Lid geworden op: 03 feb 2012, 14:10
- Uitgedeelde bedankjes: 29 keer
- Bedankt: 61 keer
Draytek is behoorlijk pro hoor... Het is natuurlijk geen Cisco ISR of HPE Flex...
er zijn best wat gebruikersreviews op tweakers.net over Draytek-routers...
Mikrotik Routerboard is een pak goedkoper en kan ook wat je zoekt. Ikzelf heb er geen ervaring mee (ik ben een PFsense gebruiker). Er zijn hier wel ervaren gebruikers op het forum (bv Krisken) die je zeker gaan willen helpen om het te vergelijken met een Draytek qua "usability".
Ook routerboard heeft een live demo: http://demo.mt.lv/webfig/ zo kan je zelf al eens piepen...
er zijn best wat gebruikersreviews op tweakers.net over Draytek-routers...
Mikrotik Routerboard is een pak goedkoper en kan ook wat je zoekt. Ikzelf heb er geen ervaring mee (ik ben een PFsense gebruiker). Er zijn hier wel ervaren gebruikers op het forum (bv Krisken) die je zeker gaan willen helpen om het te vergelijken met een Draytek qua "usability".
Ook routerboard heeft een live demo: http://demo.mt.lv/webfig/ zo kan je zelf al eens piepen...
-
- Plus Member
- Berichten: 214
- Lid geworden op: 25 maa 2012, 20:07
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 33 keer
Voor de prijs van die Draytek kan je ook gaan kijken bij de Ubiquity Edgerouter (Pro), misschien wat minder eenvoudig te configureren maar met de forums en email-support ben je snel vertrokken. Dit toestel is ook echt multiWAN (> 2 WAN's) in tegenstelling tot de Draytek (Dual WAN). Review kan je hier vinden: https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/ ... o-reviewed.
Heb zelf sinds 3-4 jaar een eenvoudiger KMO-toestelletje van Cisco (de RV320) dat dual-WAN biedt voor een heel wat lagere prijs. Doorvoersnelheid is uitstekend (tot 900Mbps WAN-LAN): in elk geval meer dan je VDSL-lijnen kunnen trekken vandaag en in de komende jaren (zolang je geen 25 ingewikkelde firewall-regels toepast, maar dat is meestal ook niet nodig). Load-balancing werk uitstekend: er zijn 2 mogelijkheden, ofwel 1 vd 2 WANs als backup, ofwel pure loadbalancing over beide WANs (instelbaar). Ook zo stabiel als een rots, staat hier nu al jaren te draaien zonder noemenswaardige problemen/onderbrekingen... Review is hier te vinden https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/ ... ed?start=3
Heb zelf sinds 3-4 jaar een eenvoudiger KMO-toestelletje van Cisco (de RV320) dat dual-WAN biedt voor een heel wat lagere prijs. Doorvoersnelheid is uitstekend (tot 900Mbps WAN-LAN): in elk geval meer dan je VDSL-lijnen kunnen trekken vandaag en in de komende jaren (zolang je geen 25 ingewikkelde firewall-regels toepast, maar dat is meestal ook niet nodig). Load-balancing werk uitstekend: er zijn 2 mogelijkheden, ofwel 1 vd 2 WANs als backup, ofwel pure loadbalancing over beide WANs (instelbaar). Ook zo stabiel als een rots, staat hier nu al jaren te draaien zonder noemenswaardige problemen/onderbrekingen... Review is hier te vinden https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/ ... ed?start=3
- Sinna
- Elite Poster
- Berichten: 2417
- Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
- Twitter: KrSi78
- Locatie: Brugge
- Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
- Bedankt: 152 keer
Bedenk wel dat het mogelijks nodig is het HTTPS-verkeer in failover te configureren, anders gaan websites van banken vervelend doen als je de ene request via WAN-IP1 gaat doen en de volgende via WAN-IP2.
Computer(k)nul
-
- Pro Member
- Berichten: 314
- Lid geworden op: 28 sep 2008, 12:29
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 23 keer
bedankt om me hieraan te herinneren....maar dit wist ik al, heb dit indertijd ook moeten doen met mijn RV-042 of de homebanking gaf er de brui aan.Sinna schreef:Bedenk wel dat het mogelijks nodig is het HTTPS-verkeer in failover te configureren, anders gaan websites van banken vervelend doen als je de ene request via WAN-IP1 gaat doen en de volgende via WAN-IP2.
Misschien dat ik dan toch eens een testje ga doen met een RV-320 omdat Grigri hier blijkbaar toch positieve ervaringen mee heeft in tegenstelling tot bepaalde reviews die ik over dit toestel had teruggevonden. Wellicht is de configuratie ervan gelijkend aan deze van de RV-042 en dan kan ik er zeker mee overweg. Ik stel me wel de vraag of er geen verschillen zijn in hard/software versie want de reviews zijn inderdaad erg uiteenlopend van erg goed tot afschuwelijk....
-
- Moderator
- Berichten: 16487
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 820 keer
- Bedankt: 2998 keer
Bij welke provider ben je?murdock447 schreef:Daar ik sinds kort terug over twee VDSL lijnen beschik ben ik op zoek naar een goede multiwan(voorlopig minstens 2 wan) router die mij toelaat de maximum snelheid van deze lijnen te combineren.
Als je bij EDPnet bent, kan je 2 lijnen combineren in één "MLPPPOE" sessie (multi line PPPoE).
Bij zo'n opstelling heb je geen load balancing nodig tussen 2 IP's, alle verkeer gaat via één IP en je krijgt hierbij de totale bandbreedte van je 2 lijnen.
Volgens mij is EDPNet de enige ISP die dit aanbiedt...
VoIP: WeePee (vaste nummers geporteerd), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip (uitgaand België).
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
-
- Pro Member
- Berichten: 314
- Lid geworden op: 28 sep 2008, 12:29
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 23 keer
Spijtig genoeg ben ik niet bij EDPnet ...proximus(belgacom) al van de eerste dagen dat er adsl en nu vdsl was/is.philippe_d schreef:Bij welke provider ben je?murdock447 schreef:Daar ik sinds kort terug over twee VDSL lijnen beschik ben ik op zoek naar een goede multiwan(voorlopig minstens 2 wan) router die mij toelaat de maximum snelheid van deze lijnen te combineren.
Als je bij EDPnet bent, kan je 2 lijnen combineren in één "MLPPPOE" sessie (multi line PPPoE).
Bij zo'n opstelling heb je geen load balancing nodig tussen 2 IP's, alle verkeer gaat via één IP en je krijgt hierbij de totale bandbreedte van je 2 lijnen.
Volgens mij is EDPNet de enige ISP die dit aanbiedt...
Vraagje aan Grigri: welke versie heb jij? want er zijn er blijkbaar 2 namelijk de RV320-K9-G5 en de RV320-WBK9-G5, bij de tweede zou er ook sprake zijn van "web filtering"(vandaar die WB in het typenummer)
- Sinna
- Elite Poster
- Berichten: 2417
- Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
- Twitter: KrSi78
- Locatie: Brugge
- Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
- Bedankt: 152 keer
En is er geen mogelijkheid om over te stappen? Ik heb hier Belgacom ook buitengegooid en EDP in de plaats gezet. Het betreft hier een enkele VDSL-lijn, ik heb dus geen zicht op kostprijs voor de opstelling die Philippe voorstelt.murdock447 schreef:Spijtig genoeg ben ik niet bij EDPnet ...proximus(belgacom) al van de eerste dagen dat er adsl en nu vdsl was/is.
Dat klinkt interessant, maar ik vind er niet meteen meer informatie over terug. @Philippe: kan je me even op weg zetten?philippe_d schreef:Als je bij EDPnet bent, kan je 2 lijnen combineren in één "MLPPPOE" sessie (multi line PPPoE).
Computer(k)nul
-
- Plus Member
- Berichten: 214
- Lid geworden op: 25 maa 2012, 20:07
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 33 keer
Ik heb de gewone versie. Destijds hebben ze willen licenties verkopen voor webfiltering maar dat is nooit een succes geweest en die service is ook niet meer beschikbaar. Ik draai er de v1.2.1.13 firmware op van 2015. Ik zie nu net dat ik ondertussen kan upgraden naar v1.3.2.02 (van december 2016). Cisco blijft dus actieve support bieden op dit toestel. Bij aankoop krijg je ook 90 dagen Cisco support (via telefoon/mail) om alles tot in de puntjes geconfigureerd te krijgen moesten er problemen zijn.
Wat die wegfiltering betreft, gebruik ik gewoon de Family shield van Opendns (bedrijf dat trouwens nu ondertussen ook geïntegreerd is in Cisco). Zie https://support.opendns.com/hc/en-us/ar ... structions. Je kan in de RV320 perfect een firewall regel schrijven dat poort 53 enkel voor de opendns IP-adressen queries mag doorlaten. Op die manier heb je een perfect waterdichte wedfiltering, die bovendien je dns-requests versnelt (in vergelijking met de courante ISP's)...
De problemen die beschreven werden op de diverse fora zijn vooral van de begintijd van deze toestellen, maar zijn opgelost na de eerste firmware upgrades. Dat waren destijds ook de beginjaren van de integratie van Linksys in Cisco (de RV320 is eigenlijk meer een KMO-versie, meer op de lijn van Linksys), het heeft een tijd geduurd vooraleer alle producten goed op peil waren. Maar dus zoals gezegd, geen grote problemen. Wil je echt alles kunnen tweaken en naar je hand zetten, ga je beter voor Microtik of Edgerouter...
Wat die wegfiltering betreft, gebruik ik gewoon de Family shield van Opendns (bedrijf dat trouwens nu ondertussen ook geïntegreerd is in Cisco). Zie https://support.opendns.com/hc/en-us/ar ... structions. Je kan in de RV320 perfect een firewall regel schrijven dat poort 53 enkel voor de opendns IP-adressen queries mag doorlaten. Op die manier heb je een perfect waterdichte wedfiltering, die bovendien je dns-requests versnelt (in vergelijking met de courante ISP's)...
De problemen die beschreven werden op de diverse fora zijn vooral van de begintijd van deze toestellen, maar zijn opgelost na de eerste firmware upgrades. Dat waren destijds ook de beginjaren van de integratie van Linksys in Cisco (de RV320 is eigenlijk meer een KMO-versie, meer op de lijn van Linksys), het heeft een tijd geduurd vooraleer alle producten goed op peil waren. Maar dus zoals gezegd, geen grote problemen. Wil je echt alles kunnen tweaken en naar je hand zetten, ga je beter voor Microtik of Edgerouter...
-
- Moderator
- Berichten: 16487
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 820 keer
- Bedankt: 2998 keer
EDPNet "VDSL Expert Plus"Sinna schreef:Dat klinkt interessant, maar ik vind er niet meteen meer informatie over terug. @Philippe: kan je me even op weg zetten?philippe_d schreef:Als je bij EDPnet bent, kan je 2 lijnen combineren in één "MLPPPOE" sessie (multi line PPPoE).
200/40
http://www.edpnet.be/nl/business/internet.html
VoIP: WeePee (vaste nummers geporteerd), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip (uitgaand België).
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
-
- Pro Member
- Berichten: 314
- Lid geworden op: 28 sep 2008, 12:29
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 23 keer
Aan allen die gereageerd hebben bedankt...de beslissing is genomen er wordt een rv320 aangekocht.
Hier mag dus een slotje op
Hier mag dus een slotje op