OpenVPN - Welke IP ranges voor voip tunnel

Heb je problemen met het instellen van je netwerk, bedraad of draadloos, dan kan je hier altijd terecht!
Plaats reactie
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Ik ben een OpenVPN tunnel aan het opzetten om voip over 4G werkend te krijgen (blijkbaar de enige oplossing).
Ik raak er echter niet aan uit welke IP-ranges ik moet gebruiken. De gewone netwerkkaart en tap-netwerkkaart van de server zijn gebridged zoals beschreven in de howto: https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/HOWTO (Ik gebruik dev tap en niet dev tun, shares kunnen benaderen zou tof zijn en ik heb weinig/geen kennis over routing, vandaar).

Ik heb het eens in een schema gezet, klopt mijn set-up? Voorlopig kan ik nog niet pingen :-( De client krijgt wel een IP van de server en connecten lukt langs beide zijdes.
Afbeelding

Server OpenVPN config:

Code: Selecteer alles

#################################################
# Sample OpenVPN 2.0 config file for            #
# multi-client server.                          #
#                                               #
# This file is for the server side              #
# of a many-clients <-> one-server              #
# OpenVPN configuration.                        #
#                                               #
# OpenVPN also supports                         #
# single-machine <-> single-machine             #
# configurations (See the Examples page         #
# on the web site for more info).               #
#                                               #
# This config should work on Windows            #
# or Linux/BSD systems.  Remember on            #
# Windows to quote pathnames and use            #
# double backslashes, e.g.:                     #
# "C:\\Program Files\\OpenVPN\\config\\foo.key" #
#                                               #
# Comments are preceded with '#' or ';'         #
#################################################


# Which local IP address should OpenVPN
# listen on? (optional)
;local a.b.c.d

# Which TCP/UDP port should OpenVPN listen on?
# If you want to run multiple OpenVPN instances
# on the same machine, use a different port
# number for each one.  You will need to
# open up this port on your firewall.
port 1194

# TCP or UDP server?
;proto tcp
proto udp

# "dev tun" will create a routed IP tunnel,
# "dev tap" will create an ethernet tunnel.
# Use "dev tap0" if you are ethernet bridging
# and have precreated a tap0 virtual interface
# and bridged it with your ethernet interface.
# If you want to control access policies
# over the VPN, you must create firewall
# rules for the the TUN/TAP interface.
# On non-Windows systems, you can give
# an explicit unit number, such as tun0.
# On Windows, use "dev-node" for this.
# On most systems, the VPN will not function
# unless you partially or fully disable
# the firewall for the TUN/TAP interface.
dev tap
;dev tun

# Windows needs the TAP-Win32 adapter name
# from the Network Connections panel if you
# have more than one.  On XP SP2 or higher,
# you may need to selectively disable the
# Windows firewall for the TAP adapter.
# Non-Windows systems usually don't need this.
;dev-node tap_bridge
;dev-node MyTap

# SSL/TLS root certificate (ca), certificate
# (cert), and private key (key).  Each client
# and the server must have their own cert and
# key file.  The server and all clients will
# use the same ca file.
#
# See the "easy-rsa" directory for a series
# of scripts for generating RSA certificates
# and private keys.  Remember to use
# a unique Common Name for the server
# and each of the client certificates.
#
# Any X509 key management system can be used.
# OpenVPN can also use a PKCS #12 formatted key file
# (see "pkcs12" directive in man page).
ca "C:\\Program Files (x86)\\OpenVPN\\config\\ca.crt"
cert "C:\\Program Files (x86)\\OpenVPN\\config\\server.crt"
key "C:\\Program Files (x86)\\OpenVPN\\config\\server.key"

# Diffie hellman parameters.
# Generate your own with:
#   openssl dhparam -out dh2048.pem 2048
dh "C:\\Program Files (x86)\\OpenVPN\\config\\dh1024.pem"

# Network topology
# Should be subnet (addressing via IP)
# unless Windows clients v2.0.9 and lower have to
# be supported (then net30, i.e. a /30 per client)
# Defaults to net30 (not recommended)
topology subnet

# Configure server mode and supply a VPN subnet
# for OpenVPN to draw client addresses from.
# The server will take 10.8.0.1 for itself,
# the rest will be made available to clients.
# Each client will be able to reach the server
# on 10.8.0.1. Comment this line out if you are
# ethernet bridging. See the man page for more info.
;server 192.168.0.201 255.255.255.0

# Maintain a record of client <-> virtual IP address
# associations in this file.  If OpenVPN goes down or
# is restarted, reconnecting clients can be assigned
# the same virtual IP address from the pool that was
# previously assigned.
ifconfig-pool-persist ipp.txt

# Configure server mode for ethernet bridging.
# You must first use your OS's bridging capability
# to bridge the TAP interface with the ethernet
# NIC interface.  Then you must manually set the
# IP/netmask on the bridge interface, here we
# assume 10.8.0.4/255.255.255.0.  Finally we
# must set aside an IP range in this subnet
# (start=10.8.0.50 end=10.8.0.100) to allocate
# to connecting clients.  Leave this line commented
# out unless you are ethernet bridging.
server-bridge 192.168.0.200 255.255.255.0 192.168.0.201 192.168.0.205  

# Configure server mode for ethernet bridging
# using a DHCP-proxy, where clients talk
# to the OpenVPN server-side DHCP server
# to receive their IP address allocation
# and DNS server addresses.  You must first use
# your OS's bridging capability to bridge the TAP
# interface with the ethernet NIC interface.
# Note: this mode only works on clients (such as
# Windows), where the client-side TAP adapter is
# bound to a DHCP client.
;server-bridge

# Push routes to the client to allow it
# to reach other private subnets behind
# the server.  Remember that these
# private subnets will also need
# to know to route the OpenVPN client
# address pool (10.8.0.0/255.255.255.0)
# back to the OpenVPN server.
;push "route 192.168.10.0 255.255.255.0"
;push "route 192.168.20.0 255.255.255.0"
;push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"


# To assign specific IP addresses to specific
# clients or if a connecting client has a private
# subnet behind it that should also have VPN access,
# use the subdirectory "ccd" for client-specific
# configuration files (see man page for more info).

# EXAMPLE: Suppose the client
# having the certificate common name "Thelonious"
# also has a small subnet behind his connecting
# machine, such as 192.168.40.128/255.255.255.248.
# First, uncomment out these lines:
;client-config-dir ccd
;route 192.168.40.128 255.255.255.248
# Then create a file ccd/Thelonious with this line:
#   iroute 192.168.40.128 255.255.255.248
# This will allow Thelonious' private subnet to
# access the VPN.  This example will only work
# if you are routing, not bridging, i.e. you are
# using "dev tun" and "server" directives.

# EXAMPLE: Suppose you want to give
# Thelonious a fixed VPN IP address of 10.9.0.1.
# First uncomment out these lines:
;client-config-dir ccd
;route 10.9.0.0 255.255.255.252
# Then add this line to ccd/Thelonious:
#   ifconfig-push 10.9.0.1 10.9.0.2

# Suppose that you want to enable different
# firewall access policies for different groups
# of clients.  There are two methods:
# (1) Run multiple OpenVPN daemons, one for each
#     group, and firewall the TUN/TAP interface
#     for each group/daemon appropriately.
# (2) (Advanced) Create a script to dynamically
#     modify the firewall in response to access
#     from different clients.  See man
#     page for more info on learn-address script.
;learn-address ./script

# If enabled, this directive will configure
# all clients to redirect their default
# network gateway through the VPN, causing
# all IP traffic such as web browsing and
# and DNS lookups to go through the VPN
# (The OpenVPN server machine may need to NAT
# or bridge the TUN/TAP interface to the internet
# in order for this to work properly).
push "redirect-gateway def1"
;push "redirect-gateway bypass-dhcp bypass-dns"

# Certain Windows-specific network settings
# can be pushed to clients, such as DNS
# or WINS server addresses.  CAVEAT:
# http://openvpn.net/faq.html#dhcpcaveats
# The addresses below refer to the public
# DNS servers provided by opendns.com.
;push "dhcp-option DNS 208.67.222.222"
;push "dhcp-option DNS 208.67.220.220"

# Uncomment this directive to allow different
# clients to be able to "see" each other.
# By default, clients will only see the server.
# To force clients to only see the server, you
# will also need to appropriately firewall the
# server's TUN/TAP interface.
;client-to-client

# Uncomment this directive if multiple clients
# might connect with the same certificate/key
# files or common names.  This is recommended
# only for testing purposes.  For production use,
# each client should have its own certificate/key
# pair.
#
# IF YOU HAVE NOT GENERATED INDIVIDUAL
# CERTIFICATE/KEY PAIRS FOR EACH CLIENT,
# EACH HAVING ITS OWN UNIQUE "COMMON NAME",
# UNCOMMENT THIS LINE OUT.
;duplicate-cn

# The keepalive directive causes ping-like
# messages to be sent back and forth over
# the link so that each side knows when
# the other side has gone down.
# Ping every 10 seconds, assume that remote
# peer is down if no ping received during
# a 120 second time period.
keepalive 10 120

# For extra security beyond that provided
# by SSL/TLS, create an "HMAC firewall"
# to help block DoS attacks and UDP port flooding.
#
# Generate with:
#   openvpn --genkey --secret ta.key
#
# The server and each client must have
# a copy of this key.
# The second parameter should be '0'
# on the server and '1' on the clients.
;tls-auth ta.key 0 # This file is secret

# Select a cryptographic cipher.
# This config item must be copied to
# the client config file as well.
# Note that 2.4 client/server will automatically
# negotiate AES-256-GCM in TLS mode.
# See also the ncp-cipher option in the manpage
cipher AES-256-CBC

# Enable compression on the VPN link and push the
# option to the client (2.4+ only, for earlier
# versions see below)
;compress lz4-v2
;push "compress lz4-v2"

# For compression compatible with older clients use comp-lzo
# If you enable it here, you must also
# enable it in the client config file.
;comp-lzo

# The maximum number of concurrently connected
# clients we want to allow.
;max-clients 100

# It's a good idea to reduce the OpenVPN
# daemon's privileges after initialization.
#
# You can uncomment this out on
# non-Windows systems.
;user nobody
;group nobody

# The persist options will try to avoid
# accessing certain resources on restart
# that may no longer be accessible because
# of the privilege downgrade.
persist-key
persist-tun

# Output a short status file showing
# current connections, truncated
# and rewritten every minute.
status openvpn-status.log

# By default, log messages will go to the syslog (or
# on Windows, if running as a service, they will go to
# the "\Program Files\OpenVPN\log" directory).
# Use log or log-append to override this default.
# "log" will truncate the log file on OpenVPN startup,
# while "log-append" will append to it.  Use one
# or the other (but not both).
;log         openvpn.log
;log-append  openvpn.log

# Set the appropriate level of log
# file verbosity.
#
# 0 is silent, except for fatal errors
# 4 is reasonable for general usage
# 5 and 6 can help to debug connection problems
# 9 is extremely verbose
verb 5

# Silence repeating messages.  At most 20
# sequential messages of the same message
# category will be output to the log.
;mute 20

# Notify the client that when the server restarts so it
# can automatically reconnect.
explicit-exit-notify 1
De client config is quasi standaard gebleven.
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Niemand? :|
Gebruikersavatar
Sinna
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2417
Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
Twitter: KrSi78
Locatie: Brugge
Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
Bedankt: 152 keer
Provider

Wat wil je juist bereiken? Ik zie dat je in beide richtingen 1194/udp openzet. Enkel aan de serverkant moet die open staan. Ik vrees trouwens dat poorten op een 4G-verbinding configureren zinloos is tenzij je een publiek IP zou hebben (kans minimaal).
Als ik het goed voorheb dan houden SIP-berichten de verbinding tussen VoIP-client en -server open.
Je VoIP-client zal via de opgezette VPN-verbinding moeten connecteren met de server. Dat zou via gerichte routing moeten lukken.
Hoe verbind je met de server? Op IP-adres of naam? Eens de VPN op is, zou je op intern IP moeten kunnen verbinden.
Zeker dat de Windows-firewall niet in de weg zit?
Computer(k)nul
joriz
Premium Member
Premium Member
Berichten: 548
Lid geworden op: 13 mei 2006, 22:36
Uitgedeelde bedankjes: 55 keer
Bedankt: 40 keer
Provider

Zolang de subnets maar verschillend zijn zit je goed.
Edpnet VDSL XL + Voip @ 100/35Mbit / Fritzbox 7490
Gebruikersavatar
Sinna
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2417
Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
Twitter: KrSi78
Locatie: Brugge
Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
Bedankt: 152 keer
Provider

Da's inderdaad een vereiste, maar enkel daarmee ga je er niet geraken...
Computer(k)nul
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Sinna schreef:Wat wil je juist bereiken? Ik zie dat je in beide richtingen 1194/udp openzet. Enkel aan de serverkant moet die open staan. Ik vrees trouwens dat poorten op een 4G-verbinding configureren zinloos is tenzij je een publiek IP zou hebben (kans minimaal).
Als ik het goed voorheb dan houden SIP-berichten de verbinding tussen VoIP-client en -server open.
Je VoIP-client zal via de opgezette VPN-verbinding moeten connecteren met de server. Dat zou via gerichte routing moeten lukken.
Hoe verbind je met de server? Op IP-adres of naam? Eens de VPN op is, zou je op intern IP moeten kunnen verbinden.
Zeker dat de Windows-firewall niet in de weg zit?
De bedoeling is om een Cisco SPA112 als voip client (met abbo bij OVH) te kunnen gebruiken bij een fixed 4G set-up (die een 1Mbit adsl verbinding moet vervangen). Maar door CGNAT lukt port-forwarding inderdaad niet en alle moderne technologiën ten spijt (STUN, TURN, ICE,..) verliest de client vroeg of laat de verbinding. Dus het is inderdaad de bedoeling de voip-client door de VPN-tunnel naar buiten te leiden. Maar in de howto staat dat er bij bridging geen routing nodig is? Hoe moet ik dat zien?

Als er clientside niets moet geforward worden dan is er inderdaad geen probleem meer op vlak van poorten :) De VPN-client maakt verbinding op het publiek IP-adres. Wat bedoel je met op intern IP verbinden? Intern pingen bvb?

Alle drie de Windows-firewalls staan af op beide pc's (home/work/public).
Gebruikersavatar
Sinna
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2417
Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
Twitter: KrSi78
Locatie: Brugge
Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
Bedankt: 152 keer
Provider

Dus als ik het goed begrijp wil je eigenlijk via je VPN-server OVH bereiken.
In dat geval moet de SPA112 via de PC waarop de VPN-client draait (verder 'client' genoemd), je VPN-server (verder 'server' genoemd) bereiken die dan de request doorstuurt naar OVH.

De kink die ik hier verwacht is dat de client het verkeer vanaf de SPA moet kunnen doorsluizen van de LAN-interface naar de VPN-interface. Volgens Bridging in OpenVPN zou dat moeten lukken.
Als die brug werkt, dan moet op de SPA112 de default gateway ingesteld worden op het IP-adres van de client en is het aangewezen dat de client een vast IP-adres heeft (al dan niet dmv. een fixed DHCP-lease). Alle verkeer vanaf de SPA zal den wel door de VPN-tunnel geloodst worden, maar da's op zich niet erg.
Aan de client-kant verwacht ik niet dat er poorten geforward moeten worden, op de server-kant enkel 1194/udp.

Op de server-kant verwacht ik eigenlijk geen bridge, tenzij je bronnen in het netwerk waarvan de server deel uitmaakt, moet kunnen bereiken. De server zelf is sowieso bereikbaar via de VPN-interface.
Computer(k)nul
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer
Provider

Sinna schreef:Op de server-kant verwacht ik eigenlijk geen bridge, tenzij je bronnen in het netwerk waarvan de server deel uitmaakt, moet kunnen bereiken. De server zelf is sowieso bereikbaar via de VPN-interface.
Net daar moet je de bridge hebben (je moet namelijk aan je default gateway geraken om via die weg internet op te kunnen)... en niet op de client.
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Sinna schreef:Dus als ik het goed begrijp wil je eigenlijk via je VPN-server OVH bereiken.
In dat geval moet de SPA112 via de PC waarop de VPN-client draait (verder 'client' genoemd), je VPN-server (verder 'server' genoemd) bereiken die dan de request doorstuurt naar OVH.
Dat klopt, ik moet alleen zeggen dat de Win10 laptop met softphone de testcase is, en ik finaal een RPi met OpenWRT als VPN client zou willen opzetten. En dan daarachter de SPA112.

Wat ik ook nog zie is dat de client 3 routes gepushed krijgt vanuit de server, met de server bridge als default gateway. Die verschijnen dan ook in de routing tabel, maar in ipconfig is de default gateway leeg.. (Dus er wordt o.a een 0.0.0.0/128.0.0.0 gw 192.168.0.200 gepushed maar geen 0.0.0.0/0.0.0.0 gw 192.168.0.200) Ik zal morgen eens de routes van beide pc's posten, misschien valt daar meer uit af te leiden :)
Gebruikersavatar
Sinna
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2417
Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
Twitter: KrSi78
Locatie: Brugge
Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
Bedankt: 152 keer
Provider

Als je finaal een RPi wil opzetten, waarom dan niet meteen dat pad bewandelen?
Op Browse Anonymously with a DIY Raspberry Pi VPN/TOR Router vind je uitgebreide instructies terug. Deze zullen in jouw geval té uitgebreid zijn omdat daar ook AP-functionaliteit aangeboden wordt.

Je kan vanuit de server pushen dat deze default gateway wordt maar ook in de client instellen:

Code: Selecteer alles

redirect-gateway
Ik doe het zelf standaard aan client-kant zodat ik twee profielen kan laden: eentje met volledige tunneling en eentje enkel voor wat ik via die tunnel moet kunnen bereiken (lees: het bedrijfsnetwerk).
Computer(k)nul
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Sinna schreef:Als je finaal een RPi wil opzetten, waarom dan niet meteen dat pad bewandelen?
Ik wou eerst een test doen met Windows (wat gemakkelijker is voor leken :-) ) want over 4G blijkt niets vanzelfsprekend, en er is ook weinig providerspecifieke informatie te vinden. Zelfs naar een publiek IP vragen is al chinees voor de helpdesk :p
Ik wist niet dat je clientside ook redirect-gateway kon gebruiken, merci voor de tip!
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer
Provider

Ontheronix schreef:want over 4G blijkt niets vanzelfsprekend, en er is ook weinig providerspecifieke informatie te vinden
Er is ook niets te weten of providerspecifiek... ze gebruiken allemaal CGNAT (verbindingen opzetten van buitenaf is dus niet mogelijk) zodat je steeds vanaf je 4G client moet initieren.
ITnetadmin
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 8446
Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
Bedankt: 618 keer
Provider

Juist.
Voor remote controle laatst nog op zo'n verbinding een reverse ssh shell moeten aanbevelen.
Er moest namelijk ingelogd worden van een fixed ip naar een mobiel toestel, maar vanwege de cgnat tegenwoordig, is de mobiele unit verplicht om de connectie te initieren.

CGNAT betekent gewoon dat je mobiele verbinding op een intern IP zit, afgeschermd door een NAT bij de ISP zelf.
Daar kan je dus niet aan, noch voorbij.
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Mijn ervaring is dat de implementatie verschillend is. Wat bijvoorbeeld met NAT-PMP? Bij Mobile Vikings had ik helemaal geen problemen met exact dezelfde voip-client. Nu bij Proximus raakt de client soms zelfs niet geregistreerd. (De mast van PX staat op 1km, die van MV en de rest op >3km, dus ik zit vast aan PX )
philippe_d
Moderator
Moderator
Berichten: 16487
Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
Locatie: Waregem
Uitgedeelde bedankjes: 820 keer
Bedankt: 2998 keer
Provider

ITnetadmin schreef:CGNAT betekent gewoon dat je mobiele verbinding op een intern IP zit, afgeschermd door een NAT bij de ISP zelf.
Daar kan je dus niet aan, noch voorbij.
Tenzij de ISP het nieuwe "Port Control Protocol" (PCP) ondersteunt.
Hier zou het blijkbaar mogelijk zijn om poorten te openen op de NAT van de ISP zelf.
De FritzBox (laatste firmware) ondersteunt nu ook PCP.
VoIP: WeePee (vaste nummers geporteerd), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip (uitgaand België).
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
ITnetadmin
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 8446
Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
Bedankt: 618 keer
Provider

Ja, maar een ISP die jou controle geeft over hun router?

Wordt het dan overigens geen gevecht tussen users om als eerste om de goeie poorten vast te krijgen?
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer
Provider

philippe_d schreef:Tenzij de ISP het nieuwe "Port Control Protocol" (PCP) ondersteunt.
Hier zou het blijkbaar mogelijk zijn om poorten te openen op de NAT van de ISP zelf.
De FritzBox (laatste firmware) ondersteunt nu ook PCP.
Ik geloof nooit dat zoiets wordt gedaan op ISP niveau... wel bij je thuis (maar dat bestaat al jaren onder de noemer uPnP).
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Net eens alles opnieuw geprobeerd en het werkte zoals zou moeten met de subnets uit de TS (alles pingbaar en traffic redirect langs de server), ik moet iets over het hoofd gezien hebben. Op naar de RPi nu :-)
philippe_d
Moderator
Moderator
Berichten: 16487
Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
Locatie: Waregem
Uitgedeelde bedankjes: 820 keer
Bedankt: 2998 keer
Provider

r2504 schreef:
philippe_d schreef:Tenzij de ISP het nieuwe "Port Control Protocol" (PCP) ondersteunt.
Ik geloof nooit dat zoiets wordt gedaan op ISP niveau... wel bij je thuis (maar dat bestaat al jaren onder de noemer uPnP).
Nog niet ...
Ik weet wel dat UPnP al jaren bestaat.
Maar voor zover ik het begrijp zouden protcollen als PCP in de toekomst UPnP gaan vervangen.
PCP is er speciaal gekomen voor poort problemen met CGNAT, en heeft blijkbaar nog andere voordelen i.v.m UPnP (vb niet meer nodig om "keep alive" paketten te sturen om poorten open te houden).
VoIP: WeePee (vaste nummers geporteerd), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip (uitgaand België).
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer
Provider

philippe_d schreef:PCP is er speciaal gekomen voor poort problemen met CGNAT
Uiteindelijk bestaat een poort maar één keer... PCP lost dus in weze niets op... als twee klanten achter CGNAT dezelfde poort nodig hebben stopt het verhaal al (tenzij het systeem in staat is je dan dynamisch een ander CGNAT adres te geven uit een pool of zo, maar als iedereen dat doet heeft CGNAT weinig zin).
ITnetadmin
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 8446
Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
Bedankt: 618 keer
Provider

Exact mijn punt. Ik zie klanten al vechten over poort 80 (of 8080), en andere veelgebruikte poorten.
Dit gaan ze niet graag implementeren, want poort diefstal zou wel ns een nieuwe hacker hobby kunnen worden.
Ik denk dat we op vlak van CGNAT enkel gaan gebaat zijn met een fatsoenlijke implementatie van IPv6.
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Ok. De tunnel is up en running met volgende setup:
Afbeelding
Finaal moet de Win10 laptop dus de Cisco SPA112 worden, maar nu gebruik ik een pc voor testdoeleinden.
Het probleem nu is dat de Win10 laptop niets aan serverside kan pingen (krijgt ook geen DHCP lease). Als ik het IP op 192.168.2.X, gw 192.168.2.1 instel dan kan ik wel nog de RPi pingen, maar verder raakt het niet.
Om de eth0, tap0 en wlan0 op de RPi te bridgen gebruik ik relayd: https://wiki.openwrt.org/doc/recipes/relayclient
Relayd werkt als bridge over eth0 en wlan0, maar met de tap0 (VPN adapter) erbij precies niet meer. Relayd zou zich nochtans als een layer 3 switch moeten gedragen. Wat zie ik over het hoofd? :?

OpenVPN houdt het zelf vrij summier:
Including multiple machines on the client side when using a bridged VPN (dev tap)
This requires a more complex setup (maybe not more complex in practice, but more complicated to explain in detail):
You must bridge the client TAP interface with the LAN-connected NIC on the client.
You must manually set the IP/netmask of the TAP interface on the client.
You must configure client-side machines to use an IP/netmask that is inside of the bridged subnet, possibly by querying a DHCP server on the OpenVPN server side of the VPN.
Src: https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/HOWTO
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Ondertussen heb ik het bridging gedeelte werkend gekregen. Relayd gebruiken was niet nodig omdat er niet geforward wordt van wlan0 naar eth0, eth0 en tap0 (vpn) bridgen via Luci was voldoende. De SPA112 werkt voorlopig ook prima, met default settings en zonder UPnP of port-forwardings op de Telenet modem :-)
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Mijn 500MB volume (PX Pay&Surf) gaan er wel snel door, 1EUR op een dag.. verbruikt dat zoveel die VPN? :eek: Buiten de SPA112 hangt er nochtans niets aan het netwerk en de wifi is beveiligd.
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer
Provider

Ik zou verwachten dat je daar gerust een maand mee toekomt zelfs al bel en een half uur per dag.
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Hmm dat was ook wat ik verwachtte, maar als ik in de 4G-N12 modem de WAN-packets capture en uitlees met Wireshark dan zie ik het volgende:
  • ~500 packets van elk gemiddeld 120 bytes tijdens 2min.
  • Daarvan 99% OpenVPN P_DATA packets (en de resterende 1% zijn sporadische NTP en DNS packets)
  • ~75 % gaat in de richting van server naar client ...??
Dit zonder de SPA112 in het netwerk. Dit betekent dat ik hiermee al ~39MB/dag verstook. Dat komt op 39MB * 31 = 1228MB/maand! :eek:
Verder merk ik op dat de flowrate vrij constant lijkt.


Testsetup:
  • een RPi met OpenWRT als OpenVPN client
  • een Win10 laptop met static IP en zonder default gateway zodat die geen externe traffic kan veroorzaken
Beide zijn dus verbonden met de 4G-N12 modem, verder hangt er niets aan.
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer
Provider

Oh, ik had even begrepen dat je VoIP dat verbruikte... maar het is dus puur de tunnel die het doet.

Misschien moet je eens trachten te achterhalen wat er precies in zit ?
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Het is inderdaad puur de tunnel. Hoe kan ik achterhalen wat er in zit? Ik zou niet weten wat het kan zijn, gezien er aan clientside geen apparaten hangen? En er zit dan nog geen encryptie op ook.
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer
Provider

Op de client (als je daar een PC hangt) heb je toch ook gewoon een interface waarop je een Wireshark kan zetten ?

Tenzij de data enkel tussen de twee VPN endpoints zou zichtbaar zijn (soort keep alive mechanisme of zo ?)
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

OpenWRT biedt vrij goed mogelijkheden in de grafische interface. Het verbruik ziet er daar vrij normaal uit.
Een Wireshark capture op de TAP-adapter van de server laat daarentegen heel wat noise zien: veel ARP's, en nog wat andere packets (multicasts enz) die van andere toestellen uit het netwerk aan serverside komen. Die worden blijkbaar ook allemaal door de tunnel geforward.
Ik zit hier op een klein appartement en er hangen nog een 20-tal toestellen in het netwerk. Ik heb Wireshark vanavond 1,5u laten lopen, en de totale grootte van de packets was 3,8MB. Wat op 61MB/dag komt. :-(
Gebruikersavatar
Sinna
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2417
Lid geworden op: 14 nov 2008, 08:22
Twitter: KrSi78
Locatie: Brugge
Uitgedeelde bedankjes: 208 keer
Bedankt: 152 keer
Provider

Heb je die bridge aan serverkant wel nodig? Ik vermoed dat dat de oorzaak is van het vele verkeer. Ik heb geen bridge maar routing ingesteld en zou eens moeten sharken om te zien of dat verschil geeft.
Computer(k)nul
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Bij routing wordt er gewoon een (static) route naar een ander subnet ingesteld, voor zover ik begrijp?
Ik ken te weinig van routing om te beslissen welke packets ik niet en wel kan filteren en vooral hoe :p 32% van de packets heeft als destination 192.168.0.201 (OpenVPN client) dus enkel filteren op IP zal niet volstaan.
Edit: Laat maar zitten, ik heb ein-de-lijk een publiek IP gekregen van PX. Zie: https://userbase.be/forum/viewtopic.php ... 77#p692077
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer
Provider

Je hoeft zelf niet echt te filteren... dingen zoals ARP en broadcasts zullen standaard al niet over de routing gaan.

Leuk van het publieke adres maar op zich is een VPN tunnel wel veiliger natuurlijk.
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer
Provider

Hoezo veiliger? De 4G-N12 heeft ook gewoon een firewall?
ubremoved_539
Deel van't meubilair
Deel van't meubilair
Berichten: 29849
Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
Bedankt: 1985 keer
Provider

Neemt niet weg dat al je data gewoon ongeencrypteerd over het netwerk gaat.
Plaats reactie

Terug naar “Netwerken en Security”