Hallo allemaal,
Wegens verhuis een nieuwe telenet installatie laten plaatsen.
Alles werkt prima, alleen stelden ze voor om nog een AP bij te plaatsen omdat de snelheid niet in heel het huis kon gegarandeerd worden.
Dus ook maar laten installeren.
Maar nu kom ik tot de constatatie dat al men apparatuur WIFI van de modem neemt en niet van de AP ook al staan deze in sommige gevallen dichterbij de AP.
Is er mogelijkheid om dit aan te passen?
Thx!
Xitra
Telenet AP
-
- Moderator
- Berichten: 16487
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 820 keer
- Bedankt: 2998 keer
Eerst en vooral, is er een probleem, of heb je daar een probleem mee dat de WiFi van de modem gekozen wordt?
Misschien is dat wel het beste signaal voor het betreffende toestel? De "afstand" tot het AP is niet noodzakelijke bepalend voor de kwaliteit van het signaal.
Indien je toch één specifiek AP wilt gebruiken, moet je de AP's, en ook de 2.4 GHz en 5 GHz signalen een verschillende naam geven (Xitra1, Xitra2, Xitra3, Xitra4 ...). Pas dan kan heb je zelf in de hand welk AP gekozen wordt.
Misschien is dat wel het beste signaal voor het betreffende toestel? De "afstand" tot het AP is niet noodzakelijke bepalend voor de kwaliteit van het signaal.
Indien je toch één specifiek AP wilt gebruiken, moet je de AP's, en ook de 2.4 GHz en 5 GHz signalen een verschillende naam geven (Xitra1, Xitra2, Xitra3, Xitra4 ...). Pas dan kan heb je zelf in de hand welk AP gekozen wordt.
VoIP: WeePee (vaste nummers geporteerd), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip (uitgaand België).
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: Proximus Start (60/4 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.39-97058 BETA, profiel 100/35.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
-
- Pro Member
- Berichten: 285
- Lid geworden op: 11 dec 2009, 23:01
- Uitgedeelde bedankjes: 6 keer
- Bedankt: 12 keer
als je op de AP dezelfde SSID neemt als op de modem van telenet, maar wel met een ander kanaal, dan hoef je nooit te kiezen en zou je overal een goede dekking moeten hebben.
Het is dan wel aan te raden om op je telenet modem ook een vast kanaal in te stellen ipv auto...
Het is dan wel aan te raden om op je telenet modem ook een vast kanaal in te stellen ipv auto...
Hebben inderdaad de zelfde SSID, dus ik stel op de modem en op de AP een vast kanaal in?nolfie schreef:als je op de AP dezelfde SSID neemt als op de modem van telenet, maar wel met een ander kanaal, dan hoef je nooit te kiezen en zou je overal een goede dekking moeten hebben.
Het is dan wel aan te raden om op je telenet modem ook een vast kanaal in te stellen ipv auto...
-
- Pro Member
- Berichten: 385
- Lid geworden op: 27 feb 2015, 20:01
- Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
- Bedankt: 39 keer
Installeer anders een app zoals wifi analyzer op je smartphone en kijk eens welke wifi-signalen je allemaal ontvangt, zowel op 2,4G als op 5G.
Straks is het nog een wifi-signaal van de buren die storing veroorzaakt, vooral op de 2,4G.
Stel dan je AP's in op de minst gebruikte (kanaal 1, 6 of 11 voor de 2,4G).
Straks is het nog een wifi-signaal van de buren die storing veroorzaakt, vooral op de 2,4G.
Stel dan je AP's in op de minst gebruikte (kanaal 1, 6 of 11 voor de 2,4G).
-
- Premium Member
- Berichten: 630
- Lid geworden op: 24 jun 2015, 14:28
- Uitgedeelde bedankjes: 88 keer
- Bedankt: 45 keer
Is het niet zo dat bij dergelijke "roaming setup" (identieke SSID - Ander kanaal) jouw toestellen niet kiezen voor "het beste netwerk" maar eerder zo lang mogelijk de bestaande aanhouden?
Binnen de instellingen van de meeste netwerkkaarten (windows) kan je weliswaar de roaminginstellingen verhogen zodat jouw toestel sneller zoekt naar nieuwe netwerken, maar kiest deze dan bewust voor het beste ontvangst signaal?
Binnen de instellingen van de meeste netwerkkaarten (windows) kan je weliswaar de roaminginstellingen verhogen zodat jouw toestel sneller zoekt naar nieuwe netwerken, maar kiest deze dan bewust voor het beste ontvangst signaal?
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Is allemaal heel implementatie/driver afhankelijk... moeilijk te voorstellen dus.
-
- Elite Poster
- Berichten: 8445
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
Zoals R2504 zegt, is dat afhankelijk van de settings in je OS.
Bij windows kan je die gevoeligheid instellen in de properties van de wifi kaart.
Bij gsms ben je meestal overgeleverd aan hun willekeur.
Maar de beslissing is ten allen tijde client based.
Bij windows kan je die gevoeligheid instellen in de properties van de wifi kaart.
Bij gsms ben je meestal overgeleverd aan hun willekeur.
Maar de beslissing is ten allen tijde client based.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Ook niet echt correct... kijk maar eens naar zero-roaming systemen zoals Unifi.ITnetadmin schreef:Maar de beslissing is ten allen tijde client based.
-
- Elite Poster
- Berichten: 8445
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
- Uitgedeelde bedankjes: 164 keer
- Bedankt: 618 keer
Ik wou speciaal zero-handoff niet aansnijden, omdat daar oa speciale router software bij komt kijken, én de APs hetzelfde kanaal moeten hebben iirc. Omdat de client daar het verschil niet mag zien tussen de verschillende APs, ook weer iirc.r2504 schreef:Ook niet echt correct... kijk maar eens naar zero-roaming systemen zoals Unifi.ITnetadmin schreef:Maar de beslissing is ten allen tijde client based.
Maar technisch gezien heb je gelijk, mits gebruik van gespecialiseerde hardware.