Beveiligingsexpert Martijn Brinker heeft een methode ontdekt om via een omweg op geregistreerde of betaalde websites te komen. Hiervoor hoef je enkel gegevens aan te passen in Googlebot/2.1 van zoekmachine Google.
'In je browser moet je de "user agent" aanpassen in Googlebot/2.1,' aldus Brinker in Webwereld. Dit kun je voor Internet Explorer doen met het programma WinGuides Tweak Manager en voor Firefox of Mozilla met User Agent Switcher. Als de user agent is aangepast heb je voor contentsites als De Morgen, De Standaard of Nature geen gebruikersnaam en wachtwoord meer nodig. Het werkt overigens niet voor alle afgeschermde sites. De website van de New York Times is bijvoorbeeld niet gevoelig voor het lek in de user agent.
Zoekmachine Google krijgt gratis toegang tot websites waarvoor men zich eerst moet laten registreren, omdat de contentsites graag tussen de zoekresultaten van de populaire zoekmachine terechtkomen. Als een gebruiker de site tussen de resultaten ziet staan kan hij alsnog besluiten zich te laten registreren of te betalen voor een bezoek. Volgens Brinker is dit misleidend; de sites lijken daardoor vrij toegankelijk te zijn, maar zijn het niet. De beveiligingsexpert pleit voor een soort onderscheid in de zoekmogelijkheden voor vrij toegankelijke sites en sites met geregistreerde of betaalde toegang. Dit lijkt echter geen realistische oplossing, omdat het onderscheid afhankelijk is van de code die de websitebouwer in de header zet. En de contentsites zijn blij met de gratis reclame via de zoekmachines, aldus Brinker. Een andere methode om artikelen op afgeschermde sites raadplegen is via de cache-optie in Google.
Bron: Het Parool
Registratie websites te omzeilen
dit is interessant niet zozeer dat je op die sites geraakt maar dat google wel toegang heeft tot die sites
want ik heb al vaak op mijn eigen zitten vloeken als google resultaten heeft maar dat ge u moet registreren
kzit soms te denken van een soort opensource zoekmachine te maken die enkel goede resultaten geeft maar die zoals wikipedia enkel gevuld wordt door bezoekers, maar das jammergenoeg niet waar te maken, het technische misschien wel maar der het zou nooit succes hebben. Maar ik erger me aan de honderden verkeerde, slechte, gevaarlijke, valse results die google vindt (als iemand een goed alternatief weet
)
want ik heb al vaak op mijn eigen zitten vloeken als google resultaten heeft maar dat ge u moet registreren
kzit soms te denken van een soort opensource zoekmachine te maken die enkel goede resultaten geeft maar die zoals wikipedia enkel gevuld wordt door bezoekers, maar das jammergenoeg niet waar te maken, het technische misschien wel maar der het zou nooit succes hebben. Maar ik erger me aan de honderden verkeerde, slechte, gevaarlijke, valse results die google vindt (als iemand een goed alternatief weet
)de pispaal <<
