Vandaag installeerde ik 5 AP's op een kot, meer bepaald TP-LINK TL-WR841N 300Mbps. Die dingen haalden vlot 58 mbit doorheen 1 muur van een oud herenhuis uit 1902 via speedtest.net - het oude fibernet daar was ook 60mbit, en halen nog drie kotten verder ook nog een stabiele link. Not bad voor 15 euro.
Thuis heb ik alles bedraad. In mijn living & home cinema & garage staan 3 HDI dune netwerkspelers die alle formaten gaande van mkv's tot full bluray rips spelen. Ik speel 95% daarop af. Af en toe wil ik eens op mijn laptop kijken, maar mijn huidige router is gewoon kwa wifi te traag, en ik heb geen zin om alle ruimtes te bedraden. Downloaden via de laptop doe ik al niet (enkel surfen en streamen), maar sporadisch wil ik wel eens een file van de NAS afspelen, of iets full hd van youtube.
Omdat de Dune werkelijk alles afspeelt via zijn 100mbit ethernet poort (die je ook in gigabit kan zetten, maar dit levert niks extra op), moet in principe een wifi die 100mbit stabiel kan trekken voldoende zijn. Ik ken geen enkele bluray die boven de 60 mbit zit en kwa streaming diensten ken ik niks dat boven 10 a 20 mbit uitkomt. Ik heb geen zin om honderden euro's aan een dure AC router te geven, mijn laptop is wireless-n en daarvoor wil ik iets hebben wat minstens de bluray spec stabiel kan streamen, maar ook niks meer dan dat.
Dus dacht ik aan de 15 euro kostende TP-LINK TL-WR841N. In principe moet iets met 2x2 mimo genoeg zijn.
Welke wireless standaard biedt 100 mbit netto (en niet meer) .... opgelost
-
- Elite Poster
- Berichten: 5295
- Lid geworden op: 12 jan 2006, 14:25
- Uitgedeelde bedankjes: 67 keer
- Bedankt: 397 keer
-
- Elite Poster
- Berichten: 3018
- Lid geworden op: 04 aug 2012, 12:48
- Uitgedeelde bedankjes: 301 keer
- Bedankt: 267 keer
(naar eigen ervaring, YMMV)
5GHz 2x2MiMo n (40MHz bandbreedte) is zowat de minimum om een stabiele 100Mbps te garanderen. Op 2.4GHz is dit in theorie ook mogelijk om 100Mbps (of zelfs meer) te leveren met 40MHz, echter haal je dat in de praktijk waarschijnlijk enkel op een boerderij zonder dat iemand BT of andere 2.4 GHz apparatuur gebruikt.
5GHz 1x1MiMo n 40MHz (zowat alle telefoons met 5GHz, enkel de laatste high-end telefoons gaan naar 2x2), kan die 100Mbps ook wel halen, maar dipt toch vaak er onder. Waarschijnlijk wel meer dan genoeg om 60Mbps blueray te streamen.
Wireless ac is sneller, met goede ontvangst (zelfde ruimte als AP bv.) haal je makkelijk het dubbele van n, echter vervalt dat voordeel vrij snel weg als je wat verder weg van het AP bent. Beamforming etc zijn leuk, meer MiMo op je AP doet ook wel wat van range, maar het is allemaal enkele procenten werk.
Uiteindelijk zullen die TP-Links meer dan voldoende zijn voor jouw situatie. Een of twee extra AP's doet soms veel meer dan een enkel duur model met veel meer mogelijkheden.
Uiteindelijk is die specifieke TP-Link op vlak van prijs-kwaliteit-stabiliteit vrij onklopbaar. Voor iets redelijk 2x2 MiMo 5GHz ben je het drievoudige kwijt. Het is dan ook het de facto router/AP dat ik bij mensen die beter wifi nodig heb neerzet. Er liggen er hier altijd wel een paar van die routers, kwijt raak ik ze altijd wel.
Als je meer wilt prutsen: een jaar geleden heb ik voor 22 euro ergens een Xiaomi Mi Wifi mini op de kop kunnen tikken. 1WAN, 2LAN poorten, USB, 2x2 2.4GHz en 2x2 5GHz ac. Enigste echte nadeel is dat de ethernet poorten slechts 100Mbps zijn. Ook moet je overweg kunnen met een chinese interface, maar er is custom firmware die in het engels is en ook zeer stabiel is. (pandorabox) Ook meer opletten met welke banden je allemaal aanstuurt en de Tx power, want dat is allemaal naar de chinese normen met 5GHz banden die hier helemaal niet mogen. (ook geen DFS/TPC, wat voor sommige 5GHz banden hier wel nodig is.) Met een laptop met een BCM4360 (3x3 ac wifi) haal ik ook nooit voor lang de max link speed (866Mbps), maar vaak tussen de 585 en de 702Mbps.
5GHz 2x2MiMo n (40MHz bandbreedte) is zowat de minimum om een stabiele 100Mbps te garanderen. Op 2.4GHz is dit in theorie ook mogelijk om 100Mbps (of zelfs meer) te leveren met 40MHz, echter haal je dat in de praktijk waarschijnlijk enkel op een boerderij zonder dat iemand BT of andere 2.4 GHz apparatuur gebruikt.
5GHz 1x1MiMo n 40MHz (zowat alle telefoons met 5GHz, enkel de laatste high-end telefoons gaan naar 2x2), kan die 100Mbps ook wel halen, maar dipt toch vaak er onder. Waarschijnlijk wel meer dan genoeg om 60Mbps blueray te streamen.
Wireless ac is sneller, met goede ontvangst (zelfde ruimte als AP bv.) haal je makkelijk het dubbele van n, echter vervalt dat voordeel vrij snel weg als je wat verder weg van het AP bent. Beamforming etc zijn leuk, meer MiMo op je AP doet ook wel wat van range, maar het is allemaal enkele procenten werk.
Uiteindelijk zullen die TP-Links meer dan voldoende zijn voor jouw situatie. Een of twee extra AP's doet soms veel meer dan een enkel duur model met veel meer mogelijkheden.
Uiteindelijk is die specifieke TP-Link op vlak van prijs-kwaliteit-stabiliteit vrij onklopbaar. Voor iets redelijk 2x2 MiMo 5GHz ben je het drievoudige kwijt. Het is dan ook het de facto router/AP dat ik bij mensen die beter wifi nodig heb neerzet. Er liggen er hier altijd wel een paar van die routers, kwijt raak ik ze altijd wel.
Als je meer wilt prutsen: een jaar geleden heb ik voor 22 euro ergens een Xiaomi Mi Wifi mini op de kop kunnen tikken. 1WAN, 2LAN poorten, USB, 2x2 2.4GHz en 2x2 5GHz ac. Enigste echte nadeel is dat de ethernet poorten slechts 100Mbps zijn. Ook moet je overweg kunnen met een chinese interface, maar er is custom firmware die in het engels is en ook zeer stabiel is. (pandorabox) Ook meer opletten met welke banden je allemaal aanstuurt en de Tx power, want dat is allemaal naar de chinese normen met 5GHz banden die hier helemaal niet mogen. (ook geen DFS/TPC, wat voor sommige 5GHz banden hier wel nodig is.) Met een laptop met een BCM4360 (3x3 ac wifi) haal ik ook nooit voor lang de max link speed (866Mbps), maar vaak tussen de 585 en de 702Mbps.
-
- Pro Member
- Berichten: 434
- Lid geworden op: 06 nov 2014, 13:37
- Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
- Bedankt: 35 keer
Heb in de Action ooit eens een routertje van €15 gekocht om mee te nemen als ik ergens een presentatie moet doen waar geen WiFi is (MacBook heeft geen ethernetpoort meer, en iPad al helemaal niet).AndRo555 schreef:Op 2.4GHz is dit in theorie ook mogelijk om 100Mbps (of zelfs meer) te leveren met 40MHz, echter haal je dat in de praktijk waarschijnlijk enkel op een boerderij zonder dat iemand BT of andere 2.4 GHz apparatuur gebruikt.
Verwachtte er niet veel van, maar dat ding is heel snappy, altijd heel lage latency, en altijd een internetverbinding van 100 Mbps op 2,4 GHz.
Werkt prima waar ik les geef (waar er in elk lokaal iMacs met bluetooth toetsenborden- en muizen staan (is denk ik 2,4 GHz)) en overal gewoon.
Heb er een stuk of 3 gekocht om de gaten in huis op te vullen met slecht Wi-Fi-bereik waar we amper komen. Merk was Lab 31, iets heel compact.
Je kan hem instellen als router (doe ik met die die ik overal mee naartoe neem), WiFi extender (thuis), WiFi repeater en WiFi client, denk ik.
Dus, 100 Mbps over 2,4 GHz is zeker mogelijk, zelf in hartje Leuven en Brussel.
Had dit zelf ook nooit verwacht.
Blond doesn't mean stupid 

-
- Elite Poster
- Berichten: 5295
- Lid geworden op: 12 jan 2006, 14:25
- Uitgedeelde bedankjes: 67 keer
- Bedankt: 397 keer
Ik heb dit action speelgoedje ook nog ergens liggen bij één van mijn klanten die hem nog moet terugbezorgen, die lab31 met twee poortjes .....
Anderzijds, die tp-link zal eigenlijk 1 a 2m max van de plaats staan waar ik de laptop wil gebruiken, er zit enkel een muurtje tussen. De meeste videobestanden buiten dan bluray rips zijn geen 50 a 60 mbit, vaak niet hoger dan 16 mbit laat staan 20 mbit. Als zo'n tp-link dan 60 mbit of meer trekt, dan zal het wel geen enkel probleem zijn, en bufferen zal ook nog snel gaan.
Ik heb een oude wifi repeater van maxxter gevonden (ook uit den action), ga hiermee eens testen, ook wireless-n, benieuwd hoeveel mbit ie trekt ...
Deze dus: http://maxxter.biz/default.aspx?op=prod ... em&id=7922
Update:
Speedtest: net geen 60 mbit, en 10 mbit up, heb dd-wrt router zijn wifi afgezet om geen interferentie te krijgen, en maxxter kijkt met zijn wifi logo naar plafond, en laptop staat 1.5m ervan in een horizontaal vlak. Straks nog eens meten met muurtje ertussen. Zou met de stralingsmeter eens kunnen checken in welk vlak hij maximaal straalt.
Speedtest nr2: maxter ding staat op 1e verdiep, en kijkt met zijn wifi logo naar boven. Ik meet op gelijkvloers en zit er net onder, zit beton tussen. Nu halen we meer dan 80 mbit!! Het is duidelijk dat de stralingsdonut in het verlengde ligt van de pinnetjes die in het stopcontact gaan. Logisch, zo'n repeater zit normaal in een muurstopcontact en maakt dan een horizontaal veld. Dus den action to the rescue
Anderzijds, die tp-link zal eigenlijk 1 a 2m max van de plaats staan waar ik de laptop wil gebruiken, er zit enkel een muurtje tussen. De meeste videobestanden buiten dan bluray rips zijn geen 50 a 60 mbit, vaak niet hoger dan 16 mbit laat staan 20 mbit. Als zo'n tp-link dan 60 mbit of meer trekt, dan zal het wel geen enkel probleem zijn, en bufferen zal ook nog snel gaan.
Ik heb een oude wifi repeater van maxxter gevonden (ook uit den action), ga hiermee eens testen, ook wireless-n, benieuwd hoeveel mbit ie trekt ...
Deze dus: http://maxxter.biz/default.aspx?op=prod ... em&id=7922
Update:
Speedtest: net geen 60 mbit, en 10 mbit up, heb dd-wrt router zijn wifi afgezet om geen interferentie te krijgen, en maxxter kijkt met zijn wifi logo naar plafond, en laptop staat 1.5m ervan in een horizontaal vlak. Straks nog eens meten met muurtje ertussen. Zou met de stralingsmeter eens kunnen checken in welk vlak hij maximaal straalt.
Speedtest nr2: maxter ding staat op 1e verdiep, en kijkt met zijn wifi logo naar boven. Ik meet op gelijkvloers en zit er net onder, zit beton tussen. Nu halen we meer dan 80 mbit!! Het is duidelijk dat de stralingsdonut in het verlengde ligt van de pinnetjes die in het stopcontact gaan. Logisch, zo'n repeater zit normaal in een muurstopcontact en maakt dan een horizontaal veld. Dus den action to the rescue

Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
-
- Pro Member
- Berichten: 434
- Lid geworden op: 06 nov 2014, 13:37
- Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
- Bedankt: 35 keer
Inderdaad. Bij het bouwen van ons huis hebben ze allemaal routers (Cisco) in het plafond gestoken en die staan allemaal ingesteld in bridge mode.
Met al het meubilair en zo zijn er nu echt wel plaatsen waar apparaten tussen 2 AP's blijven switchen en waar weinig bereik is.
In afwachting dat alle routers hier vervangen worden door betere, met ook 5 GHz, en aangezien er overal ethernetpoorten zijn, heb ik gewoon zo van die kleine routertjes ingestoken en in bridge mode gezet en dat werkt prima!
Bereik hangt echt enorm af van waar je hem insteekt... Mijne vent had ergens per ongeluk één uitgetrokken en ergens anders ingestoken en ineens was het bereik véél beter...
Maar voor die prijs kan je niet veel mis doen, he
Had dit niet verwacht van zo'n routerje uit den Action
Met al het meubilair en zo zijn er nu echt wel plaatsen waar apparaten tussen 2 AP's blijven switchen en waar weinig bereik is.
In afwachting dat alle routers hier vervangen worden door betere, met ook 5 GHz, en aangezien er overal ethernetpoorten zijn, heb ik gewoon zo van die kleine routertjes ingestoken en in bridge mode gezet en dat werkt prima!
Bereik hangt echt enorm af van waar je hem insteekt... Mijne vent had ergens per ongeluk één uitgetrokken en ergens anders ingestoken en ineens was het bereik véél beter...
Maar voor die prijs kan je niet veel mis doen, he

Had dit niet verwacht van zo'n routerje uit den Action

Blond doesn't mean stupid 

-
- Elite Poster
- Berichten: 5295
- Lid geworden op: 12 jan 2006, 14:25
- Uitgedeelde bedankjes: 67 keer
- Bedankt: 397 keer
Routerke van action zit nu in stekkerblok wat aan mijn bureau vasthangt op 1e, en kijkt met wifi logo naar boven.
Op gelijkvloers heb ik dus beter bereik en hogere snelheid dan met de netgear die dan nog line of sight staat.
Op gelijkvloers heb ik dus beter bereik en hogere snelheid dan met de netgear die dan nog line of sight staat.