Longhorn Build 4074

MaRtO · 08 jul 2004, 12:06

<img src="http://www.zdnet.be/images/rev0407/040707_longhorn_kl.jpg" align="left">Opvolger Windows XP in de startblokken
Microsoft presenteerde onlangs een voorlopige versie van Longhorn, de gedoodverfde opvolger van Windows XP. Aan de hand van een voor testers en journalisten bestemde dvd met 'build 4074' van Longhorn bekijken we de nieuwste plannen van Microsoft. Zorgt Longhorn voor een revolutie?

Build 4074 is in feite een iets uitgebreidere versie van de Longhorn-preview die op de Microsoft Professional Developers Conference in september 2003 werd getoond. Het uiterlijk van het nieuwe besturingssysteem lijkt op het eerste gezicht hetzelfde gebleven (afgezien van een nieuwe bureaublad-achtergrond), maar onder de motorkap vinden we nu de Avalon Desktop Window Manager (DWM). Avalon zal in de uiteindelijke versie van Longhorn de nu in Windows XP gebruikte grafische technieken geheel vervangen.

Bron:[url=http://www.zdnet.be/techz.cfm?id=37605##shot]Zdnet[/url]

Sasuke · 08 jul 2004, 12:11

In deze laatste build hebben ze ook WinFS ingestoken ... reden te meer om hem te testen dus.

Grtz,

Sasuke

MaRtO · 08 jul 2004, 12:20

Hier kun je een filmpje zien over Avalon.

MaRtO · 08 jul 2004, 12:26

Picture ==>> Afbeelding

08 jul 2004, 13:50

overigens kan je net datzelfde effectje ook met WindowFX van Stardock tevoorschijn toveren. Opmerken dat het op een ATI-kaart heel wat vlotter loopt dan op nVidia (enfin, dat was destijds toch

.

JeFFJuH · 21 jul 2004, 15:30

Ik wacht liever tot er een officiele Release Candidate of Retail versie uitkomt.

Ik vertrouw die uitgelekte versies nooit zo..

spacekiek · 21 jul 2004, 17:14

JeFFJuH schreef:Ik wacht liever tot er een officiele Release Candidate of Retail versie uitkomt.

Ik vertrouw die uitgelekte versies nooit zo..

Dat zijn wel bèta versies die je zelfs officieel kan downloaden van de Microsoft site, mits je een MSDN account hebt. Maar om nu te zeggen dat die uitgelekte versies enig verschil tonen met de beschikbare versies bij MSDN zou ik niet durven zeggen.
Als het nog niet al te goed werkt zou ik het meer steken op de bèta stage van het OS en de onvoldoende ondersteuning van de huidige apparatuur ervoor.

Enfin, ik vraag me af of het al eens de moeite zou zijn om deze build eens te downloaden. Ik zou het wel eens willen zien nu ...

Gast · 21 jul 2004, 17:42

kzie precies scheel want da filmke zienek ni

AnD · 21 jul 2004, 17:51

Dan zijn we met 2 die scheel kijken, ik zie het ook nie

Blue-Sky · 21 jul 2004, 18:21

Ik ben ook geen voorstander om een vooraf gepubliceerde code te downloaden. Beter afwachten tot alles kant en klaar is en vrijgegeven wordt door Microsoft, rekening houdend dat men nog steeds bezig is aan patches voor SP2.

Heb wel eens gezocht naar een link met meer informatie over Avalon
(wel iets oudere info van januari 2004)
Deze informatie kan je er ook vinden. Voor wie graag experimenteerd, :-)

Grtz,

JeFFJuH · 21 jul 2004, 18:31

Ikzelf ben sinds kort van Windows XP afgestapt vanwege 2 redenen.

- Windows 2000 is veel sneller dan XP
- Windows 2000 heeft veel minder (bekende) bugs dan XP

Daarnaast kan Windows 2000 gewoon (bijna) alle programma's draaien, die ook onder XP werken.

AnD · 21 jul 2004, 20:26

JeFFJuH schreef:Ikzelf ben sinds kort van Windows XP afgestapt vanwege 2 redenen.

- Windows 2000 is veel sneller dan XP
- Windows 2000 heeft veel minder (bekende) bugs dan XP

Daarnaast kan Windows 2000 gewoon (bijna) alle programma's draaien, die ook onder XP werken.

Dan moet jij eens zeggen welke programma's win2K niet kan draaien ?

Sand op locatie · 21 jul 2004, 20:37

vooral wat games, en dat was dan zeker in het begin het geval.

JeFFJuH · 21 jul 2004, 21:02

AnD schreef:
JeFFJuH schreef:Ikzelf ben sinds kort van Windows XP afgestapt vanwege 2 redenen.

- Windows 2000 is veel sneller dan XP
- Windows 2000 heeft veel minder (bekende) bugs dan XP

Daarnaast kan Windows 2000 gewoon (bijna) alle programma's draaien, die ook onder XP werken.

Dan moet jij eens zeggen welke programma's win2K niet kan draaien ?

Dat zou ik niet zo 1-2-3 weten.. Maar sommige programma's zijn echt gericht op de Windows XP DLL's...

21 jul 2004, 22:16

mario voor xp bijvoorbeeld (het enige voorbeeld dat mij binnenschiet omdat ik het int weekend nog heb voor gehad op LAN

)

The_Borg · 21 jul 2004, 22:35

Mja, 2000 draait idd veel stabieler dan xp. Mm winFS aantrekkelijk ... Langs de andere kant als dat nog buggy zou zijn heb ik geen zin ff een hoop data te verliezen door een prebuild te gebruiken. I think I'll wait

.

21 jul 2004, 22:38

The_Borg, uwe windows wilt nu eindelijk een serial aanvaarden, dus blijft er maar schoontjes af

Ik zie het mij wel nog eens testen op zo een schijfje van 10 gig ofzo. Maar om er een paar weken op te werken ofzo, nee bedankt.

Cheers

spacekiek · 23 jul 2004, 08:08

Hm ik krijg de Longhorn zelfs niet geïnstalleerd

In de setup krijg ik de melding dat hij niet naar de volgende fase kan gaan wegens een fout ... Ik vermoed dat hij mijne Silicon SATA chip met bijhorende schijven niet kan vinden, maar ik ging de Longhorn toch enkel installeren op een gewone ATA-IDE schijf die hij wél vindt.

Straks eens proberen op een andere PC...