Post made via mobile device ]
Kan je hiermee nu echt een wissel aanvragen? De site lijkt me op sommige vlakken nogal louchejackho schreef:zie ook : http://www.proximusnewdecoder.be/
.
Post made via mobile device ]Mochten ze hun volgende decoder de grootte van een 2015 chromecast meegeven, ditto laag stroomverbruik + ethernet. Dan hebben ze al heel veel te pakken. Maar Proximus kennende zal het meer stroom verbruiken dan nodig en groter zijn dan een chromecast.jackho schreef:Dat is inderdaad ook wat ik van een PX technieker vernomen heb dat er in de toekomst geen sprake meer zal zijn PVR opnames bij PX, alleen is het nog niet duidelijk wanneer daar definitief mee zal gestopt worden.
Ook om die reden spreekt men ervan dat de komende decoder software zou serie opnames in nPVR mogelijk maken.
Ook zal er dan nog wat moeten gesleuteld worden aan het aantal zenders dat nu nog niet mogelijk is van op te nemen in nPVR en ook de tijd dat een nPVR opname opvraagbaar is zou verlengd worden, want nu is het nog altijd 60 dagen enz...
Het is niet verwonderlijk als je ziet dat alles verhuist naar de cloud.
We zien wel wat de toekomst ons zal brengen.
Inderdaad, maar het zou wel interessant zijn te weten of hij minder stroom verbruikt dan de nieuwste telenetbak ...Lord Utopia schreef:appelen met peren vergelijken. Een V5 mini decoder kan meer dan een Chromecast, een grote functie is: jawel, Proximus TV kijken.
Jouw kennende moet je altijd negatieve commentaar kunnen geven op alles wat paars en proximus is.
Ik meet 6W als hij ingeschakeld is (soms piek naar 9W bij veranderen kanaal bv). En 4W in (gewone) standby, aangezien we heel weinig TV kijken zet ik hem dus altijd volledig af (knop achteraan).fredo66 schreef:Inderdaad, maar het zou wel interessant zijn te weten of hij minder stroom verbruikt dan de nieuwste telenetbak ...
Er is geen reden dat Proximus niet dezelfde service niet zou kunnen bieden op chomecast hardware (met eigen software). Het is en blijft IPTV, dat is puur een netwerkgedeelte (wifi, ethernet), een AP, een of andere hardware video codec (h.264 of iets anders), met dan een HDMI out.Lord Utopia schreef:appelen met peren vergelijken. Een V5 mini decoder kan meer dan een Chromecast, een grote functie is: jawel, Proximus TV kijken.
Jouw kennende moet je altijd negatieve commentaar kunnen geven op alles wat paars en proximus is.
Ik denk niet dat je programma's kan opslaan lokaal, dat het zelfs niet mag. Dat lijkt mij een afspraak met de tv-zenders en de andere contentowners.Misschien wel + ethernet voor de mensen waar al een ethernetkabel naar de TV ligt. Dat leg je voor <40 euro retail in de markt. Desnoods een met 128GB flash erbij waar je nog lokaal kan opnemen.
De harde waarheid is: Proximus is geen VZW maar een NV dat als doel heeft winst te maken om te kunnen inveteren in nieuwe ontwikkelingen, producten, werkvolk, en heel de battaclan. Ze kan het zich niet veroorloven vijf jaar lang met hun cijfers in het rood te staan zoals andere (populaire) operatoren dat wel lijken te kunnen en mogen.Volgens mij ligt het grootste probleem bij Proximus niet bij niet kunnen, maar bij niet willen. Leg maar eens uit aan je klant waarom je 4 euro (of 5?) per maand aan huur vraagt voor een klein stukje hardware. Dat gaat er niet in, wanneer je veel meer aan gewicht aan hardware krijgt bij TN of bij een v4 of v5.
Dat zal inderdaad niet mogen als third party. Maar ik doelde op dat Proximus zelfs iets dergelijk maakt ipv een v5 mini die eigenlijk helemaal niet zo mini is.Lord Utopia schreef:Ik denk niet dat je programma's kan opslaan lokaal, dat het zelfs niet mag. Dat lijkt mij een afspraak met de tv-zenders en de andere contentowners.Misschien wel + ethernet voor de mensen waar al een ethernetkabel naar de TV ligt. Dat leg je voor <40 euro retail in de markt. Desnoods een met 128GB flash erbij waar je nog lokaal kan opnemen.
Des te meer dat een compacter en goedkoper alternatief zou moeten zijn. De hardware verschillen tussen iets als een mediaspeler of chromecast en een IPTV zijn vrij klein. Neem chromecast hardware, voeg ethernet toe en draai Proximus software er op en je kunt dat gewoon als decoder verkopen.De harde waarheid is: Proximus is geen VZW maar een NV dat als doel heeft winst te maken om te kunnen inveteren in nieuwe ontwikkelingen, producten, werkvolk, en heel de battaclan. Ze kan het zich niet veroorloven vijf jaar lang met hun cijfers in het rood te staan zoals andere (populaire) operatoren dat wel lijken te kunnen en mogen.Volgens mij ligt het grootste probleem bij Proximus niet bij niet kunnen, maar bij niet willen. Leg maar eens uit aan je klant waarom je 4 euro (of 5?) per maand aan huur vraagt voor een klein stukje hardware. Dat gaat er niet in, wanneer je veel meer aan gewicht aan hardware krijgt bij TN of bij een v4 of v5.
Het toestel is aangekocht moeten worden door Proximus, die dingen worden niet gratis gemaakt en geleverd, you know. Klanten kunnen trouwens ook ervoor kiezen om de decoder aan te kopen ipv er huur voor te betalen, zoals je ook zou doen bij een smartphone of een Home Cinema of een Chromecast.
Je hebt daar deels een punt. Alleen kan ik wel kiezen of ik wat meer geld steek in een zuinigere Synology of ander NAS merk. Ik zou graag 50 euro steken in een 1.5 watt TV decoder de grootte van een chromecast. Alleen kan ik dat niet en zit ik met een v4 waarnaast een koelkast zelfs zuinig lijkt. Of een v5 waar het iets beter mee is, maar nog altijd veel te veel voor een TV decoder.Dat de toestellen veel energie verbruiken, da's spijtig en zou idd minder mogen. Maar dat geldt ook voor andere apparaten, want je gaat mij niet vertellen dat al die Synology dingen hier geen 0,1 W verbruikt... maar die ene decoder van een TV is natuurlijk een gemakkelijk doelwit, want dat bakje staat daar heel de dag lang te pinken voor je ogen, terwijl al die andere energieverslinders ergens in een hoek staan of in de keuken.
Enkel huurdecoders en aangekochte decoders binnen de garantie van 2 jaar komen in aanmerking voor een omruiling, aangekochte decoders buiten de garantie kunnen jammer genoeg niet omgeruild worden maar zullen vanwege Proximus een voorstel krijgen, wat dat zou zijn wordt later medegedeeld.fvhbrugge schreef:mooie van belgacom , zo krijgt mijn aangekochte V3 ook een verlengde levensduur
Wellicht is verder support geven op een voorbijgestreefde decoder duurder dan te vervangen door een moderner toestel
"k zal de decoder maar nog enkele keren extra opzetten, zodat belgacom me niet vergeet...
Inderdaad heel wat anders dan dat ze bij Telenet gewend zijn...butskristof schreef:Wel wel, leuk dat een aangekochte v3 hier toch wat nieuw leven kan worden ingeblazen dan. Leuk dat ze niet gewoon zeggen "pech", zoals Telenet een jaar of zo geleden wel heeft gedaan?
Bwa, hij heeft wel een punt natuurlijk dat als men toch volledig naar de cloud gaat, dat er dan geen enkele reden is om nog zo een groot kastje te maken. De V5SuperSlim of V6 zou dus gerust de grootte van een Chromecast kunnen (en mogen) hebbenLord Utopia schreef:De harde waarheid is: Proximus is geen VZW maar een NV dat als doel heeft winst te maken om te kunnen inveteren in nieuwe ontwikkelingen, producten, werkvolk, en heel de battaclan. Ze kan het zich niet veroorloven vijf jaar lang met hun cijfers in het rood te staan zoals andere (populaire) operatoren dat wel lijken te kunnen en mogen.
Het toestel is aangekocht moeten worden door Proximus, die dingen worden niet gratis gemaakt en geleverd, you know. Klanten kunnen trouwens ook ervoor kiezen om de decoder aan te kopen ipv er huur voor te betalen, zoals je ook zou doen bij een smartphone of een Home Cinema of een Chromecast.
Dat de toestellen veel energie verbruiken, da's spijtig en zou idd minder mogen. Maar dat geldt ook voor andere apparaten, want je gaat mij niet vertellen dat al die Synology dingen hier geen 0,1 W verbruikt... maar die ene decoder van een TV is natuurlijk een gemakkelijk doelwit, want dat bakje staat daar heel de dag lang te pinken voor je ogen, terwijl al die andere energieverslinders ergens in een hoek staan of in de keuken.
Dat zie ik nog niet als rant tegen Proximus..
