Unifi met Zero Handoff

[jos123]

Wij zijn van plan om 3 gewone Unifi AP 15m van elkaar te plaatsen in een magazijn, raden jullie de "Zero Handoff" functie aan?
Bedoeling is dat het draagbare apparaat (Windows, iPhone, android) automatisch naar zijn dichtstbijzijnde AP overschakelt gezien ze met laptops (die gelinkt is met hun interne programma/database) heen en weer rondlopen in het magazijn.

[JanY]

Bij Zero-handoff roaming werken alle access points op hetzelfde kanaal. Uw access points dienen dan ook zo geplaatst te zijn dat ze qua bereik nipt overlappen.
Het "grote" voordeel van zero-handoff is dat de access points alle handover op zich nemen. Bij een gewone handover heeft u 50-150ms vertraging, wat voor VoIP problematisch kan zijn.
Echter, voor gewone data toepassingen zou ik zero-handover niet activeren; u heeft dan meer capaciteit beschikbaar op uw draadloos netwerk wegens verschillende kanalen.
Eén van de voordelen van Ubiquiti unifi is dat indien u meerdere access points configureerd met 1 enkele SSID, dit door de software zo geregeld wordt dat ook de normale handover zonder zorgen zal werken.
Maar een praktijktest van wel of geen zero handoff is natuurlijk de proef op de som.



PS. Let op, voor de .ac access points was er nog een issue met zero handoff roaming. Ik weet niet of dit in de huidige software versie reeds gefixt is.

[Argon]

Ik heb zelf 3 Unifi's thuis draaien en had niet anders dan problemen met de Zh functie. Kwam vooral omdat ze elkaar teveel overlappen waardoor de verbinding continue versprong.
De Zh functie uitgeschakeld en de apparaten springen nu ook nog altijd automatisch naar het dichtstbijzijnde AP. Al gaat het zoals JanY "iets" trager.

[Sinna]

Kortom: als je geen VoWiFi van doen hebt, best die Zero Handoff uitschakelen...

[jos123]

Eén van de voordelen van Ubiquiti unifi is dat indien u meerdere access points configureerd met 1 enkele SSID, dit door de software zo geregeld wordt dat ook de normale handover zonder zorgen zal werken.

De Zh functie uitgeschakeld en de apparaten springen nu ook nog altijd automatisch naar het dichtstbijzijnde AP.

Is het omdat het Unifi is en indien ja waarom, of zou het bij 3 domme AP met gelijke SSID/wachtwoord hetzelfde geweest zijn?

[Argon]

Volgens mij enkel de Unifi . 3 gewone domme AP's communiceren niet met elkaar waardoor de client niet automatisch verbinding maakt met het dichtste AP (of anders gezegd, dat de AP beslist dat een client dichter bij hem ligt dan een collega AP). De Unifi's hebben een interne controller waardoor ze communiceren met elkaar en elkaar de nodige info kunnen doorgeven.

Dus die Unifi's doen echt wel hun werk goed, maar Zh schakel je best enkel in zoals JanY zegt als de AP's elkaar net nog overlappen

[jos123]

Dat verklaart dus veel, want momenteel gebruiken ze 3 x 4ipnet EAP210 Enterprise AP en ze hebben constant problemen, wss omdat ze geen interne of externe controller hebben (heb ik niet nagekeken)?

[Argon]

Er bestaat blijkbaar een externe controller: http://www.advice.co.il/data/files/WHG405.pdf
Daar valt te lezen: Fast Roaming Between Access Points ◈ Yes

Dus dit zou u wel kunnen helpen denk ik. Weet wel niet wat de kost hiervan zou zijn.

[jos123]

Wss kost die controllers van hun meer dan 3 Unifi's

[Argon]

Daar vrees ik ook voor!

[ITnetadmin]

Als je ssids hetzelfde zijn en je paswoorden ook, dan moet de client normaal het sterkste signaal kiezen. Ook zonder zero handoff.
Als de client daarvoor voorzien en juist geconfigd is. En de gevoeligheid van "wanneer" moet ook juist staan. Maar in theorie werkt dat, in de praktijk is dat een andere zaak.

[ Post made via mobile device ]

[ubremoved_539]

Sommige clients zijn zo dom dat ze zich vastklampen tot het signaal zo goed als weg valt (ook al is er een ander AP wat enorm sterk is).

Het is dus allemaal nogal client afhankelijk.

[jos123]

Ter bevestiging: De Unifi software (controller) op de pc moet niet de ganse tijd aanstaan, klopt?

[JanY]

Nee, pc moet niet de hele tijd aan staan.
Tenzij je een captive portal of dergelijke wil hosten voor een guest wifi. In dat geval wel als ik me niet vergis.

[ubremoved_539]

Correct.... trouwens normaal installeer je die controller software op een server (ik vermoed wel dat ieder bedrijf er ééntje heeft).

[jos123]

installeer je die controller software op een server

Ja, omdat anders als je pc met controller niet beschikbaar is je opnieuw moet beginnen.

[ubremoved_539]

Eerste stap is trouwens een DNS entry "unifi.mydomain.ext" aan te maken...

[kamiel]

Excuses voor het kapen van dit topic, maar titel past perfect bij wat ik wil vragen.

Ik heb 3 ubiquiti Unifi ap's geplaatst, en zero hand-off insgeschakeld. Eerste uren gaat dit goed, maar na een tijdje wordt het heel onstabiel. Sommige toestellen krijgen geen verbinding meer. Sommige ap's sturen ssid niet meer uit... Zonder zero hand-off werkt het op heel af en toe een hapering na tamelijk goed, ook als ze op hetzelfde kanaal zitten. Zero-handoff wordt gebruikt i.v.m. voip. (ondertussen heb ik voor m'n collega's dect telefoons geïnstalleerd omdat het te erg was) Voor mezelf doe ik nog even verder met m'n android phone via wifi). De ap's overlappen elkaar maar zitten ongeveer 30m van elkaar met hier en daar nog een paar muren ertussen.

Mijn vraag is nu of de zero hand-off beter werkt op de Unifi Pro ap's... Of zit het verschil hem enkel in de 5Ghz?

[AndRo555]

Volgens mij ben je beter af met een bepaalde minimum RSSI regel en zelfde SSID, password en beveiliging dan met ZH. Alleen voor voip of iets anders maakt het echt uit.

[kamiel]

Ik had al aangegeven dat hetvjuist voor voip bedoeld was.

[AndRo555]

Al geprobeerd om voip te doen zonder ZH?

[kamiel]

Ja. Soms gaat het goed en soms stopt het gesprek. Het gesprek gaat eigenlijk wel door maar zonder geluid... Dus moet je wel opnieuw bellen.

[gimic]

Als ik smartphone, voip en handover zie staan in een onderwerp dan krijg ik al koude rillingen.

ofwel is je smartphone niet snel genoeg om de handover te verwezelijken
ofwel kent je smartphone de handover standaard niet omdat deze hiervoor niet gemaakt is
ofwel heb je een slechte sip client staan op je smartphone.

[kamiel]

Ik had idd al het idee dat het met ene smartphone anders gaat dan met de andere... Misschien zijn deze dan wel de oorzaak of een deel van de problemen. Het zijn ook allemaal goedkope smartphones.
Maar met de Unifi ap weet de smartphone toch niet dat er zero hand off is...?

Zal toch dect worden dan... Alleen kan je de eco-dect niet aan zetten als je met repeaters werkt.

Bedankt voor de reacties.

[ubremoved_539]

Welke controller versie draai je ? Zijn ook je AP's hun firmware geupgrade ?

[kamiel]

Controller version 4.7.6
Alle AP zijn upgedate.

Ik zie net dat er sinds eind vorige maand een nieuwe versie is. Zal deze eerst eens installeren.

[Joe de Mannen]

heeft dat geholpen ?
J.

[kamiel]

Neen...
Maar zonder zero handoff werkt het bijna altijd goed. De onderbreking is meestal maar heel kort.