Wetgeving websites in het buitenland

[ubremoved_2964]

Stel je maakt een website in het buitenland om een wantoestand in ons apenland aan te kaarten, welke wetgeving is dan van toepassing?

En wat kwalificeert als buitenland?

- webserver locatie in buitenland ?
- een IP uit het buitenland vanwaar de website werd geupload ?
- het fysiek aanwezig zijn in buitenland ?

(of alle drie tegelijk) ?

Ik ken mensen die over een wantoestand in België een full disclosure willen doen, maar deze mensen vermoeden dat de persoon over wie het gaat naar de politie kan stappen en pogen een klacht neer te leggen voor laster & eerrroof. De persoon woonachtig in België die betrokken is in deze wantoestand is immers een psychiatrisch geval en zeer goed in manipulatie.

Als de disclosure vanuit het buitenland zou gebeuren, wat verandert er dan aan de wetgeving? Stel dat de disclosure vanuit België zou gebeuren, dan kan worst case de bouwer van de disclosure site lastig gevallen worden door allerlei diensten. Het probleem is immers dat een overheidsdienst betrokken is in deze wantoestand, waarvan deze persoon misbruik maakt.

Vandaar het idee de disclosure site niet vanuit België op te zetten .... maar de hamvraag is uiteraard of dit extra bescherming biedt. De disclosure site zal enkel keiharde publiek vindbare bewijzen bevatten, waar geen speld tussen te krijgen is.

[Heronic]

Ik denk dat de aansprakelijkheid voor persoonlijke uitingen los staat van het platform waar dan ook.

[heist_175]

En waarom niet naar de pers stappen?
VRT heeft al ruchtmakende reportages gedraaid over overheidswantoestanden (Jonathan Jacobs bv).
Idem Knack, DeStandaard, DeTijd, ...

Dat is pers, die hebben persvrijheid.
Of een blogger ook onder persvrijheid valt, is aan de rechter om te oordelen. Naar het buitenland toe (Iran, SArabië, India) verkondigen "we" toch altijd met veel getoeter dat bloggers niet "in den bak" mogen.