Pagina 1 van 1

FB geconfronteerd met Europese onderzoeken

Geplaatst: 02 apr 2015, 14:51
door Jack Daniels

Re: FB geconfronteerd met Europese onderzoeken

Geplaatst: 02 apr 2015, 17:24
door Dafke
Ik snap echt niet waarom je hier bij elke nieuwe post gewoon een link plaatst, zonder meer uitleg.
Iedereen kan surfen en artikels vinden en lezen.. Maar een eigen mening waarom je dit wil plaatsen of wat er zo belangrijk aan is zou toch wel leuk zijn, ipv enkel en alleen een droge link.

Re: FB geconfronteerd met Europese onderzoeken

Geplaatst: 02 apr 2015, 17:37
door Jack Daniels
Uitleg staat in het artikel, dus die hoef ik zelf niet te geven. En als iedereen het kan vinden, waarom doet hier dan niemand het? En de door mij geposte artikels/links zijn (in mijn ogen) onderwerpen die hier ter sprake komen. Dus waarom zou ik ze niet plaatsen? Andere UB'ers vinden het misschien wel interessante links. ze krijgen hier al dezelfde allures als op Mac forums. Daar kunnen ze ook zo uit de hoogte doen.

Re: FB geconfronteerd met Europese onderzoeken

Geplaatst: 02 apr 2015, 19:36
door Splitter
hmm, ik las van onder naar boven en wou je ergens gelijk geven Jack Daniels, maar Dafke heeft een punt.
je had toch 1 zinnetje ofzo er kunnen bijzetten? puur en alleen een link zonder enige info erbij is een beetje zoals vroeger 'tetten' zeggen zonder de foto :)

Re: FB geconfronteerd met Europese onderzoeken

Geplaatst: 03 apr 2015, 07:51
door MClaeys
Jack Daniels schreef:Uitleg staat in het artikel, dus die hoef ik zelf niet te geven. En als iedereen het kan vinden, waarom doet hier dan niemand het? En de door mij geposte artikels/links zijn (in mijn ogen) onderwerpen die hier ter sprake komen. Dus waarom zou ik ze niet plaatsen? Andere UB'ers vinden het misschien wel interessante links. ze krijgen hier al dezelfde allures als op Mac forums. Daar kunnen ze ook zo uit de hoogte doen.
Hij bedoelt dat het aangenamer is als een link samengaat met een quote of een mening/introductie. Een link alleen zegt niet veel.

Ik was het al eens tegengekomen, een tijdje geleden heb ik al men Facebook volledig leeg gemaakt omdat ik hem toch enkel voor men weekendwerk gebruik. Daar stop ik volgend jaar waarschijnlijk mee en dan vliegt het volledig buiten.

Re: FB geconfronteerd met Europese onderzoeken

Geplaatst: 03 apr 2015, 11:27
door Joe de Mannen
Dafke schreef:Ik snap echt niet waarom je hier bij elke nieuwe post gewoon een link plaatst, zonder meer uitleg.
Iedereen kan surfen en artikels vinden en lezen.. Maar een eigen mening waarom je dit wil plaatsen of wat er zo belangrijk aan is zou toch wel leuk zijn, ipv enkel en alleen een droge link.
Ik klik er dan ook niet op, en laat zo'n topic voor wat het is. De topicstarter komt er vanzelf wel achter dat er niet veel reactie op komt en als hij voorzien is van een toereikende portie gezond boerenverstand past hij zich wel aan. Simple comme bonjour.

J.

Re: FB geconfronteerd met Europese onderzoeken

Geplaatst: 03 apr 2015, 16:05
door on4bam
Idem hier, links zonder uitleg worden niet gevolgd en normaal volg ik ook de (soms) er op volgende discussie niet.
Ik zie ook geen nut in het gewoon posten van een link.

Re: FB geconfronteerd met Europese onderzoeken

Geplaatst: 03 apr 2015, 17:20
door krisken
Ik begrijp beide partijen. Aan de ene kant vind ik het tof dat Jack Daniels de moeite doet om de link hier te zetten, en de informatie aldus te spreiden onder het UB publiek. Dit is tenslotte ook het nut (!) van het UB forum : zonder dergelijke posts is UB gewoon een leeg forum tenslotte...

Aan de andere kant begrijp ik de meeste posters hier eveneens : enkel een titel en een link zegt niet veel. Wie het echt wilt lezen klikt gewoon de link aan en leest het aldaar. Lijkt me niet zoveel moeite? Maar inderdaad : een kleine paragraaf met wat extra informatie is leuk.

Re: FB geconfronteerd met Europese onderzoeken

Geplaatst: 03 apr 2015, 18:00
door Joe de Mannen
Laat mij het anders stellen, de titel moet al vele malen meer interesse opwekken om op 'alleen een link' te klikken dan eentje met wat uitleg erbij.

J.