Userbase

Artikel:
http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids/ar ... tent.dhtml

(HLN-haters gelieve dit artikel niet te lezen of te reageren op dit topic, anders mondt het hier weer uit in forumvervuiling en laag-bij-de-grondse opmerkingen over (de kwaliteit van) Het Laatste Nieuws).

Oud nieuws en Netflix heeft zelf al gereageeerd
http://tweakers.net/nieuws/100553/netfl ... komen.html
http://www.engadget.com/2015/01/03/netf ... n-on-vpns/
Maar ik zal maar geen opmerkingen maken over die rioolkrant

On-topic.
Dat zit er vroeg of laat aan te komen, want de leveranciers eisen dat Netflix strenger optreedt,
anderzijds moeten de contentmakers dan niet zagen dat er terug illegaal gedownload wordt.

Dit is gisteren hier al gemeld door forumgebruiker brubbel.

Tja, als ze de legale manier boycotten, moeten ze ni verbaasd zijn dat de mensen het beu zijn getreiterd te worden en terug naar de "andere" methodes grijpen.
Kweet dat zij dit niet als legaal zien, maar de wereld in regios opdelen is totaal achterhaald nu het internet er is. Niemand, zelfs de eigenaars van het materiaal, hebben het recht nog om te beslissen dat hun materiaal in bepaalde regios niet legaal verkrijgbaar is. Die tijd is voorgoed voorbij.

Zijdelings: dat wordt dus nooit netflix, zelfs al was ik geinteresseerd (ben ik niet echt, zolang er alleen streaming opties en geen download opties zijn), want het regionale aanbod interesseert me hoegenaamd helemaal niet.

[ Post made via mobile device ]

niettemin zullen zij zich gedragen als duivels in een wijwatervat! Desnoods tot en met hun eigen ondergang

Nog zo'n voorbeeld: de serie Lilyhammer is een "Netflix Originals serie", die in diverse landen op Netflix beschikbaar is, maar niet in België.
Toen ik de vriendelijke medewerker vroeg waarom dit was bleek een andere speler over de rechten in België te beschikken, waardoor deze niet op Netflix België kan aangeboden worden. Kafka?!

Gevolg: je kan niet anders als het elders gaan zoeken want op een legale manier kijken kan gewoonweg niet.

Ik sluit me aan bij de andere meningen hierboven. Ik wil gerust een redelijke prijs betalen voor de content die ik bekijk, daarom heb ik ook Netflix (weliswaar US + VPN). Gelukkig is er nu van dit verhaal niets van aan, maar als dit er ooit wel doorkomt dan zal ik waarschijnlijk wel mijn abbo behouden. Echter, alles wat ik wil zien, maar niet kan zien door heel die rechten-BS, download ik terug gewoon. Het moet nu maar eens gedaan zijn: breng iets wereldwijd uit, beschikbaar voor iedereen op hetzelfde moment of breng het gewoon niet uit.

Ik zou zo ook zonder problemen willen betalen voor HBO (Game of Thrones,...) bvb, maar dat kan hier natuurlijk weeral niet. Uiteraard slaat iedereen aan het downloaden als een bepaalde serie (of seizoen van een serie) in land A wel beschikbaar is maar bij ons niet. Wat verwachten ze nu?

Netflix past alleen toe wat de leveranciers vragen. We moeten dus niet schieten op Netflix, maar op de filmindustrie...

Ik vind van wel, netflix moet zich maar wat harder harder verweren; bv door het publiek massaal te laten reageren en het gevecht in de media te houden.
Zo van "distributeur X laat voor julllie land serie Y niet toe, hier is hun email, telefoon en adresgegevens als jullie niet akkoord gaan"; dat ze ns duidelijk maken dat het niet aan hun ligt door elke dwarsboming breed online te gooien.

[ Post made via mobile device ]

Probleem is dat klanten de eenvoudigste weg kiezen... stoppen met Netflix en terug downloaden.

Netflix zit dus tussen twee vuren... en beide hebben een impact op hun inkomsten/leefbaarheid.

Dat is inderdaad wat ik bedoel...
En Netflix moet zich maar verweren? Dan is de kans groot dat Netflix een leverancier kwijt is. Geen leverancier => minder films => minder klanten => minder interesse => failliet

Tja, en als ze failliet gaan zegt hollywood "zie je wel dat er daar geen markt voor is" :-p

[ Post made via mobile device ]

Maglor schreef:Ik sluit me aan bij de andere meningen hierboven. Ik wil gerust een redelijke prijs betalen voor de content die ik bekijk, daarom heb ik ook Netflix (weliswaar US + VPN). Gelukkig is er nu van dit verhaal niets van aan, maar als dit er ooit wel doorkomt dan zal ik waarschijnlijk wel mijn abbo behouden. Echter, alles wat ik wil zien, maar niet kan zien door heel die rechten-BS, download ik terug gewoon. Het moet nu maar eens gedaan zijn: breng iets wereldwijd uit, beschikbaar voor iedereen op hetzelfde moment of breng het gewoon niet uit.

Ik zou zo ook zonder problemen willen betalen voor HBO (Game of Thrones,...) bvb, maar dat kan hier natuurlijk weeral niet. Uiteraard slaat iedereen aan het downloaden als een bepaalde serie (of seizoen van een serie) in land A wel beschikbaar is maar bij ons niet. Wat verwachten ze nu?

HBO zou dit jaar met een online dienst van start gaan wereldwijd (die bestaat tot nu toe enkel in de Scandinavische landen).

Maar is dat een dienst waarbij je voor een aanvaardbare prijs afleveringen download, of moet je een totaalpakket nemen, want HBO staat daar bekend voor iirc.

[ Post made via mobile device ]

De grote industrieën zijn lang verwend geweest met het verkoop van VHS-cassetten en in begin de dvd's aan echt hoge prijzen. VHS was toen rond de 800 a 1000 bfr en de dvd's aan +/- 20€ en meer. De huidige prijzen liggen nog steeds zo hoog en BD nog hoger... en de klant zoekt betaalbare alternatieve. Ze zouden toch beter samenwerken met netflix. Als we het downloaden zijn ze hun centen sowieso kwijt, en als we het via betaalbare alternatieve kijken dan hebben ze nog altijd iets van de koek...

Compleet met TiTanium eens. Ik wil best een behoorlijk bedrag betalen als ik morgen content kan zien die ik wil zien in een pakweg Netflix omgeving. Desnoods stampen alle studio's zelf maar een platform in elkaar dat wereldwijd kan bekeken worden. Nu is het maar behelpen.

Ik gebruik een Amerikaans account wegens de goedkope dollar, binnenkort kan ik hier dus ook niet meer kijken?

Waarom zou dat niet meer kunnen ? Dat heeft daar niets mee te maken. Ik heb ook een Amerikaanse account, en gebruik momenteel ook geen VPN. Op die manier zijn wij gewoon ahw constant op reis in België en dat is volkomen volgens de regels. Je krijgt immers altijd de Netflix te zien van het land waarin je je bevindt.

ITnetadmin schreef: Zo van "distributeur X laat voor julllie land serie Y niet toe, hier is hun email, telefoon en adresgegevens als jullie niet akkoord gaan"; dat ze ns duidelijk maken dat het niet aan hun ligt door elke dwarsboming breed online te gooien.

[ Post made via mobile device ]

Denk er wel aan dat uitgever X enkel de rechten voor land A en niet voor land B kan hebben. Op dat vlak is Europa een ramp. Elke taalregio heeft zijn eigen uitgevers die filmrechten opkopen, vertalen en uitbrengen voor de specifieke regio omdat de grote uitgevers daar geen moeite/tijd/geld insteken. Een voorbeeld van zo'n uitgevers voor Vlaanderen en Nederland in 2004: Dutch Filmworks, A-Film, RCV. De eerste LOTR kwam hier bijv. uit onder A-Film destijds, terwijl het een Warner film was. Omgekeerd is dat trouwens ook, Vlaamse films die in VS onder een lokale uitgever uitgebracht worden omdat ze hier het geld en de expertise niet hebben om het zelf te doen.

Natuurlijk is dat ook voor Netflix en consoorten een ramp. Zij moeten zo voor dezelfde film/serie telkens opnieuw betalen per regio waar ze het in uitbrengen en uiteraard zullen uitgevers het niet graag hebben dat jij in België een serie kan bekijken via de Canadese Netflix en zo hun mogelijke inkomsten en overleven torpedeert.

[ Post made via mobile device ]

[ Post made via mobile device ]

Zorba schreef:Ik gebruik een Amerikaans account wegens de goedkope dollar, binnenkort kan ik hier dus ook niet meer kijken?

Dat is helaas wel het geval als je bv. een streamapparaat Roku (aangekocht op amazon usa bv) gebruikt. De Netflixapplicatie is daar niet op beschikbaar als je dat apparaat hier aansluit, tenzij je dns/vpn diensten gebruikt ...

bartvl1979 schreef:Nog zo'n voorbeeld: de serie Lilyhammer is een "Netflix Originals serie", die in diverse landen op Netflix beschikbaar is, maar niet in België.
Toen ik de vriendelijke medewerker vroeg waarom dit was bleek een andere speler over de rechten in België te beschikken, waardoor deze niet op Netflix België kan aangeboden worden. Kafka?!

Gevolg: je kan niet anders als het elders gaan zoeken want op een legale manier kijken kan gewoonweg niet.

Canvas heeft de rechten op Lilyhammer...

Lilyhammer is trouwens tot nu toe nog altijd te bekijken via Hola proxy via NL.
Met NL ondertitels, want dat Noors is ook niet altijd verstaanbaar

Ik kijk Netflix op TV via Belgacom TV decoder, dus Hola is voor mij geen optie.
Ik zoek nog steeds een methode om op mijn Bbox3 DNS settings aan te passen: jammer genoeg werkt de Belgacom helpdesk niet mee op dat vlak, ze weigeren deze instelling aan te passen.

Daar kan geen support op geboden worden, is dit vreemd?

Ik heb nog een BBox 2 en kan dus wel DNS instellen. Maar de decoder blijft steeds de Proximus DNS servers gebruiken, zelfs als ik de DNS servers van Wan eth1.30 TV wijzig. Voor mij geen probleem omdat ik de decoder niet meer gebruik voor Netflix wegens gebrek aan 1080p en 5.1 geluid.

Dus ook al zou je in de BBox 3 aan de DNS settings kunnen, dan nog helpt dit je niet vooruit met Netflix. Volgens mij zitten de Proximus DNS servers hardcoded in de firmware van de decoders.

Een router achter de bbox zetten die de PPPOE verbinding maakt. Dan kan je om het even welke DNS gebruiken.

Ik gebruik zo opendns.

Edwin

Iemand anders problemen met Hola vandaag? Netflix wil maar niet laden via Hola. Zou dit het einde zijn? :O

Netflix zelf ontkent echter tot op heden iets aan de VPN policy te hebben gewijzigd.

Bron: http://www.cnet.com/news/netflix-calls- ... interface/

[ Post made via mobile device ]

stijnkoppelmans schreef:Iemand anders problemen met Hola vandaag? Netflix wil maar niet laden via Hola. Zou dit het einde zijn? :O

Via US lukt idd bij mij ook niet, via NL nog wel...

Hier werkt Netflix US via Hola nog, maar het is wel ontzettend traag.

Hier werkt het terug. Wel heel traag inderdaad. Ik vermoed een piek moment!

Lord Utopia schreef:Daar kan geen support op geboden worden, is dit vreemd?

Op zich niet, maar in mijn ogen toch maar dwaas dat je dit zelf niet kan aanpassen. Bbox3 is toch iets te gesloten in mijn ogen op dat vlak, zeer jammer. Gelukkig kan je nog steeds je eigen router gebruiken.

de vraag is, gaan ze dit blijven toelaten

Als ze dat niet meer toe staan heeft het ook geen zin dat ze een goedkeuringsprocedure hebben met als resultaat een whitelist voor alternatieve routers ...

Je kan de Bbox 3 toch als modem gebruiken en er eender welke router achter hangen? Geen whitelist nodig dan, ik denk ook niet dat ze dat zullen blokkeren. Als je het in 1 device wil en dus echt een andere modem dan zit je wel aan hun whitelist vast.

Inderdaad ik bedoelde geen tweede pppoe meer

Dat laten ze gelukkig nog wel toe, bij Scarlet doen ze daar nu wel moeilijker over. Ik slaag er alvast niet meer in.