Userbase

Het valt mij meer en meer op dat tegenwoordig het blijkbaar leuk is om in een topic steeds met dezeflde mensen een aantal praatjes te slaan.
Als je er de topics bijneemt waar veel reply's zijn, dan moet je maar eens vanaf pag 3 of 4 beginnen en heeft alles wat daar geschreven wordt, niets meer te maken met de initele vraagstelling.
Gewoon een aantal mensen die onder elkaar precies alsof ze op café zitten aan het praten zijn en van het één komt het ander verhaaltje.
(bv topic "Flitspaal op Bushalte mag dat?".. Gewoon pallaver voor 3/4 waar geen enkele post een antwoord is op de vraag.)

Op zich heb ik er niets tegen, maar er wordt zelden ook echt een antwoord gegeven op de vraag, en dat is voor nieuwkomers of mensen die specifiek een antwoord zoeken niet makkelijk. Want als iemand eens een vraag duft te stellen, wat ooit al eens beantwoord is, krijgt hij direct de serenade om de zoekfuntie te gebruiken.

Daarom dus mijn voorstel: reageer op de vraag, en alle andere chitchat voor op het café?

Of afsplitsen, want het is daar inderdaad naar een topic over verkeersveiligheid en flitsers gegaan. Dat bij dat topic de vraag niet beantwoord is, is eerder omdat niemand het 100% zeker weet dan van niet willen antwoorden.

Dafke schreef:Want als iemand eens een vraag duft te stellen, wat ooit al eens beantwoord is, krijgt hij direct de serenade om de zoekfuntie te gebruiken.

Kom kom kom, niet overdrijven hé.
Als je de zoekfunctie gebruikt (héhéhé) met het woord "zoekfunctie" vind ik bvb 6 meldingen van de afgelopen 2 maand. Dus een serenade blijft uit?

Al begrijp ik de inhoud van je bericht wel. Echter is er geen antwoord op het topic dat je aanhaalt : we zien een foto, maar zien bvb niet de rest van de situatie. Misschien is de bushalte (tijdelijk?) buiten gebruik? En dan mag het perfect. Je moet het hele plaatje kennen voor je er een antwoord op kan geven!

Het één heeft vaak wel degelijk met het andere te maken... Anders zijn hier veel topics monddood. Het is ook niet dat het volledig offtopic gaat want het gaat in het aangehaalde topic over geflitst worden. Het gaat daar niet over vinkenzetten ineens. Je kan ook moeilijk voor elk bericht dat een minimum offtopic gaat een nieuw onderwerp openen, dan zou het voor nieuwelingen pas onoverzichtelijk worden.

Sommige onderwerpen lenen zich daar meer toe dan andere. Bij technische onderwerpen vind ik dat er doorgaans minder 'gezeverd' wordt dan bij pakweg een foto van een flitspaal of algemene 'ervaringen met apparaat x of provider y'. Het is volgens mij niet iets dat een probleem is.

Het onderwerp van deze post vraagt trouwens om een

Brubbel, daar ga ik mee akkoord.
De echte IT topics worden netjes beantwoord, of niet te ver afgedreven.

Maar het zijn inderdaad de meer non it topics die nogal eens durven afzwerven. Ik zit daar niet zo zeer mee in, maar het valt te laatste tijd wel op.
En ook ik zal mij daar al aan tegoed gedaan hebben, want soms kom je online, zijn er 3 pagina's bijgekomen en is het zoveel praat, dan je ergens wel ook een mening over hebt, dus het is snel gebeurd.
Echter, het helpt niet als je eens met een dergelijke vraag/probleem zit om snel de oplossing te vinden, wat resulteert in meer en dubbele topics voor hetzelfde.

Is er iets mis met af en toe een beetje een "cafe" sfeertje?
Misschien moeten we deze meer gaan gebruiken!

Hé ... geef er hier nog eens éne ..... schol

Zie o° mer dage nie)° moe spoagen à°

Userbase = m'n stamkroeg!

Wanneer sluit da spel hier?

7u morgenvroeg als ik mijn bed in kruip...

Userbase sluit ergens rond 4u normaal gezien

Nu, wat betreft de "cafépraat"... Zo erg is het nu toch ook weer niet dat we de zijdiscussies als cafépraat gaan bestempelen. Ik denk dat het probleem vooral is dat die afdwalingen niet altijd een eigen topic verdienen en de ingeslagen weg afblokken ook niet de juiste manier is om hier mee om te gaan.

Ik sta open voor suggesties hoe we hier het best mee om kunnen gaan?
Misschien moeten we effectief eens een soort visuele blok maken à la [quote] om offtopicness een beetje visueel af te splitsen binnen een bestaande discussie?

Ik denk ook niet dat er een probleem is... Alleen zijn mensen mijn gezaag over regeltjes volgen en niet te snel rijden kotsbeu.

@meon Het kan toch ook niet de bedoeling zijn dat elk bericht moet worden gemodereerd op relevantie?
Dan krijg je uiteindelijk tweakers toestanden...

meon schreef: Misschien moeten we effectief eens een soort visuele blok maken à la quote om offtopicness een beetje visueel af te splitsen binnen een bestaande discussie?

Dat lijkt me eigenlijk nog niet zo'n slecht plan. Dan kan je snel scrollen en indien nodig de offtopic blokken gewoon skippen. Nog mooier zou zijn als er dan nog een button was om deze blokken te verbergen.

En wie bepaalt dan of iets in zo'n kleur/blok/whatever komt of niet ?

J.

Kijk he, als je met mensen uit bent dan dwaalt de conversatie ook van het ene naar het andere topic.
De voornaamste checks voor de mods zouden moeten zijn:
1) als het een vraagtopic is, is de vraag beantwoord?
2) is de offtopic niet zover van het origineel dat zich een name change, of een split opdringt?
3) vervalt de topic niet in een discussie die al 50x gevoerd is in andere topics (*kuch* hgw *kuch* ) ?
4) wordt er op de man ipv op de bal gespeeld?

Ik denk dat dat een beetje natte vingerwerk is, en de mods (en admins) zijn naar mijn gevoel goe bezig.

[ Post made via mobile device ]

Joe de Mannen schreef:En wie bepaalt dan of iets in zo'n kleur/blok/whatever komt of niet ?

J.

Ik zou dit zowel aan de gebruiker (jullie dus) overlaten als voor ons als moderatiegereedschap gebruiken. Dat geeft dan de mogelijkheid voor jullie zelf om naast het relevant antwoord ook een minder relevant stuk te vermelden, en dan wordt het ook duidelijker hoe ver iets op een zijspoor zit

Mensen kunnen dat toch al? Blokkeer functie gebruiken en de post wordt verborgen... Bij veel bedankjes wordt deze groen en opvallend.

Trouwens, dat lijkt al bijna op facebook liken aan het worden. Elke post een waardering beginnen geven? Als ik dus problemen met een post of gebruiker heb begin ik deze als off-topic te bestempelen?

Laat het aub hier niet komen zoals in andere fora waar 1 lijn een beetje offtopic gaat en dat andere gebruikers komen schreeuwen dat het bericht niet ter zake is.

Ja, spaar ons dat gedrag. Ik ben van mening dat het enkel aan de mods is om dit te beoordelen, en dat wij users gewoon negeren, oftewel op het uitroeptekentje duwen om een mod erbij te halen. Als iedereen hier mod gaat beginnen spelen zal de leuke sfeer snel gedaan zijn. (waarmee ik dat geklaag in topics bedoel zoals op andere fora; de issue bespreekbaar maken in een aparte topic moet natuurlijk altijd kunnen)

[ Post made via mobile device ]

Zo had ik het niet begrepen. Ik had begrepen dat je zelf een [offtopic] tag zou kunnen gebruiken bij het opstellen van een reactie/bericht, net zoals er eentje bestaat voor quote. Op die manier zou het offtopic gedeelte ook in een aparte kleur (grijs ofzo?) komen te staan, zoals quotes. Dus niet berichten liken/bedankjes uitdelen. Gewoon de auteur van het bericht die kan aangeven dat er wat offtopics bij staat, en de lezer kan het direct zien adhv de aparte kleur en al dan niet het offtopic gedeelte overslaan.

Zijn we niet aan het overdrijven ? Het is hier nog altijd een forum he... Ik ken werkelijk geen enkel forum waar zoiets gedaan wordt (en ik heb er serieus al wat bezocht).

Ja, inderdaad, dien trein hier is een paar haltes te ver aan't rijden...

En toch wordt er iets soortgelijks gedaan op andere fora. Daarom niet direct met een aparte "tag" maar offtopic blahblah (die trouwens best interessant kan zijn) wordt op heel wat fora gewoon in een kleiner lettertype gezet. Niet omdat het moet, maar omdat het een ongeschreven regel is die de meeste users volgens. En ik vind zoiets best handig: als je weinig tijd hebt en enkel de essentie van een post wil meenemen kan je gewoon de kleine lettertjes negeren.

Dit is makkelijk te maken, ik vind het een goed idee.

Zoiets?

Dit is relevante tekst. Well, the way they make shows is, they make one show. That show's called a pilot. Then they show that show to the people who make shows, and on the strength of that one show they decide if they're going to make more shows. Some pilots get picked and become television programs. Some don't, become nothing. She starred in one of the ones that became nothing.

Dit is niet zo relevant.
Look, just because I don't be givin' no man a foot massage don't make it right for Marsellus to throw Antwone into a glass motherfuckin' house, f***' up the way the nigger talks. Motherfucker do that shit to me, he better paralyze my ass, 'cause I'll kill the motherfucker, know what I'm sayin'?

Maar wat is offtopic. Het elia topic bv is zeer interessant, maar is het nog ontopic?
Tenzij een offtopic plots wordt aangehaald, is dat meestal zo'n zachte verschuiving dat je niet eens merkt dat je aan het afdwalen bent.

[ Post made via mobile device ]

meon schreef:Zoiets?

Dit is relevante tekst. Well, the way they make shows is, they make one show. That show's called a pilot. Then they show that show to the people who make shows, and on the strength of that one show they decide if they're going to make more shows. Some pilots get picked and become television programs. Some don't, become nothing. She starred in one of the ones that became nothing.

Dit is niet zo relevant.
Look, just because I don't be givin' no man a foot massage don't make it right for Marsellus to throw Antwone into a glass motherfuckin' house, f***' up the way the nigger talks. Motherfucker do that shit to me, he better paralyze my ass, 'cause I'll kill the motherfucker, know what I'm sayin'?

Ja zoiets. Wil dit zeggen dat wij dit ook kunnen nu?

Ik heb vanmorgen een boterham gegeten met Nutella!

Misschien is inspringen en die balk zelfs niet nodig, maar is gewoon een kleiner lettertype al genoeg? Anders wordt 't wat "druk" om te lezen misschien.

Lijkt we wel een goed idee met die chatter!

NickG schreef:

Ik heb vanmorgen een boterham gegeten met Nutella!

Nutella gaat duurder worden!

ITnetadmin schreef:Maar wat is offtopic. Het elia topic bv is zeer interessant, maar is het nog ontopic?
Tenzij een offtopic plots wordt aangehaald, is dat meestal zo'n zachte verschuiving dat je niet eens merkt dat je aan het afdwalen bent.

[ Post made via mobile device ]

Inderdaad, ook één van de topics die afdwalen, niet zozeer over de kwestie, want dat is gerelateerd, maar wel de topictitel.
Hoe een accumulatiekachel werkt, dat kan eventueel een ander topic worden of in het kleintjes gedrukt worden. Echter is de lijn hier ook weer heel dun, want.. de topictitel laat effectief ook veel interpretatie mogelijk.
Dus zo een topic kan beter in de chatcorner geplaatst worden?
Het feit is dat je hier op een specifiek forum zit, gericht op IT. De meeste willen de zaken vrij technisch aanpakken, en dat lukt meestal enkel op een vraag waar een technisch antwoord mogelijk is. Indien niet, kan men snel afdwalen, omdat er gewoon geen technisch antwoord is.
Dan is het gewoon een beetje (zo komt het over) kennis pochen over bepaalde zaken, geruchten, ... die eigenlijk niets terzake doen. Niets mis mee, maar wel buiten het doel van het subforum energie, waar je een antwoord op een vraag zou moeten krijgen.
Dus als je het echt wil, kan je een chat subcategorie maken voor elk subforum

Ps. Voor mij hoeft dit allemaal niet, maar ik kan begrijpen dat sommige verwachten een antwoord te krijgen op een forum als dit. Hier staat heel erg veel goede informatie, maar is soms verloren in de hele resem off topic gebrabbel, wat ook interessant is, en soms een apart topic verdient.

Loeri schreef:

Nutella gaat duurder worden!

I know, k probeer langzaam maar zeker over te schakelen op Effi confituur!

Loeri schreef:

Nutella gaat duurder worden!

Ik heb trouwens liever de hazelnoot choco van Delhaize... maar da's offtopic zeker

Humm... Dit laat ook weer toe om totaal offtopic te gaan want... Alles wat ik in de sidechat zet mag en kan vanaf nu...

Nu we toch café praat aan het verkopen zijn: organiseer eens een UB meeting met eten en drank.

Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven. Jij zorgt voor de Cacique?

Flessen genoeg staan. Kan voor eten ook zorgen. Tot ne man of 40 kan ik paella verzorgen, een grotere pan heb ik niet. Voor 15 euro de man kunde nie sukkelen. Heb wel nog kleinere pannen, voor man of 16, kan dus voor meer volk da klaarmaken, maar kzie da nie zitten om op 2 vuren te bakken.

En hoe groot is je tuin?

Dat moet niet zelf/alleen doen he.