Arris TM502B

[AndRo555]

Huidige setup: (waar ik ergens de wifi aan het aanpakken ben)

Arris TM502B + 5ports 10/100Mbps switch + D link 802.11g AP.
Deze setup is hier zo neergezet geweest door telenet en heeft altijd vlot gedraaid, alleen was de wifi snelhedi bedroevend (hier zijn dan ook makkelijk 30+ 2.4GHz netwerken in de buurt en icm met wireless g geeft dat zeer slechte snelheden.

Nieuwe setup:

Arris TM502B + 5 ports switch + TP-Link Archer C7

Nu zijn er af en toe problemen met de snelheid over de TP-Link (zowel wifi als bedraad). TP-Link is via de WAN aangesloten.

Na wat zoeken op het internet kwam ik ergens uit dat die arris slechts een modem was en dus een router vergt voor meerdere mensen. Echter zijn hier zonder problemen altijd meerdere mensen online geraakt, er moet dus wel een deel sprake geweest zijn van DHCP icm NAT.
Nu heb ik de indruk dat dat met die TP-Link niet echt goed lukt (2x NAT).

Ik dacht even naar de settings pagina van die modem te gaan om te zien of daar iets uit te schakelen valt of de modem gewoon als modem ingesteld kon worden. Dat kon dus niet. Na wat zoeken op een telenet pagina gekomen waar dat model modem stond en daar dan het mac adres ingevuld om iets te proberen wijzigen, dat lukt niet (laadt 10+ seconden en geeft een error dan).
Ook in mijn telenet is er niets te zien van settings.

Heeft er iemand een idee hoe ik die arris deftig kan laten werken als modem?

EDIT: Zou ik met dit (relatief oud?) model bij telenet kunnen binnenstappen en vragen achter een nieuwere modem only en die omruilen zonder extra kost?

[ubremoved_539]

Arris TM502B + 5 ports switch + TP-Link Archer C7

Waarom die 5 poorts switch... of is dat voor je Digicorders aan te sluiten ?

Na wat zoeken op het internet kwam ik ergens uit dat die arris slechts een modem was en dus een router vergt voor meerdere mensen.

Je TP-Link is een router... dus ik zie geen probleem nu ?

Echter zijn hier zonder problemen altijd meerdere mensen online geraakt, er moet dus wel een deel sprake geweest zijn van DHCP icm NAT.

Nee, met je modem-only heb je geen NAT... wel is het zo dat je van TN meerdere publieke IP-adressen kreeg (vandaag ook nog maar slechts beperkt).

Nu heb ik de indruk dat dat met die TP-Link niet echt goed lukt (2x NAT).

Nee, want je hebt een modem-only... je hebt dus ook geen dubbele NAT (wel éénmaal door je TP-Link).

Ook in mijn telenet is er niets te zien van settings.

Omdat je namelijk een modem-only hebt... dan zijn er ook geen settings.

Heeft er iemand een idee hoe ik die arris deftig kan laten werken als modem?

Het is een modem-only... dus ik begrijp je vraag niet ?

[AndRo555]

Ik weet niet hoeveel IP's telenet dan uitdeelt, maar online gaan met 15 devices is/was hier geen probleem met die arris. Dus ik dacht dat er dan wel een soort routerfunctie in zat.

Ok, dan weet ik dat ik het ergens anders moet zoeken. Bedankt!


EDIT: Waarom zou telenet setups zonder routers installeren?

[ubremoved_539]

Ik weet niet hoeveel IP's telenet dan uitdeelt, maar online gaan met 15 devices is/was hier geen probleem met die arris.

Vroeger was dat inderdaad geen probleem... ondertussen heeft men dat sterk beperkt (geen idee wat het precieze aantal nu is).

EDIT: Waarom zou telenet setups zonder routers installeren?

Vroeger waren het allemaal moem-only's... pas enkele jaren geleden is men begonnen met de HGW (modem/router/wireless).

Vandaag kan je enkel nog maar op expliciete vraag een modem-only krijgen (mensen met specifieke netwerk eisen hebben dat soms nodig).

[AndRo555]

Ik ben/was duidelijk niet mee in het telenet verhaal. (de laatste jaren wel wat via het forum hier)

Des te beter dat het een modem-only is. Dan kan ik tenminste de TP-Link deftig gebruiken. (waarvan na een firmwareupgrade de snelheden mooi constant zijn)

[Jordy1990]

Weet je welke hardwareversie je gekregen hebt van de Archer C7(vind je op de productstikker) ? Versie 1 en 1.1 blijken nogal problemen te hebben (disconnects lagere snelheden,..). Terwijl versie 2, met een andere chip, deze problemen niet zou mogen hebben.

[AndRo555]

v1.1

Ik had al gelezen over de issues, met de nieuwe firmware geen last. De v2 heeft DFS, wat nuttig kan zijn als er veel 5GHz netwerken in de buurt zijn, maar dat is hier niet het geval.