To Nas or Not to NAs

mistero · 04 jun 2014, 19:57

Hoi,

Ik ben aan het denken om een nas aan te schaffen meerbepaald de ZyXel NSA325 V2

In mijn woonkamer staat nu een pc, deze pc wordt eigenlijk enkel gebruikt als NAS en is verbonden met draad, staat dag en nacht op en verbruikt dus veel stroom
Verder gebruiken mijn vrouw en ik een laptop steeds draadloos en nu vraag ik mij af of ik beter niet een NAS zou aankopen.

Ik heb tevens een popcorn hour A300 die ik ook als NAS gebruik, hierbij haal ik schrijfsnelheden van 7 a 10mb/s

Stel ik koop die ZyXel nas, ga ik dan draadloos hogere snelheden of is dit niet het geval omdat ik draadloos werk.

of verhoog ik beter de hardschijf van mijn popcorn en of hang er nog een externe harde schijf aan.

Ik vraag dit omdat ik geen Nas wil kopen indien mijn snelheid hiermee niet verhoogt.

Groeten
Mist

Fluppeke · 04 jun 2014, 20:11

Welke draadloos netwerk gebruik je?
7 a 10 megabyte is al 56 a 80 megabits/sec. Als je dan bedenkt dat de opgegeven snelheden van draadloos internet lang niet gehaald worden (ingewikkeld verhaal met overhead en dergelijke) gok ik 150 mbits N netwerk met 1 stream?
Op de 2.5 ghz band ga je volgens mij ook niet veel sneller geraken (tenzij met meerder streams en ander netwerkapperatuur )
Op de 5ghz band ga je wel sneller kunnen.

Als je bedraad hogere snelheden haalt zit de bottleneck wel degelijk in uw draadloos netwerk

mailracer · 04 jun 2014, 20:37

Die popcorn kan niet sneller dan dat. Of nu draadloos verbonden bent of niet, maakt niet uit. Wat is de snelheid beraad vanaf de pc naar je laptop ?

dejean · 04 jun 2014, 20:49

De NAS prestaties in draadloze netwerken zijn zeer zwak vergeleken met vaste aansluitingen via gigabit.
effe ter info , resultaten daadloos , QNAP TS 219 P II

AndRo555 · 04 jun 2014, 20:53

dejean schreef:De NAS prestaties in draadloze netwerken zijn zeer zwak vergeleken met vaste aansluitingen via gigabit.
effe ter info , resultaten daadloos , QNAP TS 219 P II

Bijna 100% afhankelijk van je wireless setup. Met een simpele bbox of telenet home gateway haal je misschien 20 a 40Mbps over wifi. Heb je echter wat betere apparatuur staan is een 500 a 600Mbps zeker mogelijk. (al zal je nas niet mee kunnen met die snelheden)
dan haal je dus ongeveer hetzelfde als ik over gigabit haal met een switch en een router ertussen. (TCP/IP throughput).

ubremoved_539 · 04 jun 2014, 22:43

AndRo555 schreef:Met een simpele bbox of telenet home gateway haal je misschien 20 a 40Mbps over wifi.

Er zijn hier al genoeg posts geweest van mensen met een TN Home gateway die 120 a 130 Mbps halen !

AndRo555 · 04 jun 2014, 22:53

r2504 schreef:
AndRo555 schreef:Met een simpele bbox of telenet home gateway haal je misschien 20 a 40Mbps over wifi.
Er zijn hier al genoeg posts geweest van mensen met een TN Home gateway die 120 a 130 Mbps halen !

Ook nog al er ander netwerk tegelijk over gaat? (WAN <=> LAN en LAN <=> LAN tegelijk) de meeste van die houden het dan wel voor gezien met leuke snelheden. (al zullen er tegenwoordig wel betere dingen zijn)

Edward Valckx · 05 jun 2014, 10:12

AndRo555 schreef:Heb je echter wat betere apparatuur staan is een 500 a 600Mbps zeker mogelijk. (al zal je nas niet mee kunnen met die snelheden)

En waarom zou die NAS niet meekunnen daarmee? Op http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas- ... l=&start=2 zie je toch pieksnelheden van bijna 100 MB/s.

ubremoved_539 · 05 jun 2014, 12:40

AndRo555 schreef:Ook nog al er ander netwerk tegelijk over gaat? (WAN <=> LAN en LAN <=> LAN tegelijk) de meeste van die houden het dan wel voor gezien met leuke snelheden. (al zullen er tegenwoordig wel betere dingen zijn)

Ja, waarom niet... voor het wireless gedeelte maakt het niet uit welke traffiek daar over gaat... een byte blijft nu éénmaal een byte.