weer iets bijgeleerd zie!

[brubbel]

http://www.standaard.be/cnt/DMF20140328 ... id=3184114
http://www.standaard.be/cnt/DMF20140328 ... id=3184115

[bollewolle]

Kleine gedaantewissel ondergaan

[Tomby]

Lijkt me eerder een technisch probleem... Als ik van die eerste op de pijl-terug klik, dan krijg ik ook Pompidou te zien maar met het correcte onderschrift. Idem, als je via de 2de link naar de pijl-vooruit gaat, dan komt ook het correcte onderschrift.

EDIT: vraag me sowieso af hoe jij op die 'verkeerde' links terecht gekomen bent. Wanneer ik van de Homepage van DS naar die fotoreeks ga, slaag ik er niet in om verkeerde onderschriften te krijgen (of 't moet zijn dat ze ondertussen iets gefixt hebben natuurlijk).

[brubbel]

Haha, het is inderdaad een technisch probleem. Het louvre ziet er nu ineens uit als het Centre Pompidou.

[ReLoad]

De tekst boven de foto is ook niet zo juist:

Naar jaarlijkse gewoonte stelt het vakblad The Art Newspaper een lijst samen van de best bezochte musea ter wereld. De grootse nieuwkomer in de top tien is het National Palace Museum in Taipei. Dat trok in 2013 maar liefst 4,5 bezoekers. Het Louvre in Parijs staat met meer dan 9 miljoen bezoekers op de eerste plaats. De grootste afwezige in de lijst is het gerenoveerde Rijksmuseum in Amsterdam. Dat staat met slechts 2,2 miljoen bezoekers op de negentiende plaats.

Top museum

Zo zie ik de laatste tijd op de standaard veel meer (spelling) fouten staan dan vroeger. En ik ben zelf niet goed in spellingfouten vinden.

[brubbel]

Hier is nog 1 van de schrijnende voorbeelden.

[Jack Daniels]

Spelfouten vind ik leuk. Ik doe niks liever dan op de site van HLN zoeken naar flaters van formaat. En ze kunnen er wat van. Is trouwens een tendens bij zowat alle geschreven pers/media. Geen tijd/geld meer voor een corrector. Tja, dan moet je wel de mist in gaan. En die flaters ga ik niet zoeken bij de schrijvers van reacties. Daar krijg ik de indruk dat sommigen tot hun 14 jaar naar school geweest zijn, als je die fouten leest, je wordt er niet goed van.

[brubbel]

De schrijfstijl houdt gelijke tred met de inhoud bij onze 'kwaliteitsmedia'.