Functioneel is er niet zo heel veel verschil meer tussen beide concurrenten, als we even abstractie maken van Outlook en Publisher en ons concentreren op de kernapplicaties. Wat de prijs betreft is het verschil daarentegen gigantisch. We kunnen niet anders concluderen dan dat Microsoft véél te veel geld vraagt voor Office Professional. We kunnen dan ook geen goede reden bedenken waarom je niet zou overschakelen op OpenOffice. Outlook alleen kan de reden niet zijn, want dat kun je desnoods apart kopen of vervangen door een alternatief zoals Eudora. Bovendien kunnen bezitters van oudere computers, waarop nog geen Windows XP en dus geen Office 2003 draait, via OpenOffice 1.1 ongeveer dezelfde functies op hun computer installeren die Microsoft toevoegde aan Office 2003. Werk je al met Office XP en blijf je liever de software van Microsoft gebruiken, dan is er geen reden om naar Office 2003 over te schakelen.
Tests & results:
http://www.diskidee.be/downloads/pdf/Ka ... skIdee.pdf
http://www.diskidee.be/downloads/pdf/Ka ... skIdee.pdf
Bron: 6minutes.net
) laat soms toch wat te wensen over. Ben hier thuis gestopt met Open Office te gebruiken omdat collega's met Office 2K problemen hadden met complexe formules in sommige tabellen die ik van thuis uit doorstuurde...
) maar gaat dat met access?
(but I get your point)
