<img src="http://upload.userbase.be/upload/tor_tux_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Rapport haalt Torvalds onderuit als vader van Linux, de echte auteurs door Torvalds onthuld. Onlangs verscheen een opmerkelijk rapport, opgesteld door het Alexis de Tocqueville Instituut. De conclusie van het rapport: Linus Torvalds is niet de geestelijke vader van Linux, want dat besturingssysteem is weinig meer dan bij elkaar gestolen intellectuele eigendommen van anderen.
Het rapport werd prompt onder vuur genomen door lezers van de nieuwssite Slashdot, want het Alexis de Tocqueville Instituut wordt mede gefinancierd door Microsoft, dat belang heeft bij een slechte naam voor het goedkope alternatief voor Windows. Een aantal lezers vond - naast de opmerkelijke beschuldiging - diverse inconsistente claims in het rapport.
Zo maakten onderzoekers fouten in de benaming van een aantal Windows-producten en bleek men de ontwikkeling van besturingssystemen niet altijd correct weer te geven. Subtiel sommen Slashdotters diverse voorbeelden op waar een bedrijf als Microsoft creatief heeft geleend uit intellectuele eigendom van anderen.
In de conclusies van het omstreden rapport stellen de onderzoekers verder dat "de populaire, maar controversiële openbronsoftware, waar veelal op vrijwillige basis aan wordt meegewerkt, vaak materiaal gebruikt of aanpast dat eigendom is van andere bedrijven of individuen."
Linus Torvalds, die in 1991 mensen via Usenet voor het eerst van zijn hobbyproject op de hoogte stelde, heeft op geheel eigen wijze revanche genomen op het Tocqueville Instituut. Hij bekende in een e-mail naar het tijdschrift LinuxWorld namelijk onmiddellijk en onthulde de werkelijke auteurs: de kerstman en de tandenfee.
Bron: ZDNet.be van 18 mei 2004
Rapport haalt Torvalds onderuit als vader van Linux
"intellectuele eigendommen van anderen"
Hoeveel mensen denk je dat er werk en code in die kernel hebben gestoken buiten Linus ? Heel wat, en dat onder opensource & GPL vormen, dus het is logisch dat er "intellectuele eigendommen van anderen" inzit.
Oja, alles buiten de kernel (dus linux zelf) is meestal GNU, maar kan ook BusyBox zijn enzo, dus daarover spreken we hier niet he!
als we LINUX zeggen spreken we enkel over de KERNEL (ff duidelijk)
Hoeveel mensen denk je dat er werk en code in die kernel hebben gestoken buiten Linus ? Heel wat, en dat onder opensource & GPL vormen, dus het is logisch dat er "intellectuele eigendommen van anderen" inzit.
Oja, alles buiten de kernel (dus linux zelf) is meestal GNU, maar kan ook BusyBox zijn enzo, dus daarover spreken we hier niet he!
als we LINUX zeggen spreken we enkel over de KERNEL (ff duidelijk)
Network Engineer @ WirelessBelgie
