Help wat te doen met dreigement: domeinnaam vs merknaam

[liendp]

beste lezers

Ik hoop van harte dat iemand me hier kan helpen, want zit toch ietwat met mijn handen in het haar.
Heb hier net een mail ontvangen van iemand die mijn domeinnaam opeist. Hij heeft namelijk het
merknaam vindeen geregistreerd. Mijn domeinnaam is vindeentraiteur.be

Hij heeft de registratie van zijn merknaam gedaan in juli 2011, ik had mijn domeinnaam al van
januari 2011 in mijn bezit. Heeft hij nu recht op mijn domein of niet?

Ik heb hier zelf al het een en ander opgezocht maar vind hier niet direct een sluitend antwoord op.
het lijk me totaal niet logisch dat hij nog aanspraak kan maken op iets wat voor zijn registratie
van merknaam al aangevraagd werd en bestond.

Hopende op wat advies

Vriendelijke groeten
Lien

[krisken]

Op een ander forum waar ik ook zit, www.webhostingtalk.nl, komt dit regelmatig ter sprake.

Hij heeft GEEN recht om dit te claimen, aangezien jij duidelijk kan aantonen dat jij het domein in bezit had voor hij zijn merknaam deponeerde.
Aan de andere kant : doe je iets met deze naam? Zo neen : probeer er cash uit te halen?

[liendp]

Krisken

bedankt voor je snelle reactie, ik zal daar zeker ook eens mijn licht op steken.

[Jack Daniels]

yep, keiharde dollars uit slaan; heeft mijn werkgever ook gedaan met onze domeinnaam die eindigde op .com terwijl we alleen de .be gebruiken. Iemand had interesse (vanuit een Aziatisch land denk ik). De .com verkocht voor 10.000 dollar.

[liendp]

super idee, maar ik gebruik hem zelf en verdien er ook wat aan, verkopen zit er dus niet in.

[krisken]

Overigens : andere extensies zoals .eu .com .net .org .nu (vind een traiteur nu ) zijn nog allemaal vrij...

[liber!]

Ook interessant http://blog.iusmentis.com

Op een ander forum waar ik ook zit, http://www.webhostingtalk.nl, komt dit regelmatig ter sprake.

Hou er rekening mee dat deze beide vooral op Nederland gericht zijn.


Als je zeker wil zijn best eens horen bij een advocaat.

[krisken]

webhostingtalk.nl is niet alleen gericht op Nederland. Het zou gewoon te idioot zijn om een webhostingtalk.be te hebben (is overigens ook van hun) om dan alles tweetalig te doen. Arnoud Engelfriet, een jurist die zich heeft gespecialiseerd in ICT, heeft daar al een en ander over geschreven. Ook ivm de Belgische wetgeving.

http://www.law.kuleuven.be/jura/art/41n4/verduyckt.html

[meon]

Discussies wat betreft betwistingen van .be-domeinen lopen via arbitrage van http://www.cepani.be/NL/Default.aspx?PId=595 en geen enkele andere instantie of rechtbank.

Merkenrecht geeft niet zomaar recht op opeisen van een domeinnaam. Je verliest het bijna enkel als je het ter kwader trouw een domein exploiteert.

Het merk "Vindeen" is in België 10-06-2011 geregistreerd: https://register.boip.int/bmbonline/det ... ID=2894820 (Benelux merkenbureau).

Vindeentraiteur.be werd geregistreerd op 15 januari 2011 en sindsdien niet meer overgedragen.

Enkel al alleen op deze gegevens zal Cepina een negatief advies geven voor overdracht domeinnaam.

//edit: bovendien de sites eens vergeleken: het is wel duidelijk dat het concept van "Vindeen" mogelijk gekopieerd werd van jouw site (want inhoudelijk stelt Vindeen niet veel voor: "Plaats hier uw gegevens"). Ik positioneer deze dienst op het zelfde niveau als 101 handelsgidsen die hopen dat onoplettende zelfstandigen intekenen op een meerjarencontract.

[ITnetadmin]

Anekdote:

Niet helemaal hetzelfde maar toch...
Ik heb ooit ergens leerlingen gehad die elk jaar een mini onderneming met wijn waren gestart/verderzetten, een (sub)domein bij een gratis host erbij, en voila.
Komt de leerkracht me een jaar later zeggen dat er iemand die ook een wijnbusiness gestart had, zelfde naam, en de .be geregistreerd had, doodleuk kwam dreigen met een rechtzaak als de leerlingen hun naam niet zouden veranderen. Hij had de zijne dan wel geregistreerd, de whois van de website (en de registratie datum zelf trouwens) waren jonger dan de start van de leerlingen.
Die heb ik dus ook eens duidelijk gemaakt dat hij niet veel had om op te staan, nooit meer iets van gehoord.

Wat de exacte wetgeving in jouw geval is weet ik niet, die persoon kan dan wel die naam geregistreerd hebben, jij kan duidelijk bewijzen dat je hem al veel eerder gebruikte. Volgens mij kan hij dus niet zomaar met die registratie jouw naam/domein stelen.

Ik wil er verder nog even wijzen dat de Belgische en Nederlandse wetgeving veel verder uit mekaar liggen dan de taal; ver genoeg dat juristen niet zomaar even kunnen oversteken; opletten dus met naar nederlandse juridische fora te linken.

[ByteMe]

Ik beheer zelf een boel domeinen voor klanten en kom dit gemiddeld 1x jaar tegen.
Begint meestal met grote woorden en dreigen, en eindigt vaak met een mooie afkoopsom.

Als je niet 'kwaadwillig' bent (bewust schade aan ander bedrijf/persoon, zie bv http://www.iradio.be/item/marino-keulen ... n-godderis maar die mist een vijs... ) of cybersquatting aan het doen bent, dan is gezond verstand het beste onderhandelingsmiddel.

Interessant leesvoer: http://www.internet-observatory.be/inte ... cmt_nl.pdf