Gisteren eens een scan gedaan naar beschikbare zenders via een dvb-t insteekkaart
Volgende zenders werden binnenshuis gevonden (regio Kortrijk):
Eén
Eén+
Canvas
Canvas+
MTV (versleuteld)
Nickelodeon (versleuteld)
Studio 100 (versleuteld)
Nu vroeg ik mij af of/hoe je die versleutelde kunt bekijken?
Zenders?
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Niet... sinds Telenet een licentie heeft genomen op een DVB-T pakket zijn deze on-air, echter tot op heden heeft Telenet nog steeds geen commercieel aanbod (en veel kans dat het er ook nooit zal komen - ze hebben de licentie gewoon genomen om een potentiele concurrent buiten spel te zetten).
-
- Elite Poster
- Berichten: 789
- Lid geworden op: 04 jan 2007, 01:06
- Uitgedeelde bedankjes: 37 keer
- Bedankt: 71 keer
wel raar bvb geen franstalige of franse ?? daar in Kortrijk.woutervh schreef:Gisteren eens een scan gedaan naar beschikbare zenders via een dvb-t insteekkaart
Volgende zenders werden binnenshuis gevonden (regio Kortrijk):
Eén
Eén+
Canvas
Canvas+
MTV (versleuteld)
Nickelodeon (versleuteld)
Studio 100 (versleuteld)
Nu vroeg ik mij af of/hoe je die versleutelde kunt bekijken?
- Joe de Mannen
- Elite Poster
- Berichten: 6919
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
- Uitgedeelde bedankjes: 523 keer
- Bedankt: 673 keer
Zouden ze dan niet verzaken aan één of andere clausule in de licentie ? Als dat zo is kan de staat de licentie toch "gewoon" terugpakken en aan iemand anders geven ?
J.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
Franse zenders zijn in de regio Kortrijk meestal wel te ontvangen, mits:fendtje schreef:wel raar bvb geen franstalige of franse ?? daar in Kortrijk.
- binnenhuisantenne zo hoog mogelijk opstellen, bij voorkeur aan een raam dat op het zuidoosten uitkijkt (op het gelijkvloers lukt het hier niet, op de eerste verdieping wel)
- antenne opstellen voor horizontale polarisatie (terwijl de Vlaamse zenders verticaal gepolariseerd zijn)
-
- Elite Poster
- Berichten: 2776
- Lid geworden op: 09 mei 2007, 11:44
- Uitgedeelde bedankjes: 16 keer
- Bedankt: 211 keer
Waarschijnlijk wel hoor. Maar aangezien ik binnen zat met zo'n mini-antenne, zal dat geen vetten geweest zijnfendtje schreef:wel raar bvb geen franstalige of franse ?? daar in Kortrijk.

Het verbaasde mij vooral van die andere zenders...
PS: had ik onlangs niet iets gelezen over telenet "teletenne"? Weet iemand hier iets meer over?
Laatst gewijzigd door philippe_d 04 jan 2012, 22:31, in totaal 1 gewijzigd.
Reden: fullquote ingekort tot het noodzakelijke
Reden: fullquote ingekort tot het noodzakelijke
-
- Pro Member
- Berichten: 317
- Lid geworden op: 25 aug 2007, 14:45
- Uitgedeelde bedankjes: 117 keer
- Bedankt: 18 keer
Bron:
http://www.vlaamseregulatormedia.be/med ... rkring.pdf
Het is niet mooi misschien, maar met de huidige gang van zaken zou ik liever hebben dat het "louche" Norkring zijn licenties verliest.
Ik bedoel, er staan zenders, maar niemand kan er naar kijken. Bij mij valt onder "in gebruik nemen" toch iets anders te verstaan...
Maar kan dit hard worden gemaakt bij de VRM?
Mvg
http://www.vlaamseregulatormedia.be/med ... rkring.pdf
De licenties en de bijhorende zendvergunningen worden toegekend voor een termijn van
vijftien jaar, met mogelijke verlenging voor eenzelfde periode. Wanneer de toegekende
frequenties binnen de twee jaar niet in gebruik worden genomen, kan Norkring België de
licenties opnieuw verliezen
Het is niet mooi misschien, maar met de huidige gang van zaken zou ik liever hebben dat het "louche" Norkring zijn licenties verliest.
Ik bedoel, er staan zenders, maar niemand kan er naar kijken. Bij mij valt onder "in gebruik nemen" toch iets anders te verstaan...
Maar kan dit hard worden gemaakt bij de VRM?
Mvg
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Er is inderdaad nog plaats... maar als je weet dat het volledige geheel amper voldoende capaciteit heeft om een deftige aanbod te brengen (ook Digitenne wat in Nederland de enige aanbieder is heeft hetzelfde probleem), dan begrijp je wel hoe strategisch de zet van TN is om een deel te "gebruiken".depeje schreef:Ik dacht dat er nog plaats was naast telenet.
- yama
- Premium Member
- Berichten: 643
- Lid geworden op: 24 jul 2007, 16:40
- Uitgedeelde bedankjes: 12 keer
- Bedankt: 5 keer
mijn ouders hebben nog zo een oude antenne op hun zolder (die die vroeger op de daken stonden)staan en met dvb-t hebben ze bijna alle franse zenders regio kortrijk dus is idd perfectmogelijk.
grtz
grtz

Dat ligt niet aan Norkring, maar aan Telenet. Norkring heeft zijn plicht gedaan en de zenders in gebruik genomen. Dat Telenet het product niet commercialiseert, daar kan Norkring niets aan doen.vasonline schreef:Het is niet mooi misschien, maar met de huidige gang van zaken zou ik liever hebben dat het "louche" Norkring zijn licenties verliest.
Ik bedoel, er staan zenders, maar niemand kan er naar kijken. Bij mij valt onder "in gebruik nemen" toch iets anders te verstaan...
-
- Pro Member
- Berichten: 317
- Lid geworden op: 25 aug 2007, 14:45
- Uitgedeelde bedankjes: 117 keer
- Bedankt: 18 keer
@LVB: Idd volgens de letter van het contract zal dit waar zijn.
Onder "in gebruik nemen" versta je toch ook "toegangkelijk zijn" (op één of andere manier), nu kan er niemand aan,.
M.i proberen ze zich bij Norkring teveel te verschuilen.....het begon fout te gaan toen ze aankondigden zich als "distributiebeheerder"
wensten te stellen. Ze hadden rechtstreeks met omroepen moeten onderhandelen.
Bij de FM-radio is dit toch ook zo? (ook Norkring dacht ik?)
Onder "in gebruik nemen" versta je toch ook "toegangkelijk zijn" (op één of andere manier), nu kan er niemand aan,.
M.i proberen ze zich bij Norkring teveel te verschuilen.....het begon fout te gaan toen ze aankondigden zich als "distributiebeheerder"
wensten te stellen. Ze hadden rechtstreeks met omroepen moeten onderhandelen.
Bij de FM-radio is dit toch ook zo? (ook Norkring dacht ik?)
Laatst gewijzigd door vasonline 04 jan 2012, 15:30, in totaal 1 gewijzigd.
-
- Pro Member
- Berichten: 317
- Lid geworden op: 25 aug 2007, 14:45
- Uitgedeelde bedankjes: 117 keer
- Bedankt: 18 keer
Dat is waar.
Maar toch wijt ik het ook deels aan Norkring:
Norkring moet (moest?) maar een clausule maken dat haar huurder (Telenet) binnen X aantal tijd een commercieël aanbod
moet uitwerken.
Dit om "gijzeling" te vermijden van de etherruimte te vermijden. (voor gelijk welke aanbieder, of het nu Telenet, TVvlaanderen, anderen... zijn)
Groetjes
Maar toch wijt ik het ook deels aan Norkring:
Norkring moet (moest?) maar een clausule maken dat haar huurder (Telenet) binnen X aantal tijd een commercieël aanbod
moet uitwerken.
Dit om "gijzeling" te vermijden van de etherruimte te vermijden. (voor gelijk welke aanbieder, of het nu Telenet, TVvlaanderen, anderen... zijn)
Groetjes
Bij het verlenen van de licentie voor DVB-T heeft de Vlaamse overheid van in het begin gezegd dat "aanbieders van elektronische communicatienetwerken die tegen betaling omroepdiensten of elektronische communicatiediensten aanbieden aan eindgebruikers in Vlaanderen uitgesloten worden van de aanvraagprocedure."vasonline schreef:M.i proberen ze zich bij Norkring teveel te verschuilen.....het begon fout te gaan toen ze aankondigden zich als "distributiebeheerder"
wensten te stellen. Ze hadden rechtstreeks met omroepen moeten onderhandelen.
Eén van de selectiecriteria was "de geboden waarborgen voor een eerlijke, redelijke en niet-discriminerende toegang tot de infrastructuur zoals die blijkt uit vooropgestelde contractuele bepalingen met de dienstenverdelers".
Hieruit concludeer ik dat het de bedoeling was dat de winnaar van de procedure enkel het netwerk zou uitbaten, en dat de commerciële exploitatie onder de vorm van abonneetelevisie via de ether door anderen zou worden uitgevoerd. Het was m.a.w. nooit de bedoeling dat Norkring rechtstreeks diensten aan de consument zou leveren. Wel dat Norkring contracten zou afsluiten met "dienstenverdelers".
- Petervanakelyen
- Elite Poster
- Berichten: 1628
- Lid geworden op: 30 dec 2009, 22:36
- Locatie: Antwerpen
- Uitgedeelde bedankjes: 96 keer
- Bedankt: 179 keer
Maar hoeveel kandidaten verwachten ze die geïnteresseerd zijn om DVB-T aan te bieden zonder zelf het netwerk te mogen beheren? Er is bijlange niet genoeg dekking en als aanbieder kan je er niet eens iets aan doen omdat het beheer van het netwerk bij een externe partij ligt.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2052
- Lid geworden op: 24 aug 2011, 10:27
- Uitgedeelde bedankjes: 96 keer
- Bedankt: 174 keer
Er zijn toch ook genoeg kandidaten die "internet over het Belgacomnetwerk" aanbieden, zonder dat ze het kunnen beheren.
Dat zou trouwens een perfecte oplossing zijn voor mensen die TV+internet willen. Nu bieden heel wat van die Belgacom resellers TV-Vlaanderen aan.
Maar satelliet is niet voor iedereen een alternatief(zelf al is het toegelaten dan nog kunnen verhuurders & overheden de strijd aangaan tegen satellietTV bv. het mag, maar alleen als het niet zichtbaar is vanop straat(Brugge), ofwel kan je wegens de dichte bebouwing je schotel niet goed richten).
Als EdpNET, Dommel, BASE,... nu ook DVB-T zouden kunnen aanbieden naast de schotel, dan wordt de markt pas echt opengebroken.
Om die reden zit ik nu ook bij Scarlet(TV zonder satelliet +internet).
Dat zou trouwens een perfecte oplossing zijn voor mensen die TV+internet willen. Nu bieden heel wat van die Belgacom resellers TV-Vlaanderen aan.
Maar satelliet is niet voor iedereen een alternatief(zelf al is het toegelaten dan nog kunnen verhuurders & overheden de strijd aangaan tegen satellietTV bv. het mag, maar alleen als het niet zichtbaar is vanop straat(Brugge), ofwel kan je wegens de dichte bebouwing je schotel niet goed richten).
Als EdpNET, Dommel, BASE,... nu ook DVB-T zouden kunnen aanbieden naast de schotel, dan wordt de markt pas echt opengebroken.
Om die reden zit ik nu ook bij Scarlet(TV zonder satelliet +internet).
-
- Elite Poster
- Berichten: 6875
- Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
- Locatie: 'tstad
- Uitgedeelde bedankjes: 355 keer
- Bedankt: 282 keer
achtereenvolgende overheden hebben zelf het tweekoppig monster belgacom/telenet geschapen, hoe kan iemand dan van deze zelfde instellingen een "correcte marktwerking" zien verdedigen...
Scarlet Loco, FVD/OVH/Tempo Easy, Scarlet Cherry, Netflix, Astra1&2 FTA
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
In theorie is het best een goede formule... als aanbieder hoef je de technische kennis niet te hebben om een zenderpark te exploiteren. Op zich is dit wat je ook ziet bij de diverse partijen die gebruik maken van het kopernetwerk van BGC voor het aanbieden van internet.Petervanakelyen schreef:Maar hoeveel kandidaten verwachten ze die geïnteresseerd zijn om DVB-T aan te bieden zonder zelf het netwerk te mogen beheren?
Wat is je bron over die dekking... als je er vanuit gaat dat je in ieder huis binnenskamers een goede ontvangst moet hebben met een sprietje van 10 cm... dank denk ik dat het duidelijk is dat je die nooit zal bekomen (zelfs met GSM heb je die vandaag de dag niet). Trouwens het is aan Norkring om te zorgen voor een gepaste dekking, en ik denk dat die er vandaag ook is.Petervanakelyen schreef:Er is bijlange niet genoeg dekking en als aanbieder kan je er niet eens iets aan doen omdat het beheer van het netwerk bij een externe partij ligt.
Nu los hiervan is Vlaanderen een te beperkte regio om de nodige interesse op te wekken van andere spelers. Dit in combinatie met een duopolie dat ook nog eens de nodige politieke steun krijgt... je zou als buitenlands bedrijf wel echt gek moeten zijn om te investeren in Belgie.
-
- Pro Member
- Berichten: 317
- Lid geworden op: 25 aug 2007, 14:45
- Uitgedeelde bedankjes: 117 keer
- Bedankt: 18 keer
@LVB: Dat klopt, je hebt gelijk.Bij het verlenen van de licentie voor DVB-T heeft de Vlaamse overheid van in het begin gezegd dat "aanbieders van elektronische communicatienetwerken die tegen betaling omroepdiensten of elektronische communicatiediensten aanbieden aan eindgebruikers in Vlaanderen uitgesloten worden van de aanvraagprocedure."
één aanvulling daar echter op:
Ik heb het woord uitgesloten nog in het vet gezet: Belgacom en Telenet mochten helemaal niet meedoen!
Maar men heeft dat zinnetje (helaas) politiek laten aanpassen...
Groetjes