Userbase

Mobiel internet is te duur voor ons Belgen. Providers die goedkopere tarieven hanteren, maken gebruik van een minder snel netwerk, terwijl Mobistar en Proximus, die een beter netwerk hebben, te hoge kosten aanrekenen. Dat vindt consumentenorganisatie Test-Aankoop.

De Belgische gebruiker kan voor mobiel internet terecht bij Mobistar, Proximus en enkele kleine aanbieders. Bij Mobile Vikings is het beste tarief te vinden: 2 GB voor 12 euro per maand. Er is echter een keerzijde aan de medaille: de Vikings maken gebruik van het minder snelle BASE-netwerk (limiet van 1 Mbps). Wie sneller wil surfen met dezelfde limiet, moet een veel duurder abonnement afsluiten bij Mobistar of Proximus, waardoor de kosten meer dan verdubbelen (30 euro per maand). Telenet lijkt geen ambitie te hebben om prijzen te breken en rekent gelijkaardige kosten aan.

Gebruikers met een iPad kunnen intekenen op een speciaal daarvoor ontwikkeld abonnement. Bij Mobistar betaal je 15 euro voor 750 MB, daarna wordt gerekend aan 0,10 euro per megabyte of 15 euro voor 250 MB. Proximus is duurder, met 24,99 euro per maand voor 1,5 GB, maar rekent na het overschrijden van de limiet niets meer aan (snelheid wordt beperkt tot 128 kbps).
Ook op roaming (internetten in het buitenland) heeft Test-Aankoop kritiek. Binnen Europa rekenen de grote operatoren tot 14 euro per megabyte aan; buiten Europa stijgen die kosten tot vier keer dat bedrag. Bij buitenlandse providers, zoals het Franse Orange (moederbedrijf van Mobistar trouwens) en het Duitse O2 betaal je voor 10 MB respectievelijk 5 en 3,5 euro. Bij Vodafone UK heb je al 100 MB op roaming voor ongeveer 9 euro.

Test-Aankoop stelt dat de Belgische consument dus té veel betaalt voor mobiel internet. Lagere prijzen zijn enkel mogelijk door meer concurrentie, stelt de consumentenorganisatie. De consument zou bij het overschrijden van de datalimiet voor de keuze moeten gesteld worden (zoals bij breedbandinternet) door ofwel bij te betalen voor extra volume, of door aan een lagere snelheid verder te surfen. Het Europese kostenplafond voor roaming van 60 euro zou moeten uitgebreid worden naar alle landen ter wereld.

Het volledige persbericht kan u lezen op de website van Test-Aankoop.

UB Frontpage

Mobistar betaal je 15 euro voor 750 MB, daarna wordt gerekend aan 0,10 euro per megabyte of 15 euro voor 250 MB. Proximus is duurder, met 24,99 euro per maand voor 1,5 GB

Ik vind niet dat proximus duurder is met hetgeen ze hierboven gebruiken, maar bij 2gb is mobistar goedkoper al scheelt het bijna niets.
15(€) / 750(MB) = 0,020€/MB (mobistar)
30(€) / 2000(MB) = 0.015€/MB (mobistar)
24.95(€) / 1500(MB) = 0,016€/MB (proximus)
Als je het mobistar abonnement dat TA vermeld naar 1.5GB trekt...
750 + 750mb (aan 0.10c) = 90€ voor 1.5GB (ok kort door de bocht maar Test-Aankoop gaat op die manier toch ook kort door de bocht als je ze per MB zet, dat proximus uiteindelijk goedkoper is, behalve bij het mobistar 2GB abonnement...)

**Heb alles gewoon afgerond 1GB is normaal 1024MB

Titanium, toch maar even leren rekenen

15(€) / 750(MB) = 0,020c/MB (mobistar) -> moet zijn 2 c/MB ofwel 0,02 €/MB
30(€) / 2000(MB) = 0.015c/MB (mobistar) -> moet zijn 1,5 c/MB ofwel 0,015 €/MB
24.95(€) / 1500(MB) = 0,016c/MB (proximus) -> moet zijn 1,6 c/MB ofwel 0,016 €/MB

Kwestie van de puntjes op de i te zetten hee

Aan uw prijzen van 0,02 cent/MB sluit ik meteen een abonnement voor het leven af.

Sorry ge hebt gelijk Ik ga het ineens aanpassen (moest idd € zijn) Bedankt man

Tis simpel; jarenlang heb ik alle 3 de providers gehad; op nr 1: proximus
2:mobistar
3:base

Proximus; tja, echt wel een zeer stabiel netwerk die hebben, meeste 3G,snelle 3G,uitrol 4G al volledig klaar, dit is gewoon betalen voor kwaliteit bij deze, alleen als je af en toe eens op EDGE valt is het wat minder leuk natuurlijk want daar scoren de anderen qua snelheid beter in.

Mobistar; die liggen altijd tussen de 2 in op alle vlakken, ik ben er weggegaan omdat ze geen tethering toelaten en omdat ze toch minder 3G hebben en tot ook meer plat liggen dan bij proximus.

Base; goedkoopste van de 3 (uiteraard heb je mv enz....).
Goede edge maar vantegenwoordig heb je meer en meer 3G nodig, ze hebben weinig 3G, geen stabiel netwerk en hun 3G snelheden zijn schrijnend laag, bij velen smsen die nie afleveren of 30min later worden afgeleverd enz...tis niet alles, ook nog her en der grote gaten dat je nauwelijks bereik hebt.

Natuurlijk gaan er bij zijn die zeggen hier geen probleem wat ik best geloof maar tgaat hem om de totaliteit.
Idd, internet is hier te duur, wat is hier nu nie te duur in dit apenland? maar proximus is in feite niet zo duur omdat je er goede kwaliteit voor terug krijgt, anderen doen minder pijn in de portemonee=minder kwaliteit ook.

Bestaat ergens een website die de 3 operatoren vergelijkt qua reele snelheid, op een kaart etc. ?

Dit is allemaal waar wat hier staat maar laat ons 1 ding niet vergeten waarom de gsm op de markt is gebracht.
Gewoon bellen !!
sms was een optie voor zakenlui die niet gestoord wilde zijn in vergaderingen en dat anderen een sms konden zenden, want aanvankelijk was het enkel nokia en ericsson die dat konden
maar dit is echt buiten ieder verwachting een succes geworden.

Wat is dat nu weer voor ne zever

Een computer was ook nie gemaakt om spelletjes op te spelen, maar om te rekenen ...

dat is een persoonlijke mening he !
Ik wil aleen zeggen dat de mensen te hoge verwachtingen hebben en met alles moeten extras betaald worden.
Een wasmachine bestaat ook al tientallen jaren de mensen hebben daar toch ook niet verwacht dat ge uw wast insteek en dat uw machine gaat wassen drogen en strijken in een machine.
Mijn punt is ge moet kijken voor wat het gemaakt is, maar de mensen tegenwoordigen willen altijd meer en meer en meer.
Ik ben van oordel wilde op internet koop iets waar het van oorsprong voor diende dus nun computer nen laptop nu minilaptop
wilde foto nemen koopt u nen camera
wilde bellen koopt u nen gsm
+ heeft als voordeel als er iets kapot is dat ge de 3 dingen niet kwijt zijt maar slecht 1 of ge moet dikke pech hebben dat ze allemaal kapot gaan ineens

Verkeerde vergelijking, want een wasmachine is niet gemaakt om te drogen en te strijken, een gsm is wél gemaakt om te sms'en, bellen en surfen (en wat nog).

Als we uw regel moeten volgen, zitten we uiteindelijk met honderd-en-één toestellen in onze broekzakken. Ik vind dat dus ook quatch van wat hier beweerd wordt.

Hadden we niet meer en meer en meer gewild, dan zaten we nu allemaal nog onder ne boom boomschors te eten. (en dan hadden ook veel telecomverkopers geen werk )

nee lord ik stond aan de wieg van gsm belgie en dat was enkel gemaakt om te bellen !!!

Gsm's zijn geevolueerd en die zijn nu gemaakt om te bellen en te sms'en en te surfen. Waarom koop ik anders een Galaxy S2? Volgens uw redeneren mag ik dan geen gsm hebben, want ik bel niet. Alee, zwaaaanst na ni éé?

ge begrijpt niet goed wat ik wil zeggen.
Natuurlijk mag iedereen dat hebben maar je moet gewoon rekening houden dat dat niet de bedoeling was van een gsm.
Net zoals met sms gebeurd nu met internet iedereen wilde plots smsen en dat was vroeger ook duur 9 bef per sms toen is het 6 bef geworden dan 0.10 na 16 uur tmf is dan gekomen met 0.07€ 0.05€ om vervolgens te beginnen met gratis bij iedere herlading.
Mijn inziens zal dit gebeuren met internet ook omdat de mensen dat willen.

Trouwens als iets goed is, hoor ik ze niet janken TA bvb dat base al jaren aan 80 euro kan onbeperkt bellen en smsen wat ge bvb in nederland niet terugvond kweet niet hoe het nu is.

theduvelking schreef:Wat is dat nu weer voor ne zever

Een computer was ook nie gemaakt om spelletjes op te spelen, maar om te rekenen ...

een rekenmachine is goedkoper, .. en trouwens alles is wiskunde.

Ik denk niet dat je met een simpele rekenmachine heel ingewikkelde berekeningen kunt uitvoeren die een computer wel kan.

proximusboyke schreef:nee lord ik stond aan de wieg van gsm belgie en dat was enkel gemaakt om te bellen !!!

Daarom is de gsm passe en hebben ze smartphones uitgevonden, .. beetje mee gaan met uw tijd he
Trouwens het huidige telefoon systeem wordt om den duur overbodig, .. uiteindelijk zal alles naar IP netwerken gaan.

Lord Utopia schreef:Ik denk niet dat je met een simpele rekenmachine heel ingewikkelde berekeningen kunt uitvoeren die een computer wel kan.

dat een computer enkel voor te rekenen is en statistieken is, die tijd is voorbij, maar in principe doet een computer ook niks anders dan dat vandaag, .. zoals ik al reeds aanhaalde alles is wiskunde.

ff terug on topic, .. mobiel internet is te duur, het is een additionele service zoals sms, en zou in principe goedkoper moeten zijn dan het bellen zelf. Zoals ik reeds in het verleden zei 5 euro voor een gig internet zou ongeveer de prijs moeten zijn. En dan nog, 5 euro met 4 mensen in een doorsnee gezien is 20 euro, .. wat eigenlijk nog een aanzienlijk bedrag is, .. de dag van vandaag zijn de tarieven zelfs hoger, .. 20 euro lijkt niet veel maar bedenk wel dat je alles moet samen tellen, .. en dan is 20 euro toch een groot bedrag voor iets wat je niet constant actief gebruikt. Ik ken mensen die dat per jaar bellen !? En eigenlijk als men smartphones ten volle wil benutten moet men gebruik maken van cloud computing, .. anders is het inderdaad niet meer dan een telefoon.

De prijs is en blijft een marktprijs. Er is wel degelijk een aanbod van goedkopere alternatieven, zoals MV, voor mobiel Internet. Maar blijkbaar gaan daar dan geen honderduizenden klanten naartoe? Anders zou het aanbod bij de concurrentie er vandaag al gans anders uit zien! Vraag en aanbod, iemand? Dit is trouwens een puur aanbodgestuurde sector: 5 jaar geleden had "niemand" mobiel Internet nodig.

Ja men moet er ook van weten, .. de meeste weten nog niet eens wat wifi is laat staan een smartphone, en als ze dan eenmaal zo'n hebbe ding hebben en er gebruik van willen maken, denk je dan dat ze al gehoord hebben van een provider die mobilevikings heet? Als mobilevikings echt success wil moet het zich associëren met een groot handel zoals colruyt, ik neem nu colruyt omdat deze colruyt mobile beginnen eigenlijk is dit voor mobilevikings een verkeken kans.

Een beetje off-topic maar wil toch even inpikken op de discussie van Proximusboyke en Lord.

Een SMS kost de operator niets, ook geen bandbreedte want een SMS vult gewoon de 'gaten' op die gebruikt worden om te syncen tussen GSM en zendmast. Oorspronkelijk was er van SMS inderdaad geen sprake maar iemand is op het idee te komen om die lege syncrhonisatie 'gaten' te gebruiken en er data in te zetten, en voila de SMS was geboren. Dat is ook de reden waarom er maximaal 160 karakters in kunnen, dat is namelijk de grootte van die 'gaten'.
Dus in wezen is elke cent die ze vragen voor een SMS dus pure winst.

ik denk wel dat je gelijk hebt, maar het zal ook niet zo simpel zijn, .. want ik denk toch dat sms'en ook nog verwerkt moeten worden dus, er komt wel iets of wat van installatie aan te pas niet, .. misschien is dit mee verwerkt in de gsm installatie zo veel ken ik er ook niet van, enige wat ik wel weet is dat bv bij nieuwjaar en/of rampen er toch wel wat problemen zijn met sms'en, ..

Om 160 letters te verwerken... met een paar computers kom je al heel ver! Ik denk wel dat zowel GSM als SMS tegenwoordig pure melkkoeien zijn. Echter: er is indertijd wel een enorme investering geweest in vaste infrastructuur en licenties, die een groot risico met zich meebrachten! Gelukkig voor de operatoren dat de GSM heeft aangeslaan!

Ja, ik beweer ook niet dat het ze geld kost, dat het opbrengt alleszins, .. maar om het dan zo simplistisch voor te stellen, ..

Ofloo schreef:Ja men moet er ook van weten, .. de meeste weten nog niet eens wat wifi is laat staan een smartphone, en als ze dan eenmaal zo'n hebbe ding hebben en er gebruik van willen maken, denk je dan dat ze al gehoord hebben van een provider die mobilevikings heet? Als mobilevikings echt success wil moet het zich associëren met een groot handel zoals colruyt, ik neem nu colruyt omdat deze colruyt mobile beginnen eigenlijk is dit voor mobilevikings een verkeken kans.

Trouwens de laatste tijd hebben bedrijven het precies moeilijk zich te spitsen op 1 ding, .. gb aldi en colruyt zouden zich beter bezig houden met wat ze doen, .. ipv mobiel bellen te lanceren, .. wat is het volgende aldidsl ? of bgc dat ineens wasmachines gaat verkopen. Alsof 1 ding nog niet moeilijk genoeg is.

Laat ons gewoon stellen dat datacommunicatie in het algemeen veel te duur is in België.

Ofloo schreef:ik denk wel dat je gelijk hebt, maar het zal ook niet zo simpel zijn, .. want ik denk toch dat sms'en ook nog verwerkt moeten worden dus, er komt wel iets of wat van installatie aan te pas niet,

Naar het schijnt is het één deftige PC dit het SMS verkeer zou verwerken.

Niet alleen mobiel internet is te duur voor Belgen maar ook energie, telecom, digitale TV en nog een pak andere zaken. En wat doet een organisatie als Test-aankoop? Er steeds mee in de media komen, dure abonnementen verkopen waarmee je een schamele korting kan krijgen voor al die veel te dure zaken en mensen die ooit een gratis proefabonnement hebben genomen vele jaren bestoken met spam om hen te overhalen met onnozele, nutteloze cadeautjes...

@thamar

hoezo te duur! 12,00 €/maand voor 2gb bij MobileVikings is toch niet te duur, en Colruytmobile biedt voortaan goede datavolume tarieven welke 3 maanden geldig blijven... MV ideaal dus voor mijn pc/laptop, en Colruyt voor mijn voip smartphone.

Mobile Viking schreef: En wat doet een organisatie als Test-aankoop?

mensen wakker schudden! (tenminste)
Of dat lukt, is een andere vraag...

Mensen wakker schudden? Ik vind dat test-aankoop nog veel te braaf is voor een consumentenorganisatie!

TiTanium schreef:Mensen wakker schudden? Ik vind dat test-aankoop nog veel te braaf is voor een consumentenorganisatie!

naar mijn mening, moeten zij braaf zijn om hun belangen te beschermen(overleven) aangezien de consumenten te sceptisch zijn (geen abonnementen)

Geen abonnement? Bij mijn weten moet je toch een kleine bijdrage leveren om van alle diensten gebruik te kunnen maken. Is volgens mij dan toch een abonnement. Zij moeten niet braaf zijn, zij moeten hun werk doen, vooral GOED doen.
Edit:
eerste jaar 5.95 en dan 11.95 dacht ik?

TiTanium schreef:Geen abonnement? Bij mijn weten moet je toch een kleine bijdrage leveren om van alle diensten gebruik te kunnen maken. Is volgens mij dan toch een abonnement. Zij moeten niet braaf zijn, zij moeten hun werk doen, vooral GOED doen.
Edit:
eerste jaar 5.95 en dan 11.95 dacht ik?

Inderdaad!
Vraag is, hoeveel zijn er die deze kleine bijdrage leveren?!
Is dat genoeg om onafhankelijk (niet braaf) te kunnen optreden?!

Zie prijzen van nieuwe telenet aanbieding.

15 euro per maand en biedt 90 minuten of 150 sms'jes en 50 MB (WTF)

wied schreef:@thamar

hoezo te duur! 12,00 €/maand voor 2gb bij MobileVikings is toch niet te duur, en Colruytmobile biedt voortaan goede datavolume tarieven welke 3 maanden geldig blijven... MV ideaal dus voor mijn pc/laptop, en Colruyt voor mijn voip smartphone.

Dat is een goede aanbieding, maar is ook veruit de enige.
Globaal gezien blijft telecom te duur in BE. Sorry maar als ik 2j geleden met Noors GSM-nr naar Proximus belde was het goedkoper dan van Proxi naar Proxi te bellen.

Wij zijn bij de duurste landen voor telecom, en dat terwijl we zo dichtbevolkt zijn. Het zou juist goedkoper moeten zijn. Maarja, de belg denkt nog altijd dat ze zoveel mogelijk winst moeten maken met zo weinig mogelijk verkoop.

Het feit dat een gemiddelde belg niet snel van zijn "vertrouwd" product gaat overstappen naar de minder gekende concurrentie, doet hier ook veel aan toe.

Tuurlijk, maar is er eigenlijk concurrentie op die markt?
Alle prijzen liggen zo dicht bij elkaar, ze bieden allemaal hetzelfde zonder er ook maar ergens bovenuit te schieten...

Weinig innovatie of eens afwijken van de norm.

Er zit zeker concurrentie in. Destijds was bvb Dommel de enige die snel internet aanbood zonder downloadbeperking. Mocht morgen pakweg 1/5 van België overstappen op een alternatieve operator voor telefonie, gsm, internet en tv...dan zouden de grote operatoren daar wel in volgen hoor. 't Gaat zeker tijd nodig hebben maar dat volgt zeker...

het probleem ligt bij de belgen zelf! Door de energiereuzen worden zij "slapers" genoemd of, m.a.w. te lui om hun eigen belangen te verdedigen... Telenet en belgacom zijn bij mij al de deur uit, en electrabel is de volgende (geen woorden, maar daden).

Wied : dat is exact wat ik bedoel. En dat is hoe de "groten" ons graag hebben hé... Slapen en betalen...

inderdaad, en het mooiste moet nog komen. Na eerst bijna 7 miljoen auto's op de baan gebracht te hebben, zijn we verwonderd dat we stil staan op de wegen! Met de zogenaamde "packs" gaan we dezelfde kant uit, nl. klanten kopen de decoders, voorzien ze van stroom en delen alles via wifi. Belgacom en telenet moeten enkel nog de facturen sturen...
De wereld op zijn kop, en op z'n smalst middels breedband zogenaamd. Wat een voetafdruk zou Uilenspiegel verzuchten!

Ik heb Mobile vikings (https://mobilevikings.com/nl/).
En daar is het mobiele internet gratis zolang je minimum 1 cent beltegoed hebt.