Userbase

Kan me iemand uitsluitsel geven over volgende kwestie:
is 2x2 Giga ram ddr3 dual channel even snel als 1x4 ram waarbij dan 1 geheugenbank zou vrijblijven ?

1x4 kost meer dan 2x2, dus als de prestaties hetzelfde zijn ...

in principe is 2x2gb sneller door dual channel.
maar 1x4gb is danweer stabieler voor te overclocken , en je kan dan altijd 8gb in dual channel zetten.

Dit is chipset/cpu afhankelijk en kan op basis van de opgegeven informatie niet zondermeer concreet worden gesteld, daarom een eerder algemeen antwoord:

Dit wordt onder andere beïnvloed door het aantal memorykanalen, de snelheid en latencies van de gekozen memories en eventuele latencies bij multichannel memory use t.o.v. een single memorychannel.

Alsof dit niet genoeg was, is de effectieve snelheidswinst bovendien ook afhankelijk van de manier waarop uw software (applicaties die u vaak gebruikt) het memory accessen.

Doorgaans heb je bij meerdere memorykanalen inderdaad een hogere maximum doorvoersnelheid, maar ook een iets hogere latency.
Het ene kan het andere gedeeltelijk of geheel uitcancellen ...

Kijk & vergelijk eventueel eens met een search op google: er zijn normaal ruim voldoende memory interviews te vinden met info hieromtrent.

Neem 1x4, dan zit je toch wat beter wat betreft toekomst, wil je dan een latje bijsteken later is dit geen probleem.
Anders moet je je huidige latjes er uit halen... het is maar wat je duurder noemt hé dan

Zou het zoveel verschil maken, zodat je er iets van merkt ?

2x2 in plaats van de 4 latjes van 1GB. Ik zou hier ook voor gaan, heb je gelijk ook minder stroomgebruik en kan je later gewoon bijprikken

AnD schreef:Zou het zoveel verschil maken, zodat je er iets van merkt ?

Ik betwijfel ten zeerste of je hier iets van merkt... ik heb zo verleden jaar geheugen bijgestoken in m'n desktop (2 GB extra) en door een verschil in eigenschappen blijkt het geheugen nu slechts op 600 MHz te werken (daar waar alle latjes 800 MHz zijn). Alle tooltjes die ik gebruikt heb voor testen laten echter geen enkel verschil zien tussen met/of zonder extra geheugen (en dus 600 vs. 800 MHz).

Tim.Bracquez schreef:2x2 in plaats van de 4 latjes van 1GB. Ik zou hier ook voor gaan, heb je gelijk ook minder stroomgebruik en kan je later gewoon bijprikken

De pc's die hier besteld worden hebben allemaal maar 2 geheugenbanken op het moerderbord. Meestal Dell Optiplex 740 of 790 met keuze tss intel core i3, i5 of i7 processoren.

Nog ter info: volgens contactpersoon Dell zou 1x4 sneller zijn in deze config

Tim.Bracquez schreef:2x2 in plaats van de 4 latjes van 1GB. Ik zou hier ook voor gaan, heb je gelijk ook minder stroomgebruik en kan je later gewoon bijprikken

Even corrigeren:
De TS had het over 2x 2GB en 1x 4GB, en niet 4x 1GB RAM

De rest van uw opmerking is wel correct